质疑:JET用的是蓝宝石玻璃镜片吗?

jackatshoudian · 发表于 2008-10-23 22:21

我觉得，商家不会为了那2元钱的成本，等到东窗事发。也许就是供货商的问题。

xiewg · 发表于 2008-10-23 22:21

其实，偶还是喜欢那种超厚的UCL。。。类似CE1用的那种，好像和现在3P用的一样

jackatshoudian · 发表于 2008-10-23 22:23

原帖由 yang2785 于 2008-10-23 22:06 发表

 登录/注册后可看大图

我用指甲在M的露白处轻轻刮，可以看到露白的地方会越刮越宽，天地良心，我没有说半句假话。

说到这个，我的TK11也是，战术环那里，一摸掉一块。虽然我比较喜欢TK11.但Fenix 这个氧化。。。。。

何必叻 · 发表于 2008-10-23 22:29

CASIO的电子表我倒是有一块，
带了干粗活5年多，
玻璃片是半点痕迹都没有，
不过铁定没有公司兄弟的蓝宝石手表镜片强。
水泥地上磨坏的不要找我算账哈。

见过表面处理被自然状态用到全身发白的电筒。
虽说神七上天貌似牛叉得不行，
金属处理其实差了几十年的水平。

[ 本帖最后由何必叻于 2008-10-23 22:34 编辑 ]

guiguai · 发表于 2008-10-23 22:34

原帖由 CrazyLED马夹 于 2008-10-23 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

过几天再给大家点小惊喜:)

看了半天就这句吸引我，莫非真像是哪位朋友说的石头（ST）200包邮？

toud · 发表于 2008-10-23 22:41

原帖由 pxx 于 2008-10-23 21:31 发表

 登录/注册后可看大图

我很奇怪为什么每次受伤的总是JET？

或许是JIT总站在风口浪尖，或许是JIT体质弱，或许是其他的牌子都被保护了（粘灯头的那些，你怎么测，想看看内部做工都比较难）

[ 本帖最后由 toud 于 2008-10-23 22:44 编辑 ]

109109 · 发表于 2008-10-23 22:48

原帖由 yang2785 于 2008-10-23 22:06 发表

 登录/注册后可看大图

蓝宝石话题已经被顶到了第7页，我好像没有看到一个筒友要求说要JET用真正蓝宝石的，大家说的应该都是一个意思：2006年后面出来的筒子的玻璃到底是蓝宝石玻璃吗？和楼主早先买的JET-I 的玻璃除了密度的差别，是不是还有其他差别？比如说耐磨性、硬度？不可以正面回答一下吗

这也是我想说想问

glock · 发表于 2008-10-23 22:56

说实话JET的氧化确实让人失望，我买过FENIX和REX2.1，氧化都比JET要好很多，JET太容易露白了。照理说氧化是为了耐磨才对。

gneh · 发表于 2008-10-23 23:05

这就跟中国这几年发展的比较快，外国人都来给咱们挑刺一样，这是好事。。JET要心平气和地解释。有问题，消费者提出来，改进是必须的，没有问题就用明白的话直接解释清楚，不可让消费者感觉到被忽悠。

zllh · 发表于 2008-10-23 23:05

我很对曾经对JET很“天真”！
我是08年进的论坛的新鸟，我进了论坛了，论坛的风气变坏了！让大家都去CPF了。我代表所有的新鸟对大家说对不起了！说实话我真想不起来是那句话让论坛的风气变坏了。
我宁可要500的完美的JET ，也不想要200的所谓的正品

[ 本帖最后由 zllh 于 2008-10-23 23:07 编辑 ]

frpboil · 发表于 2008-10-23 23:10

呼呼！从头看完，累！
刚从小乐手里收了支ST，货还在路上，至此，已经收了3支JET了
看完帖子，多少有点郁闷。
CL兄，实际上是不是蓝宝石玻璃，或者叫人造蓝宝石、或者叫人造刚玉等等我都不关心
我关心的是硬度，也就是耐磨度
要让帖子沉了也不难
用硬度7的水晶（常见了吧）刮擦一下你们用的玻璃，同时拍个照片
如果没留下痕迹的话，硬度至少>7，照片发出来，大家知道你们用的玻璃材质还是不错的，估计帖子也能沉了
硬度<7的话，那你们用的就是普通玻璃
站直了，道个歉，换家供货商，开除质检员，拿出点措施来，给论坛兄弟个明确的说法。大家还是喜欢JET的！
还有，不要顾左右而言他，我最讨厌就是这样了！你也可以直接解释一下玻璃密度为什么会有如此明显的下降，现在用的是蓝宝石玻璃，那当时用的是什么呢？！是铅玻璃？
CL兄能回应一下吗？

[ 本帖最后由 frpboil 于 2008-10-23 23:13 编辑 ]

frpboil · 发表于 2008-10-23 23:16

另外，也实事求是的说一句，说JET露白我倒不敢苟同，J III P已经滥用了几个月，放在包包了，磨得很厉害，倒没见怎么露白。

wsmjzwhh · 发表于 2008-10-23 23:17

一开始大家就已经清楚了蓝宝石玻璃不是蓝宝石做的（恐怕没人会"天真"到这种程度,对不起，我也说“天真”二字了），后来就变成了大家质疑的是镜片是玻璃还是蓝宝石了？（谁的功劳？先稳住大家，再混淆视听），真的变了吗？大家一直想搞清楚的，就是镜片到底是蓝宝石玻璃还是普通玻璃做的，想得到商家的一个“我们采用的镜片材料是/不是人造蓝宝石玻璃”的肯定的答复，就这么难？问题不仅仅是玻璃到底是不是蓝宝石玻璃，问题是态度！！！

ManChow · 发表于 2008-10-23 23:21

原帖由 CrazyLED马夹 于 2008-10-23 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

各位朋友,容我这个系铃人来打个圆场吧.
首先我要再次重申,我们用的是玻璃而非蓝宝石,所谓蓝宝石玻璃只是对某特种玻璃的一种形容而已。如果有人很天真地觉得这个价位的手电上能用上真正的蓝宝石，那我也只能一笑 ...

Me Too!! CPF的风气好多了，基本上看手电讨论只在那里泡，这里嘛，除了一些明眼人一看就知道是持平客观的筒友之外（如老谢、范德勒什么的及那个海狗头像的），瞎起哄及落井下石的居多！！

不过，CL不必灰心，有关JetBeam的帖都那么红火，就证明不管怎么样，JetBeam还是在大家心目中的；没人留意，设人谈论的品牌才是可悲的。即使竞争对手、枪手等等挥笔如注，其实不就是眼红你们在市场上的成功，他们这样做，不就是变相为你的品牌添姿彩吧了~

一如既往支持JetBeam，虽然产品还是难免有瑕疵，质检还是有加强的必要，但自从小乐做了客服后，一切满意、放心，CL你若是JetBeam的话事人，年底就给小乐加人工吧，人才难得，依我看加一倍差不多了~

喜欢JetBeam的还是会喜欢的，不喜欢的大可以不买，就这么简单。。。都是成年人了，还要为这区区小事钻牛角尖？？

手头上有8支JetBeam手电的Fans路过留言！！

ManChow · 发表于 2008-10-23 23:35

不过，话说回来，这位筒友（http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=62837）的3M，太次了，看着眼疼，跟我的3M比，我的可是完美的：

CL及小乐最好跟进一下，无谓败坏自己的名声~

以我为荣 · 发表于 2008-10-23 23:38

最好cl出来确切地解释一下，大家在你回来之后，对jet的热情就说明还是有很多jet的欣赏者的，对大家的交待很重要。不然有些潜在的客户会流失的。不说别的cl的礼物现在是我比较关心的东西。(:lol:)

lhyj7080 · 发表于 2008-10-23 23:51

三鹿事件是责任不知道是三鹿还是奶农？是谁加（三氯）的？谁（买家）也不知道！

但是三鹿确确实实的倒了！最为一个品牌的质检进货这个还是相当重要的！

JET这次态度如果好些那这个事件是帮他做了广告了！如果态度跟刚开始一样那他估计会有不少人帮他宣传（坏的地方）！

但是没有LZ谁会知道这个“玻璃门”事件呢？不过我也不知道三氯氢氨是谁发现的不过同样受害的不少！

飞云 · 发表于 2008-10-23 23:52

蓝宝石玻璃是把纯度极高的氧化铝磨成极细的白色粉末，加上氧化金属，在2050度高温炉中，蓝宝石水晶逐渐合成。氧化铝结成体，形成六面的蓝宝石块。经此工序处理后，蓝宝石坚硬程度极高，质量稳定。以钻石切刀把蓝宝石水晶块切成片状，然后经多道工序，把水晶片制成适合各种手表外观特需的扁平状、弧形、拱形、球形等表镜，蓝宝石表镜纯度高、透明度好、闪闪生辉，硬度也强，不易磨损。

矿物玻璃:合成的二氧化硅
所谓矿物玻璃是在二氧化硅中加入矿物质
如碳铜锡等...
目的是提高二氧化硅的各项指标

astray · 发表于 2008-10-23 23:52

看了半天，终于明白，
1 蓝宝石玻璃就是指人造蓝宝石，化学成分Al2O3，密度约4.0克/立方厘米
2 CL说，他们的蓝宝石玻璃，是指“蓝宝石”牌玻璃，成分SiO2

飞云 · 发表于 2008-10-23 23:59

蓝宝石玻璃

物理性质：

颜色：白色（蓝宝石）/红色（红宝石）

水晶结构：六角菱形

密度：3.98－3.99

多孔性：0

机械特性：硬度1800莫氏

矿物玻璃
机械特性：硬度400－600莫氏

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

质疑:JET用的是蓝宝石玻璃镜片吗?

浏览过的版块