质疑:JET用的是蓝宝石玻璃镜片吗?

yang2785 · 发表于 2008-10-23 22:06

原帖由 xy26 于 2008-10-23 20:54 发表

 登录/注册后可看大图

笔杆子很厉害 (:44:)

谢谢兄弟夸奖，来坛子也几年了，深有感触而发啊，当然显得真实，容易引起共鸣了。
看了CrazyLED马夹的回复：“如果有人很天真地觉得这个价位的手电上能用上真正的蓝宝石，那我也只能一笑而过了。”这句话，    又想说两句了：
   蓝宝石话题已经被顶到了第7页，我好像没有看到一个筒友要求说要JET用真正蓝宝石的，大家说的应该都是一个意思：2006年后面出来的筒子的玻璃到底是蓝宝石玻璃吗？和楼主早先买的JET-I 的玻璃除了密度的差别，是不是还有其他差别？比如说耐磨性、硬度？不可以正面回答一下吗？
   至于商家解释的：上边也有朋友提到JET的产品HA III不耐磨，边角容易磨花，其实如果明白氧化的原理的人就会清楚，HA III层在所有边角的地方厚度和强度都是最薄的，如果一个产品要做外观很好，必要要做很多的棱角位置，而往往在这些位置就容易出现HA III的磨损了（我的部分surefire样品也是这样的情况，如果需要，我可以提供照片。）。如果咱们只做一个圆桶，那当然不会容易有HA III的磨损，但那就不是咱们的风格了~
      我也想说点个人意见：我是不明白HAIII的氧化原理，但是我手里奏巧刚好现在有DX-M、苹果18650小直，月亮湖小直，小阳光小直，JET-ST，REX2.1，A9，TIABLO A1，JET-M.....大小12个，JET-M也刚好是最后面买的，个人就觉得JET-M容易露白，当然M的棱角最多，也是它容易露白的原因，但是A9也有很多棱啊，不过没什么角，A9就好的很。我用指甲在M的露白处轻轻刮，可以看到露白的地方会越刮越宽，天地良心，我没有说半句假话。

[ 本帖最后由 yang2785 于 2008-10-23 22:17 编辑 ]

yang2785 · 发表于 2008-10-23 22:08

补充：期待CrazyLED马夹的小惊喜啊，看看能不能逮到什么便宜！(:lol:)

[ 本帖最后由 yang2785 于 2008-10-23 22:22 编辑 ]

petorgao · 发表于 2008-10-23 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

greenx · 发表于 2008-10-23 22:14

原帖由 CrazyLED马夹 于 2008-10-23 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

各位朋友,容我这个系铃人来打个圆场吧.
首先我要再次重申,我们用的是玻璃而非蓝宝石,所谓蓝宝石玻璃只是对某特种玻璃的一种形容而已。如果有人很天真地觉得这个价位的手电上能用上真正的蓝宝石，那我也只能一笑 ...

我觉得之所以对一片玻璃会有这么多人讨论,我想大多数应该还是喜欢JET这个品牌的,试想如果是一个没有多少市场的不知名品牌,大概很多人不会再这里费力打字了.不管哪个镜片是什么材质,我认为发现问题总比不发现好,作为国际品牌在国内发现问题比在国外发现问题好.

我认为对于技术\材质和相关问题的偏执也不算是坏事,我记得以前有一个帖子大家就对内容中那个楼道长度有没有150米发生了浓厚的兴趣和不下此帖讨论热烈程度,呵呵.

总之,把所有中文的外文的介绍都换成特制玻璃或在改回以前4k/cm3 密度的那种"蓝宝石"都可以,其实玻璃的透明度还是很高的.

最后,非常期待CL老兄的礼物,嘿嘿

jackatshoudian · 发表于 2008-10-23 22:21

我觉得，商家不会为了那2元钱的成本，等到东窗事发。也许就是供货商的问题。

xiewg · 发表于 2008-10-23 22:21

其实，偶还是喜欢那种超厚的UCL。。。类似CE1用的那种，好像和现在3P用的一样

jackatshoudian · 发表于 2008-10-23 22:23

原帖由 yang2785 于 2008-10-23 22:06 发表

 登录/注册后可看大图

我用指甲在M的露白处轻轻刮，可以看到露白的地方会越刮越宽，天地良心，我没有说半句假话。

说到这个，我的TK11也是，战术环那里，一摸掉一块。虽然我比较喜欢TK11.但Fenix 这个氧化。。。。。

何必叻 · 发表于 2008-10-23 22:29

CASIO的电子表我倒是有一块，
带了干粗活5年多，
玻璃片是半点痕迹都没有，
不过铁定没有公司兄弟的蓝宝石手表镜片强。
水泥地上磨坏的不要找我算账哈。

见过表面处理被自然状态用到全身发白的电筒。
虽说神七上天貌似牛叉得不行，
金属处理其实差了几十年的水平。

[ 本帖最后由何必叻于 2008-10-23 22:34 编辑 ]

guiguai · 发表于 2008-10-23 22:34

原帖由 CrazyLED马夹 于 2008-10-23 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

过几天再给大家点小惊喜:)

看了半天就这句吸引我，莫非真像是哪位朋友说的石头（ST）200包邮？

toud · 发表于 2008-10-23 22:41

原帖由 pxx 于 2008-10-23 21:31 发表

 登录/注册后可看大图

我很奇怪为什么每次受伤的总是JET？

或许是JIT总站在风口浪尖，或许是JIT体质弱，或许是其他的牌子都被保护了（粘灯头的那些，你怎么测，想看看内部做工都比较难）

[ 本帖最后由 toud 于 2008-10-23 22:44 编辑 ]

109109 · 发表于 2008-10-23 22:48

原帖由 yang2785 于 2008-10-23 22:06 发表

 登录/注册后可看大图

蓝宝石话题已经被顶到了第7页，我好像没有看到一个筒友要求说要JET用真正蓝宝石的，大家说的应该都是一个意思：2006年后面出来的筒子的玻璃到底是蓝宝石玻璃吗？和楼主早先买的JET-I 的玻璃除了密度的差别，是不是还有其他差别？比如说耐磨性、硬度？不可以正面回答一下吗

这也是我想说想问

glock · 发表于 2008-10-23 22:56

说实话JET的氧化确实让人失望，我买过FENIX和REX2.1，氧化都比JET要好很多，JET太容易露白了。照理说氧化是为了耐磨才对。

gneh · 发表于 2008-10-23 23:05

这就跟中国这几年发展的比较快，外国人都来给咱们挑刺一样，这是好事。。JET要心平气和地解释。有问题，消费者提出来，改进是必须的，没有问题就用明白的话直接解释清楚，不可让消费者感觉到被忽悠。

zllh · 发表于 2008-10-23 23:05

我很对曾经对JET很“天真”！
我是08年进的论坛的新鸟，我进了论坛了，论坛的风气变坏了！让大家都去CPF了。我代表所有的新鸟对大家说对不起了！说实话我真想不起来是那句话让论坛的风气变坏了。
我宁可要500的完美的JET ，也不想要200的所谓的正品

[ 本帖最后由 zllh 于 2008-10-23 23:07 编辑 ]

frpboil · 发表于 2008-10-23 23:10

呼呼！从头看完，累！
刚从小乐手里收了支ST，货还在路上，至此，已经收了3支JET了
看完帖子，多少有点郁闷。
CL兄，实际上是不是蓝宝石玻璃，或者叫人造蓝宝石、或者叫人造刚玉等等我都不关心
我关心的是硬度，也就是耐磨度
要让帖子沉了也不难
用硬度7的水晶（常见了吧）刮擦一下你们用的玻璃，同时拍个照片
如果没留下痕迹的话，硬度至少>7，照片发出来，大家知道你们用的玻璃材质还是不错的，估计帖子也能沉了
硬度<7的话，那你们用的就是普通玻璃
站直了，道个歉，换家供货商，开除质检员，拿出点措施来，给论坛兄弟个明确的说法。大家还是喜欢JET的！
还有，不要顾左右而言他，我最讨厌就是这样了！你也可以直接解释一下玻璃密度为什么会有如此明显的下降，现在用的是蓝宝石玻璃，那当时用的是什么呢？！是铅玻璃？
CL兄能回应一下吗？

[ 本帖最后由 frpboil 于 2008-10-23 23:13 编辑 ]

frpboil · 发表于 2008-10-23 23:16

另外，也实事求是的说一句，说JET露白我倒不敢苟同，J III P已经滥用了几个月，放在包包了，磨得很厉害，倒没见怎么露白。

wsmjzwhh · 发表于 2008-10-23 23:17

一开始大家就已经清楚了蓝宝石玻璃不是蓝宝石做的（恐怕没人会"天真"到这种程度,对不起，我也说“天真”二字了），后来就变成了大家质疑的是镜片是玻璃还是蓝宝石了？（谁的功劳？先稳住大家，再混淆视听），真的变了吗？大家一直想搞清楚的，就是镜片到底是蓝宝石玻璃还是普通玻璃做的，想得到商家的一个“我们采用的镜片材料是/不是人造蓝宝石玻璃”的肯定的答复，就这么难？问题不仅仅是玻璃到底是不是蓝宝石玻璃，问题是态度！！！

ManChow · 发表于 2008-10-23 23:21

原帖由 CrazyLED马夹 于 2008-10-23 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

各位朋友,容我这个系铃人来打个圆场吧.
首先我要再次重申,我们用的是玻璃而非蓝宝石,所谓蓝宝石玻璃只是对某特种玻璃的一种形容而已。如果有人很天真地觉得这个价位的手电上能用上真正的蓝宝石，那我也只能一笑 ...

Me Too!! CPF的风气好多了，基本上看手电讨论只在那里泡，这里嘛，除了一些明眼人一看就知道是持平客观的筒友之外（如老谢、范德勒什么的及那个海狗头像的），瞎起哄及落井下石的居多！！

不过，CL不必灰心，有关JetBeam的帖都那么红火，就证明不管怎么样，JetBeam还是在大家心目中的；没人留意，设人谈论的品牌才是可悲的。即使竞争对手、枪手等等挥笔如注，其实不就是眼红你们在市场上的成功，他们这样做，不就是变相为你的品牌添姿彩吧了~

一如既往支持JetBeam，虽然产品还是难免有瑕疵，质检还是有加强的必要，但自从小乐做了客服后，一切满意、放心，CL你若是JetBeam的话事人，年底就给小乐加人工吧，人才难得，依我看加一倍差不多了~

喜欢JetBeam的还是会喜欢的，不喜欢的大可以不买，就这么简单。。。都是成年人了，还要为这区区小事钻牛角尖？？

手头上有8支JetBeam手电的Fans路过留言！！

ManChow · 发表于 2008-10-23 23:35

不过，话说回来，这位筒友（http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=62837）的3M，太次了，看着眼疼，跟我的3M比，我的可是完美的：

CL及小乐最好跟进一下，无谓败坏自己的名声~

以我为荣 · 发表于 2008-10-23 23:38

最好cl出来确切地解释一下，大家在你回来之后，对jet的热情就说明还是有很多jet的欣赏者的，对大家的交待很重要。不然有些潜在的客户会流失的。不说别的cl的礼物现在是我比较关心的东西。(:lol:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。