质疑:JET用的是蓝宝石玻璃镜片吗?

飞云

原帖由 fineday 于 2008-10-24 21:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

我不认同你对蓝宝石水晶玻璃的论述。如果是由水晶粉烧制而成，那么成分就是二氧化硅，而最纯净的二氧化硅单晶的莫氏硬度也只有4～6，不可能由于不同的烧结工艺而蹿升到9。硬度为9的则必然是氧化铝晶体，也就是蓝宝石和红宝石 ...

蓝宝石玻璃是把纯度极高的氧化铝磨成极细的白色粉末，加上氧化金属，在2050度高温炉中，蓝宝石水晶逐渐合成。氧化铝结成体，形成六面的蓝宝石块。经此工序处理后，蓝宝石坚硬程度极高，质量稳定。以钻石切刀把蓝宝石水晶块切成片状，然后经多道工序，把水晶片制成适合各种手表外观特需的扁平状、弧形、拱形、球形等表镜，蓝宝石表镜纯度高、透明度好、闪闪生辉，硬度也强，不易磨损。


矿物玻璃:合成的二氧化硅
所谓 矿物玻璃是在二氧化硅中加入矿物质
如 碳 铜 锡 等...
目的是提高二氧化硅的各项指标

fineday

原帖由 飞云 于 2008-10-24 21:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

蓝宝石玻璃和天然蓝宝石本来就不是一种东西.但蓝宝石玻璃和光学玻璃也同样不是同一种东西

对，既然如此，如何证明JET用的是普通光学玻璃还是蓝宝石玻璃？

飞云

蓝宝石玻璃

物理性质：

颜色：白色（蓝宝石）/红色（红宝石）

水晶结构：六角菱形

密度：3.98－3.99

多孔性：0

机械特性：硬度1800莫氏

飞云

LZ的数据

结果如下:
型号              ET-I               JET-I-PRO（R2）     JET-III-M
直径(毫米)                  18.04                      22.40                    28.06
厚度(毫米)                    1.04                        1.48                    2.52
体积(立方毫米)           265.9                      582.9                  1558.4
质量(克)                        1.1                         1.4                        3.8         
密度(克/立方厘米)       4.13                       2.40                     2.43

fineday

说白了还是没有一个权威的资料来证明究竟什么是“蓝宝石玻璃”。如果按照223楼给出的说法，那就是人造蓝宝石，何必又要在名字里加一个掉价的玻璃，就像如果成分是纯金，就不可能去叫什么金合金一样。
所以我还是认为这个讨论不会有什么结果，到现在已经偏的太远了。LZ的质疑明显是在蓝宝石和玻璃之间，因为密度是4.2和2.4。4.2的肯定是蓝宝石，而当时JET宣传是蓝宝石玻璃，因此现在的问题就在，蓝宝石玻璃是不是就是蓝宝石。如果是，那么JET就是虚假宣传，曾经用的是真的“蓝宝石玻璃”而现在不是。

但是目前无法证明蓝宝石玻璃就是蓝宝石，也找不到权威的资料来证明蓝宝石玻璃这个名词指的就是蓝宝石，既然如此，蓝宝石玻璃如果仅仅是一种玻璃的名称，那么很大程度上是无法判定JET是否有虚假宣传的，因为目前还没人能提出一套方法来检验什么是蓝宝石玻璃什么是普通光学玻璃。

所以继续下去的意义实在是不大，我也不想继续发帖了。希望JET能吸取这次事件的教训，以后在宣传方面多加规范。

飞云

原帖由 fineday 于 2008-10-24 21:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

说白了还是没有一个权威的资料来证明究竟什么是“蓝宝石玻璃”。如果按照223楼给出的说法，那就是人造蓝宝石，何必又要在名字里加一个掉价的玻璃，就像如果成分是纯金，就不可能去叫什么金合金一样。
所以我还是认为这个讨论 ...

如果你认为JET用的是蓝宝石牌光学玻璃.那确实没啥说的了

joy555

227楼纯粹瞎说，蓝宝石玻璃成分就应该是蓝宝石，只不过是人工合成的蓝宝石。


没人认为应该是天然蓝宝石，但必须是人工合成蓝宝石。


如果不是，倒歉吧！！！！竟然狡辩。。。。那就要更加猛烈的还击。。。。

joy555

楼主是怎么把JET1的玻璃拆下来的？？？？？？？？？？？？？？？能拆下这么多的JET，太强了。。。。。

pxx

搞了这么久，怎么还有人在玩文字游戏？？

楼主把密度都算出来了，还有什么概念不清楚？？？
密度(克/立方厘米)       4.13                       2.40                     2.43

有人用了蓝宝石玻璃的钱买了普通玻璃回来，或者用普通玻璃的钱买了号称“蓝宝石玻璃”的普通玻璃回来，就这么简单。

估计是成本控制的结果吧，要不就是被供货商忽悠了。

飞云

欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。为了保护受欺诈的当事人的合法利益，使其不受因欺诈而为的意思表示的约束，法律允许受欺诈的一方当事人撤销该项民事行为。

tuoxian

这么做没意义(:44:)

武装特警

原帖由 pxx 于 2008-10-24 22:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

搞了这么久，怎么还有人在玩文字游戏？？

楼主把密度都算出来了，还有什么概念不清楚？？？
密度(克/立方厘米)       4.13                       2.40                     2.43

有人用了蓝宝石玻璃的钱买了普通玻璃回来，或者用 ...

支持！

mars2009

看到最后,无语,本来怕被扣帽子不想发言的,结果还是没忍住,还需要多锻炼啊(:50:)
没想到JET内部对于这次的问题还是很统一的,一直在文字上做文章
看了这么多坛友的回复,再BAIDU了下
1.蓝宝石玻璃 即 人工蓝宝石做成的透镜 据说没有天然的蓝宝石做成透镜运用在工业产品上的,天然的纯净度都不适合做(:48:)
2.蓝宝石玻璃的特性是耐磨,并不是高透光率,冲玻璃去买的人应该知道的吧(:51:)
3.根据LZ的意思,我认为他想要问的还是 是否 是 蓝宝石玻璃,而不是天然蓝宝石,但JET一直拿"蓝宝石"这个口误说事

最后,我觉得JET应该可以向供应商索赔,只要他们当时向供应商购买的是 蓝宝石玻璃

[ 本帖最后由 mars2009 于 2008-10-24 22:25 编辑 ]

lizhengxi

厂家真不干脆！看得我都有点恼火！

小水

留下标记明天继续看。

wsmjzwhh

原帖由 yang2785 于 2008-10-24 14:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

      哎！再回过神来，一不小心都超过10页，又翻页了！

       如果太阳神是JET的总代，这个帖子就绝对不会被顶到11页啊！CL在14楼第一次出现后下面 的N楼的内容也绝对和现在不一样了，那楼主的这个帖子绝对是帮JET的服务做了一 ...

不一定，真不一定，也许不一定,是继续忽悠，可能CL真的是ZS有限，始终没弄清楚这几个概念的区别，恩，恩，可能，有可能.,也有可能.....................(:loveliness:) (:loveliness:) (:loveliness:)

sywp01

原帖由 quakye 于 2008-10-25 00:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

顾客：老板，你这火烧味道不对啊，夹的是驴肉还是马肉啊
老板：你在开玩笑吧，“天上龙肉，地下驴肉”只是比喻而已，我们哪找龙肉去
顾客：我问这肉是驴肉还是马肉
老板：我们不卖龙肉
顾客：......
伙计甲：这位客官，啥肉不重要，我们是卖火 ...

佩服楼上，绝妙比喻。“王顾左右而言他”！

Sunny_qinxu

呵呵
看了jet这次的态度 我基本上放弃了
我承认 jet的产品比大多数diy产品好很多
但是这样的经营态度 真的有点儿让人失望
什么叫你们没有以蓝宝石玻璃作为宣传点？你大大的广告上写了那几个字 那就是一种要约 就是一个广告 就是构成宣传的一个部分
剩下的我也不想多说了 jet 放弃了
哎

如果这种要约都可以随便改一下就了事了
那就没有所谓的虚假广告了

哎
确实有些失望

[ 本帖最后由 Sunny_qinxu 于 2008-10-25 10:50 编辑 ]