质疑:JET用的是蓝宝石玻璃镜片吗?

泸州万里

我的看法是：1 楼主发这个贴是对的，使用中发现的问题拿出来给大家交流。2 对于这个问题是明摆着的，那么JET就应该站出来诚恳地向大家解释或者道歉，而不应该把这样的一目了然的问题拿来混淆大家，谁不知道蓝宝石玻璃不是蓝宝石啊？  3 JET的这样说法就引来了（我认为）其他对立面的人的攻击，当然其中也有普通筒友。   这是我个人的看法，我并没有指责JET，我非常喜欢JET的造型（尽管我还没有）！也没有指责广大筒友，但是通过这个事我看到了手电论坛的阴暗面：为了利益各方马甲枪手互相攻击，搞得让人很不舒服！

xiewg

原帖由 泸州万里 于 2008-10-25 11:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的看法是：1 楼主发这个贴是对的，使用中发现的问题拿出来给大家交流。2 对于这个问题是明摆着的，那么JET就应该站出来诚恳地向大家解释或者道歉，而不应该把这样的一目了然的问题拿来混淆大家，谁不知道蓝宝石玻璃不是蓝宝 ...

就像两人过招，本来一个小破绽，没补好，被人盯着穷追猛打，其实真的照这个破绽来一拳，也不会伤筋动骨。。。

mioa

扫盲:::>>>

http://www.shoudian.org/viewthre ... page%3D1&page=2

greenx

原帖由 xiewg 于 2008-10-25 11:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

就像两人过招，本来一个小破绽，没补好，被人盯着穷追猛打，其实真的照这个破绽来一拳，也不会伤筋动骨。。。

挨一拳还是会受伤的嘛，在国外可能会伤的更重，关键是怎么才能不受伤并使自己更壮大，这才是王道

个人来说还是很喜欢JET的，也支持JET，不管用的是什么玻璃，我有几支JET的筒子，也不会应为这个而退货，但希望JET通过这次事件更加严谨，以后走的更好。以后不要再给别人打拳的机会

antprince

你以为所谓的“蓝宝石玻璃”就是拿块蓝宝石给你磨片玻璃？
想多了你

xiewg

原帖由 NULL 于 2008-10-25 11:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

商人得人品从细节中慢慢体现。人品好。做的产品也不会差到那里去。

舍得给点小恩小惠封口。并不能代表人品好。

实际例子就像收了奶粉被封口得农妇和奶粉商之间得关系。 ...

能从商品/产品扯到人品。。。

事情本身很简单，从前用过蓝宝石玻璃，供应商换了，东西换了，广告没改，jet也没注意，危机处理没弄好，又碰上马甲乱飞，一发不可收拾。。。

那么多义愤填膺说被骗了真钞去的，可以直接退货啊，不是答应退货了么，jet是不是终生保修的？

swjyaaa

原帖由 xiewg 于 2008-10-25 11:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

就像两人过招，本来一个小破绽，没补好，被人盯着穷追猛打，其实真的照这个破绽来一拳，也不会伤筋动骨。。。

这就像在擂台上，要看这个破绽是什么了，如何去补，补的好的话不但不会输，反而可能会反败为胜，否则今天漏这个破绽，明天漏那个破绽，你以为对手会一直给你机会修补破绽，台下观众会一直容忍你的表演吗？

mars2009

问题是一些人在意的不是真钞,而是贞操啊(:44:)
JET的产品是不错的,但每次论坛上处理问题的态度老是闹得满坛风雨

[ 本帖最后由 mars2009 于 2008-10-25 11:55 编辑 ]

avav228avav228

呵呵,,,,,,,,,,,,,,,在这大噪大闹,毛意思,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,不收JET就行,,,,,,,,,,,,


不过也是,,,,,,,,,,,缺点多了,也就没所谓了,,,,,,,,,,

反正一身屡,再多D毛所谓,,,,,,,,,广东谚语,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,不是骂人,,,,

小水

今日书签。。。每日必看。

本来想说很多很多的，可是想到一说出来就会被盖上抢手、马甲之帽。。算了，封键盘。。。只看

xy26

忒讨厌马甲 这里忽悠忽悠大不了几百块 靠 股市坛 基金坛里 忽悠忽悠 日 那叫害命

xiaowo

事情到281楼，基本上已经清楚了

SNAKELB

进来看看，进展如何

SNAKELB

我还是支持JET,这次根本原因我认为是JET的优惠活动，挤压了他下面的品牌，没降价前都相安无事，希望别的品牌也能象JET一样优惠多些。薄利多销，何况还是有利润的。(:lol:) (:lol:)

Sunny_qinxu

原帖由 泸州万里 于 2008-10-25 11:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的看法是：1 楼主发这个贴是对的，使用中发现的问题拿出来给大家交流。2 对于这个问题是明摆着的，那么JET就应该站出来诚恳地向大家解释或者道歉，而不应该把这样的一目了然的问题拿来混淆大家，谁不知道蓝宝石玻璃不是蓝宝 ...

商场如战场
jet如果刚开始态度诚恳一些 就没有这些事了
感觉jet就是拿筒友当白痴一样 所以大家才生气 才来讨个说法
不喜欢jet的人 是绝对没有这个闲工夫来讨什么说法的
哎
危机公关没做好被对手打败的例子太多
希望jet能够认真对待消费者

guiguai

原帖由 Sunny_qinxu 于 2008-10-25 14:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

商场如战场
jet如果刚开始态度诚恳一些 就没有这些事了
感觉jet就是拿筒友当白痴一样 所以大家才生气 才来讨个说法
不喜欢jet的人 是绝对没有这个闲工夫来讨什么说法的
哎
危机公关没做好被对手打败的例子太多
希 ...

这句才是重点，点名了是“对手”而不是“消费者”

lizhengxi

成本价给我们筒友一片蓝宝石晶体片及一个开压圈工具包邮就算了。我心爱的蓝宝石晶体片一转眼就变成玻璃片了。好伤心啊！

何必叻

倒底是消费者还是竞争对手打击,我看到如今不少人根本还是不明白重点在哪里!危机公关错在哪里!无商不追逐利,十八块一包的奶粉哪怕被对手爆料添加豆粉,消费者当不会如此难以说服。


到现在还是以为被对手打压,没把消费者放在桌前正视,如此雄辩,确实只能打哈哈了。。。

[ 本帖最后由 何必叻 于 2008-10-25 16:56 编辑 ]