质疑:JET用的是蓝宝石玻璃镜片吗?

sywp01

不同意楼上！镜片虽小，但要实事求是！是非还是要弄清楚才好。

[ 本帖最后由 sywp01 于 2008-10-24 14:22 编辑 ]

yang2785

原帖由 太阳神 于 2008-10-24 02:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

厂家还是按我说的做吧

      哎！再回过神来，一不小心都超过10页，又翻页了！

       如果太阳神是JET的总代，这个帖子就绝对不会被顶到11页啊！CL在14楼第一次出现后下面 的N楼的内容也绝对和现在不一样了，那楼主的这个帖子绝对是帮JET的服务做了一次最优秀的广告。为什么这么绝佳的广告机会不去抓，而偏偏要采取继续忽悠消费者，把别人当傻瓜的策略呢？(:cry:)

[ 本帖最后由 yang2785 于 2008-10-24 14:24 编辑 ]

dcss

呵呵，一个玻璃，说大也不大，不过既然在宣传的时候说了，就不能在卖出去之后说不知道这个是不是蓝宝石玻璃的，过后改正固然对，但是对于已经卖出去的恐怕也不应该当什么都没发生过把，更别提把责任推给供应商了。
供应商供给jet的是什么和消费者无关，只和jet有关，
消费者买到的是什么和供应商无关，只和jet有关，
不知道我说的这两句话对不对，
想起来姜昆早年的一个相声，买了一把破雨伞，商店推伞厂，伞厂推钢丝厂，钢丝厂推钢铁厂，不知道这个今天是不是要重演一下

何必叻

三鹿奶粉,正府和生产商:事情开头不明白严重性,事情中段找代罪绵羊,事情尾最失败。

avav228avav228

原帖由 qwqywl 于 2008-10-24 13:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

在这个价位的手电，已经不是普通能用会亮的手电了，而是一把值得品味和把玩的精品了。
不可否认，J记的筒子外形好是大家有目共睹的，但是细节决定成败啊，细节上的缺憾在这个档次的手电来说，的确让人不爽，本来买贵的筒子就是玩个 ...

精品用来收藏的,死党到来玩,吹吹水,,,挺自豪,,,,,,,,,,有伤痕,,,如果死党发现了,特没面子,,,,,,,,,,,,,,,,

avav228avav228

原帖由 dcss 于 2008-10-24 14:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，一个玻璃，说大也不大，不过既然在宣传的时候说了，就不能在卖出去之后说不知道这个是不是蓝宝石玻璃的，过后改正固然对，但是对于已经卖出去的恐怕也不应该当什么都没发生过把，更别提把责任推给供应商了。
供应商供给jet的 ...

JET你做手电就就好点,,,不好意思不说你,,,,,,,,,,,,,,,,唉,,,,,,,,,,,,,,,,没语,,,,,,

你的手电这么贵,,,质量总要对得起"""""粮心"""""""""""


总把消费者当傻瓜,,,,,,,,,,,,,,,,,,你不把傻瓜当回事,,,,,,,,,,小心把你忽悠了

mmx133

透镜：防刮矿物质玻璃
[ 本帖最后由 CrazyLED 于 2008-10-23 21:15 编辑 ]

以上引自“小巧强悍! JETBeam ST 18650直筒正式版和测试版同时上市!”http://www.shoudian.org/viewthre ... &extra=page%3D1

lizhengxi

同意太阳神意见。每人一块蓝宝石玻璃和一个开压圈工具。

eddy

哈哈。看来广告效应不错。老莫来说一下。

对于一个手电来说。我更注重的玻璃的介质。高透光的玻璃是第一选择。防集水和防括是第二选择。

防集水是一个表面处理方面。也就是说通过这种处理。只要把水珠点到玻片上。他自然会散向周边。以达到最好的透光方式。若以一滴水来确定是否真正的玻片。有失科学性。。。

至于所讲到的人造XXX镱片玻璃。是用好的高透光率的玻进行各种化学和物理处理手段来达到和接近自然的那种蓝宝玻片。是所理解和表达的层面不一样。试想一下真正自然的蓝宝玻璃大伙也应该知道其成本。真正的蓝宝玻双如像III M这样的规格成本大致50元左右吧。

至于产品介绍方面。咱有则改之。无则加免。哈哈。。。。。

[ 本帖最后由 eddy 于 2008-10-24 16:46 编辑 ]

飞云

至于产品介绍方面。咱有则改之。无则加免。哈哈。。。。。

[ 本帖最后由 eddy 于 2008-10-24 16:46 编辑 ]

这事说轻了是虚假宣传.说重了就是商业欺诈.就这样轻飘飘2句就混过去了???

飞云

至于所讲到的人造XXX镱片玻璃。是用好的高透光率的玻进行各种化学和物理处理手段来达到和接近自然的那种蓝宝玻片。是所理解和表达的层面不一样。

这世界上存在自然的蓝宝石玻璃?

发贴前先想想清楚再发

fineday

原帖由 飞云 于 2008-10-24 20:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

至于产品介绍方面。咱有则改之。无则加免。哈哈。。。。。

[ 本帖最后由 eddy 于 2008-10-24 16:46 编辑 ]

这事说轻了是虚假宣传.说重了就是商业欺诈.就这样轻飘飘2句就混过去了??? ...

唉，有些事情，如果不是非常的严重，就算了吧，因为严格起来你会发现根本无法收场的。
INOVA XO当初标30流明亮度，实际才20出头，要是严格起来，这不也是商业欺诈么，问题是还不是有很多热很喜欢。
国内卖东西就是这个样子，电视购物哪个不是商业欺诈，但还不是卖的好好的，至于什么蓝宝石玻璃和蓝宝石镜片，几年前手表论坛也早就定论了，说白了也就是个宣传技俩而已，看明白了就好。

xmtest

看看QQ的那个D-MX关于镜片的介绍：蓝宝石镀膜光学钢化玻璃(:titter:) (:titter:)
http://www.shoudian.org/viewthre ... &extra=page%3D1

飞云

问题在于商家的态度.如果一开始就道个歉.这贴子估计也到不了这么长.但商家先是狡辩.被足够的资料确定后又想含混过去

飞云

蓝宝石玻璃和光学玻璃在硬度上差别不小

fineday

楼上，目前没有什么权威的资料可以证明说蓝宝石玻璃就是蓝宝石。所以是否真的是虚假宣传还是宣传技俩，我们都不知道。
另外，蓝宝石玻璃的透光度根本比不上光学玻璃，硬度虽然高，但非常容易碎，在手电上用蓝宝石玻璃除了YY以外没什么真正的意义。我不是为卖家开脱，卖家这样宣传也有问题，但我们也不能在没有权威资料的情况下对别人下定论。所以我认为这件事情基本上也就是不可能有什么结果的了，最多以后的宣传改一下而已，没办法。

ennn

看了200多帖了，后觉得消费者就是一泡尿散河里了。曾经也怀疑过，现在有人说出了是好事。
什么蓝宝石，蓝宝石玻璃，蓝宝石牌镜片都来混了。不过用在手表面上的防刮耐磨玻璃全称是“蓝宝石水晶玻璃”
蓝宝石水晶玻璃通常用于钟表行业，也就是说手表行业中在介绍手表时也会介绍到手表用的是蓝宝石水晶玻璃镜面都作为卖点。所以如果用在手电上不是不可以，但也会根据手电定价决定。
蓝宝石水晶玻璃则属於较高级的玻璃镜片（非天然蓝宝石）其硬度已达到天然蓝宝石晶体。大都采用以水晶粉研烧制成，由於硬度非常高，莫氏硬度示为9。这是必须的，差不多与钻石媲美。所以在防刮耐磨性非常优异，也因此受到许多高级钟表品牌的爱用。如果加双面镀上防眩功能层膜价格会翻倍。

fineday

原帖由 ennn 于 2008-10-24 21:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

看了200多帖了，后觉得消费者就是一泡尿散河里了。曾经也怀疑过，现在有人说出了是好事。
什么蓝宝石，蓝宝石玻璃，蓝宝石牌镜片都来混了。不过用在手表面上的防刮耐磨玻璃全称是“蓝宝石水晶玻璃”
蓝宝石水晶玻璃通常用于 ...

我不认同你对蓝宝石水晶玻璃的论述。如果是由水晶粉烧制而成，那么成分就是二氧化硅，而最纯净的二氧化硅单晶的莫氏硬度也只有4～6，不可能由于不同的烧结工艺而蹿升到9。硬度为9的则必然是氧化铝晶体，也就是蓝宝石和红宝石的主要化学成分。
所以蓝宝石玻璃仍然是玻璃，只是要么是经过处理的，要么就是喧头。莫氏硬度为9的只可能是蓝宝石。