ndhghdd 发表于 2007-7-11 10:00

强帖,来看一下,

pxx 发表于 2007-7-11 10:15

<p>其实能长时间30LM这样就已经达到日常使用了</p><p>平时室内用时15-20LM(某些5头8头的亮度),最好,正好能看得见,点亮时间又长。</p><p>室外的话偶对V1的印象最深。</p><p>搞个700MA 输出有100LM????还是具皮杯?</p>

老沈手电 发表于 2007-7-11 10:27

<p>电路出了点岔子,昨天还是没能发出.</p><p>这次共做了6片电路,准备取2片用. 成品后发现会有随机的自激,自激时效率会降低. 经过一个通霄的努力,终于找到原因并解决,是两个电感在小空间中会偶尔引发临界振荡. 现在己经解决. 但原有的PCB己无法再用,必须重做6片. 现在还得去休息几小时.今天都无法发货了.要明天傍晚才能发货了.向老刘表示歉意!</p><p>1AA升压的调光电路要在大范围内做好效率是极难的. 咱努力了3个多月,也就是在低亮上抢了10个百分点. 经过无数方案的对比,另添一个专用的小功率电路是目前最好的选择. 付出的代价是空间紧迫.用了些不规范的装配工艺才能实现,后果是装配效率不可能高,, 即使量产也只可能小组规模,日产百片内. 不过,在没有更好的办法前,这个成果在小范围内对付着用还是值得的.</p><p>认真检讨,咱也是钻了牛角尖了,如果是容忍了65%的低亮电路,高亮照样优秀,而装配简单. 也足够吸引大众眼球.&nbsp;&nbsp; 现在要适应大市场还只有用3个月前的成果.也就是对于普品而言咱早该上马了,白白浪费了3个月时间.咱把普品当精品在研发了,活该了! </p><p></p>

mioa 发表于 2007-7-11 10:31

<p>老沈你已经是全国冠军了。。。。</p><p>你不是想拿奥运冠军吧。。。</p>

老沈手电 发表于 2007-7-11 10:37

<div class="quote"><b>以下是引用<i>mioa</i>在2007-07-11 10:31:51的发言:</b><br /><p>老沈你已经是全国冠军了。。。。</p><p>你不是想拿奥运冠军吧。。。</p></div><p>发烧惹的祸的,&nbsp;&nbsp; 难免多多少少会有点病态! </p><p>咱认识到了.改了就好.</p>

xiewg 发表于 2007-7-11 10:52

<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2007-07-11 09:44:20的发言:</b><br /><p>谢谢你的解说.我明白了. </p><p>意思是东成电路的输出要大点,但光杯低效了,相比亮度反而低了一点.</p><p>你这个图上的,MZZLG筒子已经是18650的大杯了.不是升压1AA了.</p></div><p>老沈还是没看明白, </p><p>左边是1AA,东城的电路+MZZLG的18mm小塑料杯+老版的Cree P3。&nbsp;LED端差不多700mA </p><p>右边是一个18650直筒,新版P4用电阻直驱的,聚光不错的23x21塑料杯。LED端差不多850mA</p>

忧郁王子 发表于 2007-7-11 11:26

<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2007-07-11 10:27:43的发言:</b><br /><p>电路出了点岔子,昨天还是没能发出.</p><p>这次共做了6片电路,准备取2片用. 成品后发现会有随机的自激,自激时效率会降低. 经过一个通霄的努力,终于找到原因并解决,是两个电感在小空间中会偶尔引发临界振荡. 现在己经解决. 但原有的PCB己无法再用,必须重做6片. 现在还得去休息几小时.今天都无法发货了.要明天傍晚才能发货了.向老刘表示歉意!</p><p>1AA升压的调光电路要在大范围内做好效率是极难的. 咱努力了3个多月,也就是在低亮上抢了10个百分点. 经过无数方案的对比,另添一个专用的小功率电路是目前最好的选择. 付出的代价是空间紧迫.用了些不规范的装配工艺才能实现,后果是装配效率不可能高,, 即使量产也只可能小组规模,日产百片内. 不过,在没有更好的办法前,这个成果在小范围内对付着用还是值得的.</p><p>认真检讨,咱也是钻了牛角尖了,如果是容忍了65%的低亮电路,高亮照样优秀,而装配简单. 也足够吸引大众眼球.&nbsp;&nbsp; 现在要适应大市场还只有用3个月前的成果.也就是对于普品而言咱早该上马了,白白浪费了3个月时间.咱把普品当精品在研发了,活该了! </p><p></p></div><p><font face="Verdana">看来老沈是白忙了,其实老沈可以看看L1P与L1D的区别就明白了,LED手电的核心技术就是LED,如果要在电路上有所超越,必须有更好的开关IC、磁心、铜线,但这些材料增加的成本比LED增加的成本更多。我们国家的现状,无论是LED手电,还是其他商品,低价是我们唯一的出路。</font></p>

lys 发表于 2007-7-11 12:52

<div class="quote"><b>以下是引用<i>忧郁王子</i>在2007-07-11 11:26:48的发言:</b><br /><p><font face="Verdana">看来老沈是白忙了,其实老沈可以看看L1P与L1D的区别就明白了,LED手电的核心技术就是LED,如果要在电路上有所超越,必须有更好的开关IC、磁心、铜线,但这些材料增加的成本比LED增加的成本更多。我们国家的现状,无论是LED手电,还是其他商品,低价是我们唯一的出路。</font></p></div><p>不知是否真这样,如是则建议商家以后<font face="Verdana">低价</font>量产,高端少量只供应坛子里弟兄和国外市场。老沈:已不在乎晚1-2天,我耐心等,希望周五能到,周六家里上图。</p>[此帖子已经被作者于1184130576编辑过]

elwm58 发表于 2007-7-11 21:40

<p>拍的都是外壳的图片,而且又拍得不好。</p><p>这是什么评测啊??</p>

qwqywl 发表于 2007-7-11 23:35

<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2007-07-11 10:27:43的发言:</b><br /><p>电路出了点岔子,昨天还是没能发出.</p><p>这次共做了6片电路,准备取2片用. 成品后发现会有随机的自激,自激时效率会降低. 经过一个通霄的努力,终于找到原因并解决,是两个电感在小空间中会偶尔引发临界振荡. 现在己经解决. 但原有的PCB己无法再用,必须重做6片. 现在还得去休息几小时.今天都无法发货了.要明天傍晚才能发货了.向老刘表示歉意!</p><p>1AA升压的调光电路要在大范围内做好效率是极难的. 咱努力了3个多月,也就是在低亮上抢了10个百分点. 经过无数方案的对比,另添一个专用的小功率电路是目前最好的选择. 付出的代价是空间紧迫.用了些不规范的装配工艺才能实现,后果是装配效率不可能高,, 即使量产也只可能小组规模,日产百片内. 不过,在没有更好的办法前,这个成果在小范围内对付着用还是值得的.</p><p>认真检讨,咱也是钻了牛角尖了,如果是容忍了65%的低亮电路,高亮照样优秀,而装配简单. 也足够吸引大众眼球.&nbsp;&nbsp; 现在要适应大市场还只有用3个月前的成果.也就是对于普品而言咱早该上马了,白白浪费了3个月时间.咱把普品当精品在研发了,活该了! </p><p></p></div><p>少说点多做点,起码我认为不会有什么不好;作为商家也好,作为手电爱好者也罢,理想是一步一步实现的,产品也是一次一次来完善的.......................</p><p>还希望最终出来的手电不会让人失望。</p>

老沈手电 发表于 2007-7-12 01:24

<div class="quote"><b>以下是引用<i>lys</i>在2007-07-11 12:52:00的发言:</b><br /><p>不知是否真这样,如是则建议商家以后<font face="Verdana">低价</font>量产,高端少量只供应坛子里弟兄和国外市场。老沈:已不在乎晚1-2天,我耐心等,希望周五能到,周六家里上图。</p></div><p>我现在开始上班,到完工为止, </p><p>离付邮还有十多小时,只出2只合格的,出意外的可能性比较小了.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有一个万一的退步是咱可以亲自送来,不误周五到货. </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p>

老沈手电 发表于 2007-7-12 02:04

<div class="quote"><b>以下是引用<i>忧郁王子</i>在2007-07-11 11:26:48的发言:</b><br /><p><font face="Verdana">看来老沈是白忙了,其实老沈可以看看L1P与L1D的区别就明白了,LED手电的核心技术就是LED,如果要在电路上有所超越,必须有更好的开关IC、磁心、铜线,但这些材料增加的成本比LED增加的成本更多。我们国家的现状,无论是LED手电,还是其他商品,低价是我们唯一的出路。</font></p></div><p><font face="Verdana">一&nbsp; 基本同意:</font> </p><p><font face="Verdana">我们国家的现状,无论是LED手电,还是其他商品,低价是我们主要的出路。</font></p><p><font face="Verdana">毕竟咱们国家还属于发展中,还不发达.</font></p><p><font face="Verdana">二 基本</font>不同意: </p><p>1&nbsp; 现在的1AA升压就是不用开关IC的效果最好.(只是指主回路,与调光控制无关,咱也是支持廉价单片机的,是最终发展方向). </p><p>2&nbsp; 手电上用的电路,&nbsp; 还远没有到需要讲究<font face="Verdana">磁心、铜线时候.&nbsp;这上面能争取到的效果,还微乎其微......现在只是在电路程式上,还有得忙,还有得好大一段的空间由咱们去努力.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></p><p><font face="Verdana">可能是镍电不会有太长的应用了,大概是有本事的都不干这个,才给咱们留了点发挥的空间.&nbsp; 咱们不在意长远,AA能用几年算几年.到淘汰为止.</font> </p><p><font face="Verdana">不过最近网上有说手机炸死人了.</font> </p><p><font face="Verdana">3&nbsp; LED确是核心技术,但手电商不造LED的,都是买来用的,就不是手电商的核心技术了.&nbsp; 用最好的电路去推最好的LED,这其中,电路才能算手电商自已的技术.</font> </p><p><font face="Verdana">4咱老沈不会白忙的.&nbsp; 只是延误了点时机.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 时机不算什么,后面还多多.咱老沈的字典里没有“机不可失”.&nbsp; </font></p>

老沈手电 发表于 2007-7-12 02:11

<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiewg</i>在2007-07-11 10:52:50的发言:</b><br /><p>老沈还是没看明白, </p><p>左边是1AA,东城的电路+MZZLG的18mm小塑料杯+老版的Cree P3。&nbsp;LED端差不多700mA </p><p>右边是一个18650直筒,新版P4用电阻直驱的,聚光不错的23x21塑料杯。LED端差不多850mA</p></div><p>这两个图没有相同点,没有可比性. </p><p>但可以参考.因为我有那种大头杯的. </p><p>我是听你说几个帖上的内容,是明白了.&nbsp; 谢谢你!</p>

jwh1900 发表于 2007-7-12 02:33

刚下夜班。半天都在这啊,我不懂,只会用。学习。。。

老沈 发表于 2007-7-12 06:11

<div class="quote"><b>以下是引用<i>jwh1900</i>在2007-07-12 02:33:51的发言:</b><br />刚下夜班。半天都在这啊,我不懂,只会用。学习。。。</div><p>不要紧的,咱懂.&nbsp; 咱除了会吹,更会做.只要不太钻牛角,咱就快得出. </p><p>7片PCB都完工了,另件也贴上了,还剩电感与调试. </p><p>咱再吹一句: </p><p>1&nbsp; 咱可看不上P2,咱首先看好最烂的便宜的二流亮度的LED&nbsp;&nbsp; .再看好0080的Rebel.&nbsp; 现在手头还只有0050,但0080也快了.&nbsp;&nbsp; 咱手头并没有多少CREE. </p><p>2咱先做好便宜的2档调光, 再抽时间设法把基本电路与廉价单片机对接,多备一种,也是有必要的.</p>

lys 发表于 2007-7-12 09:56

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Nemo508</i>在2007-07-11 22:27:23的发言:</b><br /><p>F30的效果确实差了点</p><p>楼主要有个单反就好了</p></div><p>不是拍广告,随意拍几张看外观。别说单反,从4X5座机到Fuji S5pro我都有。F30在几十K的效果也就一般。桐油希望上何图?请指教。这里不是摄影展嘛,喜欢摄影去浏览我的图片:<a href="http://photo.163.com/photos/61shen/">http://photo.163.com/photos/61shen/</a></p><p>由于老沈的筒子没到,光斑对比图要稍晚。目前还谈不上测评,在此致歉喽。</p><p>先给个交待:</p><p>1。4节2300ma新镍氢充满后(分别1.422v-1.428V)放置2天,昨天测得空载1.347V.在东成1AA中亮续航试验—90分钟降至空载1.2v,亮度下降不明显。105分钟降到0.997v亮度下降至新电的低亮。个人看法:东成1AA,2300ma新镍氢中亮续航约100分钟</p><p>2。M的1AA高亮与东家的1AA中亮差不多(1.347V时)</p><p>3。今天早晨8:22开始做M的1AA高亮与东家的1AA中亮续航对比(分别是1.345V和1.346v),到10:10M的亮度明显下降,取出电测空载0.936v; (108分钟续航);稍后D家中亮也不行了(123分钟)测空载0.948v;至此个人看法:东成1AA,2300ma新镍氢中亮续航约120分钟(对比高亮续航时间提高不多,似乎电路效率下降,要等分流器测量电流才能计算);Mzzlg高亮约105分钟</p><p>4. M和D的1AA高亮不算很热(在环境24度空调风口下),M的好像略高,温升都比18650低</p><p>&nbsp;</p><p></p>[此帖子已经被作者于1184981024编辑过]

jackz 发表于 2007-7-12 10:04

<p>呵呵,路过,等着看结果了。另外多说几句。</p><p>1、测试调光的干么把M兄带上啊,电路的出品时间都不一样;</p><p>2、支持公平测试,就和东成的比吧,都是新电路。</p><p>3、东成兄的电路我刚好装了一个,亮度非常满意,只是下一步应该要提高电路效率了。</p><p>4、老沈的东东快点出来啊,大家都等了这么久了。</p>

xiewg 发表于 2007-7-12 10:57

<p>如果要做测试,偶觉得应该这样</p><p>1。电路的测试&nbsp; </p><p>用同一个LED,同一个电池测试输入/输出/效率。</p><p>2。光效的测试</p><p>相同的LED,相同的电路,不同的光杯</p><p>3。最后才是成品的测试</p><p>光斑对比,续航能力等等。其实有前2个测试,基本上可以推断成品测试的结果</p>

jackz 发表于 2007-7-12 11:02

<p>希望发布延迟了N久的老沈电路能在电路效率上有大的突破,这才是筒友希望看到的。</p>

lys 发表于 2007-7-12 11:25

80楼说的极是,可惜我没条件啊。不好意思,请有条件的桐油帮忙喽。其他桐油觉得对比不公平,或拍照不好,也给个方案或自己做个测试,拍个图。我诚心学习
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: mzzlg,东成,老沈1AA,小小的18650/ssc和3AAA头灯