技术贴，客观！支持~
这么热闹，别的不说，纯帮顶
这么热闹，别的不说，纯帮顶
这么热闹，别的不说，纯帮顶
hk3388 发表于 2012-8-16 20:33 static/image/common/back.gif
北极银AS5？请问这个会否导电？只知"信越"很贵，本来打算点试试的，硅脂剩下不多了，若这个好的话便买这 ...
我个人建议：
北极银AS5价格不低，不如买信越7783，虽磨合期长，涂抹难度，但效果好，后期散热性能越来越好，寿命很长能到5年，能保持有3年优良状态。
我帖子里用GX-03硅胶是因为磨合很快，属于上机测试性硅脂，良好状态短，半年到一年左右，测试完了我也直接上信越7783的，长时间使用后期我觉信越7783更好。
涂抹方法，点在手电里面， 密度用用量合适就行，放上桶座左右挪动2-3次，放上螺丝，不要拧紧，压上就行，开启手电5分钟后，在拧紧螺丝，就可以了，这个硅脂是不导电的，可以放心使用，装好了就不要拆开了，和电脑散热一样，如果以后拆开，最好在清理干净，重新涂抹，来保持最好接触面和最好效果。
已经严重跑题了。。。。。。。。。
技术贴，顶顶。楼主辛苦。
谢谢支持！例行一顶
hk3388 发表于 2012-8-16 20:33 static/image/common/back.gif
北极银AS5？请问这个会否导电？只知"信越"很贵，本来打算点试试的，硅脂剩下不多了，若这个好的话便买这 ...
不导电，寿命长，基本上只要不拆，N'年都不用动
而信越G751我也买过，干得太快了，用751涂cpu的主都说都说一年一换，电脑上的G751全部擦掉换as5了，前年涂的AS5到今年性能也没有衰减。信越其他的没用过不好说
好文章支持
MAGLITE 发表于 2012-8-17 11:50 static/image/common/back.gif
不导电，寿命长，基本上只要不拆，N'年都不用动
而信越G751我也买过，干得太快了，用751涂cpu的主都说都 ...
朋友把经验分享，在下获益了
说点感受，硅脂干得快很是烦人，以往喜欢在筒身镙纹涂硅脂，检查时发觉通常只剩下粉末，换硅脂还要清洁一番，很是麻烦，现在能不上硅脂的都尽量不上，甚至乎，涂在led处的都想省掉，diy的筒子可以不惜人工，铝基板与仓面经仔细打磨抛光，抛光后挂不住硅脂，涂厚厚一层，刮刀一过什么都没有了
好不容易看到最后，先顶楼主一下，在楼主说的一个贴“也就是那3个筒的评测贴”里我就说了，不一定这样的结构就会很差的。楼主用数据和计算验证了事实，辛苦了，我是这么想的，不管是一体仓也好还是这样的的结构也好，都是为了散热，从材料来讲紫铜和黄铜他们的热传导肯定比铝要好，但是铝也有它的优势，就是辐射。铜吸热快但是热容大不易散发，铝就刚好相反对热的发散大，这就是为什么CPU的散热器为什么用铝塞铜柱的结构的解释。当然不管用什么结构来组装，一定是紧配合对散热更有利（一体仓要是间隙大一样失去散热作用）导热硅脂只是权宜之计，它的导热系数绝对不会大于金属本体的，这也就是说在结构固定的情况下，完美的组装才是散热的关键。其实不管是什么结构的，目的就是为了灯芯的散热，至于散热到什么程度为好，我想大家都明白，也就是只要不达到那个临界点什么方式都是一样的。
学习了楼主辛苦了
技术帝现身
很详细
1394881329 发表于 2012-8-18 11:18 static/image/common/back.gif
很详细
谢谢支持！例行再顶
楼主的热导率图很有用，不过我也觉得这筒子的结构有点诡异，和铝接触的地方的确有必要加硅脂
真干实干的加油！
我的试了一下，时间不长两分钟吧，感觉热量主要是电路部分产生的led的黄铜基座还没电路仓的部分热。不知道是不是个例。
xingdajun 发表于 2012-8-20 13:04 static/image/common/back.gif
我的试了一下，时间不长两分钟吧，感觉热量主要是电路部分产生的led的黄铜基座还没电路仓的部分热。不知道 ...
效率超低？？？