188354620 发表于 2012-10-19 19:47

顶上去给某些人看看
还是那句话，无论你是什么观点，请证明，不要光凭一张嘴
就像750N1 就像S10

188354620 发表于 2012-10-19 19:49

tanlwowo 发表于 2012-10-17 01:09 static/image/common/back.gif
个人觉得你这文章问题蛮多的。

因为你的计算基础和现实偏差很大，连基础都错了，后面的计算就显得毫无意义 ...

接触确实是个问题
不过在某硅脂的前提下，散热效果还是不错的。比一体仓差

cj315091282 发表于 2012-10-19 20:49

激光059 发表于 2012-10-20 07:32

新人看看！

TS天晴 发表于 2013-1-21 22:11

best007 发表于 2012-8-15 00:12 static/image/common/back.gif
下面的四个自然段是回复246楼筒友回复的，因为有一定代表性，所以也写在二楼更新内容中，本人实在太忙，短 ...

其实我最关注led的温度而不是外壳的温度...外壳温度低一方面是散热好也可能是内外导热不好...

深蓝17 发表于 2013-1-21 22:43

楼主辛苦了，好多东西啊

yls123 发表于 2013-1-21 22:45

顶楼主啊，文章太好了。

TS天晴 发表于 2013-1-21 23:37

yubeii 发表于 2012-8-15 10:09 static/image/common/back.gif
首先，楼主也赞同这观点了。

然后，再说说为什么 750n1 会引起那么大风波


和我想一块去了{:1_288:}

发烧大师 发表于 2013-4-30 21:10

林依水 发表于 2013-5-1 00:40

纯技术

GAOBO8016 发表于 2013-6-11 11:26

也来顶一下，证明俺认真学习了

xucheng90 发表于 2013-11-9 10:16

个人觉得，什么什么仓对散热是有关系，但是最关键的还是手电体积大，表面积大才是最关键的。还有led其实满强壮的，不是动不动就光衰的，手中的几个筒子玩到现在都基本0光衰

hrhhyr 发表于 2014-9-14 23:23

反正我是不会买滴，呵呵。

魔域桃源 发表于 2014-9-15 11:55

反复从头到尾看了2遍，学到不少散热方面的独到知识点，知道散热面积是王道的阐述，非常专业求真，谢谢。

kakaruote 发表于 2014-9-15 12:01

hrhhyr 发表于 2014-9-14 23:23
反正我是不会买滴，呵呵。

兄弟挖坟啦~~~ 哈哈话说这筒子当时兴起的轩澜大波啊

badman 发表于 2014-9-15 14:40

不得不说楼主这篇文章写的很用心，计算的过程虽然还存有疏漏，能够指出一体仓不是万能的，就这一点就很值得称赞。如果单从有利于热量导出这个角度来说，这个电路仓的设计的确还有能够提高的地方。没注意这居然是两年前的贴子，既然进来了就唠叨几句吧。

kakaruote 发表于 2014-9-15 15:04

badman 发表于 2014-9-15 14:40
不得不说楼主这篇文章写的很用心，计算的过程虽然还存有疏漏，能够指出一体仓不是万能的，就这一点就很值得 ...

这个帖子出山的时候，当时论坛各种辩论，各种攻击

badman 发表于 2014-9-15 15:39

kakaruote 发表于 2014-9-15 15:04
这个帖子出山的时候，当时论坛各种辩论，各种攻击

那几年没来论坛，错过了亲自目睹这一过程。论坛关于散热问题的争论好像从来就没停止过，到现在还有很多人认为电路仓的形式决定了手电的散热性能，如果分析起来其实是个很简单的问题。保留一些各种不同的观点对论坛也许是件好事。

hrhhyr 发表于 2014-9-15 23:05

kakaruote 发表于 2014-9-15 12:01
兄弟挖坟啦~~~ 哈哈话说这筒子当时兴起的轩澜大波啊

呵呵， 看帖有时不太注意发帖时间。。。
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]
查看完整版本: 让事实说话,论Niwalker750N1散热,二楼更新,再请兄弟们移步看看