best007
发表于 2012-8-15 11:28
lover_ant 发表于 2012-8-15 11:24 static/image/common/back.gif
低亮测试,发热功率才多少啊,0.5W还是1W?恐怕一块大点的基板都可以满足散热了吧,热量也当然可以慢慢悠悠 ...
测试都是在高亮状态下做的,以下是原文:
散热效果实测,为了确定LED仓最热端和外筒壁的温差,特意用烛光模式来测试,由于我自己没有红外测温枪,特意到朋友家去做这个测试。室温31度,高亮15分钟后达到热平衡,各位置温度稳定
lover_ant
发表于 2012-8-15 11:29
yubeii 发表于 2012-8-15 10:09 static/image/common/back.gif
首先,楼主也赞同这观点了。
然后,再说说为什么 750n1 会引起那么大风波
兄弟分析的很有道理,不过理想状态下想要达到充分接触,机加工的成本只会超过一体仓,必须要上磨床才行。起码粗糙度要达到0.8-0.4吧
一体仓都不肯用,又怎么会有如此精密的加工
lover_ant
发表于 2012-8-15 11:33
kakaruote 发表于 2012-8-15 11:27 static/image/common/back.gif
难道楼主做的是低亮度测试?~~~~~~~~~~
楼主说的是高亮测试,本人理解有误,误导了
lover_ant
发表于 2012-8-15 11:35
best007 发表于 2012-8-15 11:28 static/image/common/back.gif
测试都是在高亮状态下做的,以下是原文:
散热效果实测,为了确定LED仓最热端和外筒壁的温差,特意用烛光 ...
本人理解有误,误导了,不好意思
中大哥
发表于 2012-8-15 11:37
没买过不便评论
一筒天下
发表于 2012-8-15 11:41
技术贴,马克一下
mfyflash
发表于 2012-8-15 11:48
793529626 发表于 2012-8-15 01:50 static/image/common/back.gif
不过话说实心铝车成这样怪可惜的 这个要不就是厂家没有经验 要不就是设计失误 唉 ...
大兄弟,你没看楼主最后强调的么"第一,胆敢不用神化了的一体仓结构,第二,竟敢用疑似空心仓散热结构,真是不得不服!太有才了,太另类了!"楼主对设计师的巧夺工心,鬼斧神工的技艺已经到了膜拜的地步了。
mfyflash
发表于 2012-8-15 11:56
看完了原文和各兄弟评论,感想:1)楼主既然为技术贴,所做总结中出现诸多极尽夸张之赞美词,情绪有些激动。2)此种设计究竟是巧夺天工之创意,还是无知导致的失误,看评论还不清楚,待论证。。。。{:4_319:}
best007
发表于 2012-8-15 12:30
mfyflash 发表于 2012-8-15 11:56 static/image/common/back.gif
看完了原文和各兄弟评论,感想:1)楼主既然为技术贴,所做总结中出现诸多极尽夸张之赞美词,情绪有些激动 ...
很遗憾,朋友难道没看出来,“有才”“另类”这段话本是反话
750N1总的散热效果是优秀的,这是我要表达的主题之一,并不在于它是什么电路仓,而是因为散热面积大,体积重量大。同样一体仓散热优秀的代表是F22,散热好是基于相同的原因,相比其它一体仓产品,温升低,LED核心温度低。
请朋友们仔细看贴!
光电宝宝
发表于 2012-8-15 12:41
本帖最后由 光电宝宝 于 2012-8-15 12:45 编辑
此贴 火了
楼主有一个误解,没有人神话一体仓,即便有人神化它 也是偏颇的,一体仓是优化热量传递出来的通道,使传送过程尽可能的阻碍小,但是真正把热量散出去的是外面的接触面积
头部用的铝合金多,重量大提高储存热量的能力,类似于一个大型水库和小型水库的防洪蓄洪能力,越大缓冲就越大,相对效果更好
这些大家都清楚的,一体仓受青睐还有其他原因,比如结构简单,类似莹峰F8这样的典型,可以把头部和中筒拧的很紧不用担心把电路仓顶坏之类的
没有人说一体仓散热就一定比别的结构好,只要设计合理有很多种散热设计,不过看你的这个筒,散热不咋样,虽然你有实测数据,但是我相信相同散热面积的一体仓结构肯定比你这个散热好,烛光模式我觉得是很扯的设计,对散热不利,中筒和外面的大脑袋之间还是要氧化的螺纹连接,多了一道阻碍
xujian1985
发表于 2012-8-15 12:45
kakaruote
发表于 2012-8-15 12:56
光电宝宝 发表于 2012-8-15 12:41 static/image/common/back.gif
此贴 火了
楼主有一个误解,没有人神话一体仓,即便有人神化它 也是偏颇的,一体仓是优化热量传递出来的 ...
应该说是750N1火了, 关于750N1的帖子都火了。
hawkstar
发表于 2012-8-15 13:12
写了这么多 辛苦
best007
发表于 2012-8-15 13:13
xujian1985 发表于 2012-8-15 12:45 static/image/common/back.gif
兄弟用数据说话 小弟信服 不过相信质疑的桐油也是出于好意 没有鞭策 就没有动力
一只愿意不断改进的筒子才 ...
谢谢兄弟支持!相信厂家会不断改进产品,在帖子里,我只是阐述事实,到现在为止,我仍然愿意相信筒友的好意
yes_0202
发表于 2012-8-15 13:33
kakaruote 发表于 2012-8-15 12:56 static/image/common/back.gif
应该说是750N1火了, 关于750N1的帖子都火了。
750N1 真的很火,但买了750N1的我比他更火------怒火
kakaruote
发表于 2012-8-15 13:35
yes_0202 发表于 2012-8-15 13:33 static/image/common/back.gif
750N1 真的很火,但买了750N1的我比他更火------怒火
杯具啊。。。
jsy_0916
发表于 2012-8-15 13:35
技术贴,帮顶,750N1火了,讨论,接着讨论.....学习
kakaruote
发表于 2012-8-15 13:39
本帖最后由 kakaruote 于 2012-8-15 13:40 编辑
我有感觉好像楼主越解释,桐油越不买账。楼主做帖子辛苦了。但是还是杯具啊,。 能给一下我在47楼的提问答案吗
yes_0202
发表于 2012-8-15 13:41
一切都是为了狡辩!
machenghu88
发表于 2012-8-15 13:49
有效热传导面积越大,散热越好
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13