论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 让事实说话,论Niwalker750N1散热,二楼更新,再请兄弟们移步看看

hunter008 发表于 2012-8-22 06:02

MAGLITE 发表于 2012-8-17 11:50 static/image/common/back.gif
不导电，寿命长，基本上只要不拆，N'年都不用动

而信越G751我也买过，干得太快了，用751涂cpu的主都说都 ...

信越G751属于中规中矩的导热硅脂，干的确实快些，信越7783D性价比还是不错的。

holywater 发表于 2012-8-22 12:32

用科学说话

绿色森林 发表于 2012-8-22 13:46

本帖最后由 绿色森林 于 2012-8-22 13:47 编辑

best007 发表于 2012-8-21 16:22 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
欢迎理性的探讨，大胆提问，科学实验以及严谨地求证，是我们应有的态度。
黄铜的导热系数70－183（这里， ...

   空气导热系数并不高，但是楼主是否考虑过压力、热辐射的问题，大家都知道辐射换热与导热、对流换热不同、它不依赖物体的接触而进行热量传递，而导热和对流换热都必须由冷、热物体直接接触或通过中间介质相接触才能进行， 热辐射是用电磁辐射的形式把热能向外散发的热传方式。因此它不依赖任何外界条件而进行。也是热的三种主要传导方式之一。
    个人是这样理解的，在封闭的空间内 ， LED的热量不能通过基座快速散发，会在筒仓内部型成热辐射流 ，加速封闭空间内的空气流动，随着LED持续不断的升温，空气受热膨胀后， 内部会形成巨大的压力，在内部压力的作用下，热 辐射通过能量形式转化到筒身内壁。因此就产生了筒身温度高的问题，其实道理很简单。就如同一个小型压力锅。

best007 发表于 2012-8-22 14:09

绿色森林 发表于 2012-8-22 13:46 static/image/common/back.gif
空气导热系数并不高，但是楼主是否考虑过压力、热辐射的问题，大家都知道辐射换热与导热、对流换热 ...

{:1_300:}

风中的小草 发表于 2012-8-22 14:20

尼玛，工具简陋咱也自己测，把头拆了，冒着眼睛被刺瞎的危险自己测。尼玛，怎么我测的数据黄铜的温度比外壳温度还低，要低2-3度。我用的是从德国买来的红外体温计，温度超过42度就测不出来了。反正在初始升温阶段是这样：黄铜的温度比外壳低。我测了一下C8不是这样，里面比外壳高。建议有750的自己测一下 ，没有的不要太纸上谈兵了。同时，向007表示辛苦了。

souc 发表于 2012-8-22 14:21

好贴，学习了

best007 发表于 2012-8-22 16:38

风中的小草 发表于 2012-8-22 14:20 static/image/common/back.gif
尼玛，工具简陋咱也自己测，把头拆了，冒着眼睛被刺瞎的危险自己测。尼玛，怎么我测的数据黄铜的温度比外壳 ...

支持实测，红外体温计没用过，不知道什么特点，用带测温功能的万用表，配点状头K型热电偶探头一样测得准，触点加点硅脂，测试结果和朋友的测温枪结果基本一致，只是不如测温枪操作方便，读数速度快，你可以试试。

手里倒是有二块可测温度的万用表，可是热电偶温度探头坏了一根，线断了，无法同时对比测量2个点的温度，已经下单淘了K型热电偶测温探头、固化导热硅胶等不少工具，固化胶用来固定测温探头的线，以方便解放双手拍照，同时也避免探头接触不稳定对读数精度的干扰。

手里有大大小小的手电近30只，很多结构都不方便测量全筒各关键点的温度，准备用下面的几款手电做个散热对比测试：
Niwalker750N1，莹锋F22，先锋雷霆，阿木26650外壳DIY T6/LD-29手电（JM07前身）。

54325432 发表于 2012-8-22 16:59

支持楼主

MAGLITE 发表于 2012-8-22 17:05

如果有高分辨率的热成像仪看下就方便了

best007 发表于 2012-8-22 17:24

MAGLITE 发表于 2012-8-22 17:05 static/image/common/back.gif
如果有高分辨率的热成像仪看下就方便了

顶一下，哪位兄弟有热像仪做个对比测试，结果就一目了然了。

风中的小草 发表于 2012-8-23 06:55

best007 发表于 2012-8-22 16:38 static/image/common/back.gif
支持实测，红外体温计没用过，不知道什么特点，用带测温功能的万用表，配点状头K型热电偶探头一样测得准 ...

期待测试结果。

qdh913 发表于 2012-8-23 19:54

信不信由你，反正我信了。

hanan_tomas 发表于 2012-8-23 19:58

楼主除了红外枪，找找其他设备测量下呢？

hk3388 发表于 2012-8-26 02:24

楼主几天没顶帖了

moodfou2006 发表于 2012-8-26 03:14

best007 发表于 2012-8-26 10:08

hk3388 发表于 2012-8-26 02:24 static/image/common/back.gif
楼主几天没顶帖了

出门几天，回家继续顶，准备做几项对比测试，争取快点完全

T9手电筒 发表于 2012-8-26 16:39

lz娶了个黄婆硬当她是美女，旁人也只好再一旁笑了，至于想娶美女却无意娶到黄婆的朋友旁人继续笑之

best007 发表于 2012-8-27 10:15

早起一顶，事实永远是事实，接受不了的，自己多做实验就会明白，曾经……

MAGLITE 发表于 2012-8-27 11:21

顶上来黄铜也不会变紫铜

电路也是会乱闪
IPX8也是传说

best007 发表于 2012-8-27 12:18

MAGLITE 发表于 2012-8-27 11:21 static/image/common/back.gif
顶上来黄铜也不会变紫铜

电路也是会乱闪


我也希望它是紫铜，不过话说回来，有这个必要没有？事实是散热性能上，750N1是足够好的！LED核心是安全的，横向对比也是好的。如果朋友们回复的是希望厂家推出更好的产品，我完全同意，并绝对支持！

你说到的单锂低亮切换电路闪的问题，你可以找商家和厂家解决，我的这只没问题，单锂，双锂，带保，不带保的电池都用过，很正常，我也发现一个问题，用不带保护板的18650电池时，单节没问题，双节就空荡荡弹簧压不紧，用带保护板的电池就很好，应该是延长筒稍微做长了一点。

防水我手里这只也没问题，你说的可能也是个例，建议你一并找商家解决。

查看完整版本: 让事实说话,论Niwalker750N1散热,二楼更新,再请兄弟们移步看看