智能充电器,想说爱你不容易

dglwen · 发表于 2010-8-24 22:03

本帖最后由 dglwen 于 2010-8-24 22:06 编辑

理解,谢谢了,我也知道会有一点冲不满,因为我使用最多的是相机,基本是不会过放的,智能冲和定压冲,分不出优势.----是真的分不出.从放电曲线看,要低几十MAH,反映到照像的张数,就没有差别了,呵呵. ...
zfl517 发表于 2010-8-24 21:22

登录/注册后可看大图

我想这才是你的核心问题了，你只是需要充电不发热，而不理它是否全部充足且一致性如何，这样好简单，找GP30再加上个定时控制器，算好时间，比计划少五--十分种，这样保证你充得又快又好，且发热又低

或者在论坛上找好奇心买个可调电源，算上时间串充，保证也可以达到你的效果，以你目前的情况，不需要智能充电器（其实你那个也是智能充电器，因为用了芯片及程序判断），可调电源加定时器是最佳选择，充电发热主要集中在后期，前期大多数的充电器发热都不明显的，或者加上一个温度探头，当温度达到X的时候自己关闭，这在高级模型充电器上可以设置

zfl517 · 发表于 2010-8-25 07:25

本帖最后由 zfl517 于 2010-8-25 07:37 编辑

方便,快捷,适用,就好-----------

国望堂 · 发表于 2010-8-25 07:36

热闹结束了吗？

guyi168 · 发表于 2010-8-25 10:03

35# sceips8
我觉得电池烫手应该是充电方式的问题，我用CS2A充品胜的2300的电池有点烫手，但用品威1100mA的电流充虽然也热，但不至于烫手，当然跟充电电流肯定也有关系，电流越大，发热肯定也越大

15176724181 · 发表于 2010-8-25 10:15

来学习学习

guyi168 · 发表于 2010-8-25 10:38

本帖最后由 guyi168 于 2010-8-25 10:40 编辑

其实我很理解LZ，他只是没买到好的智能充，来发发牢骚而已，就像我的CS2A也不好用一样，但我选择了沉默

zfl517 · 发表于 2010-8-25 11:13

其实我很理解LZ，他只是没买到好的智能充，来发发牢骚而已，就像我的CS2A也不好用一样，但我选择了沉默guyi168 发表于 2010-8-25 10:38

m55,bq395,应该算是比较好的冲电器了吧，我认为智能冲是夸大了，不然，你想电池就一个，用众多的冲电器来冲它，容量，发热，冲满电压，都各不相同，但是冲电器都是负压判停，脉冲冲电，机理一样，结果各异，如此，大谈冲满如何如何，不是空中楼阁吗。

Mr.Bond · 发表于 2010-8-25 11:51

个人觉得楼主的这个要求标准似乎高了一点，我真的还不知道什麽充电器能有这等本事，能做到将每一次充电结果都控制到分毫不差、结果一模一样？？

仙人指路 · 发表于 2010-8-25 11:53

非常专业的帖子，受益！

xtumu · 发表于 2010-8-25 12:27

快充本来就是为了省事和方便大多数人使用而设计的
充电末期电池大量发热确实会对其循环寿命有一点点影响不过从使用者角度来讲损耗一点循环寿命而换来使用上的便捷并没有什么不妥
LZ实在要很在意的话那就自己diy一个恒流傻充好了只要电源电压合适无论充多少节都可以再弄个定时装置上去也不会多费事只要你愿意充一次10几个小时这样的去等

guyi168 · 发表于 2010-8-25 12:50

129# zfl517
智能充确实比恒压的充的满，在我没买智能充之前我也不相信，因为不同的电池充满的电压是不同的，有的到1.4V就停了，有的要到1.5V，而这期间的容量就有可能相差一半，不过智能充充电池发热确实是个问题，至于这个发热会不会影响电池寿命就不知道了

dglwen · 发表于 2010-8-25 13:45

129# zfl517
智能充确实比恒压的充的满，在我没买智能充之前我也不相信，因为不同的电池充满的电压是不同的，有的到1.4V就停了，有的要到1.5V，而这期间的容量就有可能相差一半，不过智能充充电池发热确实是个问 ...
guyi168 发表于 2010-8-25 12:50

登录/注册后可看大图

只要这个发热程度在电池的设计范围内，对电池寿命的影响就接近为0，你去看看电池厂的专业测试设备吧（坛内有许多人贴过图），关于充放的原理与现在的智能充差不多，而且基本都是超快速的，成百上千的放在一起进行过寿命测试，只要是正式厂家，寿命测试结果都在它们的要求以内

所以关于发热，可以理解为正常现象，只要不发烫（超过设计值，具体到每个厂家都有点不同）就是正常的
通常这个热度为55-60度左右

xingmao · 发表于 2010-8-26 19:52

我倒觉得充电器最重要的是充电电压控制精准，什么脉冲、电压判断等等都是厂家没法精准控制充电电压的下策，就拿3.7v的锂电来说，一个高精度充电器应该是有高精度的充电截止电压，比如4.208V，只要充电器有足够的功率储备，根本无需任何控制发热、电压判断电路的，连续充一整天也不会过冲。
充电器的空载电压高于4.2V越多的，这个充电器越垃圾。这种垃圾充电器不把空载电压设置得高些，会远远充不慢，高了，又过冲。我一直用高精度直流可调电源连接到一个充电座上给各种电池充电，只要按标准设定充电电流和截止电压就可以了，无论怎么充都不会过冲的。一般设置3.7V的锂电的充电截止电压为4.208V,电池的最终电压绝对不会高于4.208v的。

shuyuan888 · 发表于 2010-8-26 20:06

我倒觉得充电器最重要的是充电电压控制精准，什么脉冲、电压判断等等都是厂家没法精准控制充电电压的下策，就拿3.7v的锂电来说，一个高精度充电器应该是有高精度的充电截止电压，比如4.208V，只要充电器有足够的功率 ...
xingmao 发表于 2010-8-26 19:52

登录/注册后可看大图

。。。。。。。。。。。{:1_245:} {:1_245:} {:1_245:}

这个这个

dglwen · 发表于 2010-8-26 22:08

我倒觉得充电器最重要的是充电电压控制精准，什么脉冲、电压判断等等都是厂家没法精准控制充电电压的下策，就拿3.7v的锂电来说，一个高精度充电器应该是有高精度的充电截止电压，比如4.208V，只要充电器有足够的功率 ...
xingmao 发表于 2010-8-26 19:52

登录/注册后可看大图

LZ说的是普通电池，锂电池的机理不同，另外也千万不要太有4.2的情节了，因为部分电池无论如何也充不上 4.16V的，我手上就有这个电池，继续充只会发热了

aa1728 · 发表于 2011-4-15 09:28

我倒觉得充电器最重要的是充电电压控制精准，什么脉冲、电压判断等等都是厂家没法精准控制充电电压的下策，就拿3.7v的锂电来说，一个高精度充电器应该是有高精度的充电截止电压，比如4.208V，只要充电器有足够的功率 ...
xingmao 发表于 2010-8-26 19:52

登录/注册后可看大图

连续充一整天不行的，浮充对电池寿命有影响

高昂 · 发表于 2011-4-15 18:34

只能学习,学习,再学习.........

among · 发表于 2011-4-15 19:22

挖坟啊，开始以为这个飞毛腿是个定时定压傻冲，到头来是个串充？就这还当宝？
再退一步，各公司推出的智能充成功地忽悠了全球人民，就lz一个火眼金睛识破了，了不起

22463981 · 发表于 2011-4-15 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ynsbdtqm · 发表于 2011-4-15 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

22463981 22463981 当前离线积分 3533 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-4-15 22:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

ynsbdtqm ynsbdtqm 当前离线积分 10511 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-4-15 22:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

[充电器] 智能充电器,想说爱你不容易