玉树归来，浅谈地震PSK应急物资

cgpainter · 发表于 2010-5-6 07:55

本帖最后由 cgpainter 于 2010-5-8 13:32 编辑

版规里明确规定,人身攻击,开口骂人,是应该禁言的,或者应该给警告的,

冷嘲热讽挖苦楼主的呢,还有偷梁换柱搬弄是非的呢,人家说了,这是人家的"立场/观点",

大家交流的热火朝天,楼主谈的是关于PSK的物资,常识,技术,

可是有些人说关技术毛事,你说东,他说西,最后怎么能不跑题?

有些人说咱们喷,早在527#楼,咱已经把事讲的很明白,喷不是咱的本意,一开始大家都讨论的好好的,我也发表自己的心得,没人愿意喷,

也许有些朋友开始对咱有误会,但是事一讲清,也自然都和解了,

如果说咱们的"废话"污染了某些前辈们"高贵的眼睛",请当没看见就好了,我在这里道歉了,对不起了各位前辈们~~~~~

我相信加入本帖的绝大多数朋友都是善意热情交流的,但是也有某些人听着我的"废话"感觉很"刺耳",那是自己心里有鬼的原因,

而某些垃圾人士,故意把话题带跑了,愿意接着抬杠,然后让别人去说你们,最后你们再回来反咬咱们一口,也没关系,本人早就对这种手段免疫了,

当然,某些人可以说咱们装正义,装好人,说咱们虚伪,说咱们枪手,说咱们不要脸,对咱们人身攻击,或者直接开口骂人........等等等来颠倒黑白,搬弄是非,恶意投诉......

还可以继续开发各种"想像力",动用各种"聪明才智"......

继续随便去想各种新鲜好玩的办法来攻击和报复.

咱们每天一样会开心的吃饭 {:1_217:}

有些新手对PSK的概念并不清楚,也不懂需自己要什么样的装备,

常看到有很多新人,去新手区提问,有时连自己要干什么用都讲不清,应该去多看看精华版面和很多优秀的资料,学习多了,慢慢的会有自己的主见.

本帖里,楼主致力于打造一个纯技术帖子,却被人打压,楼主真诚解释的的结果,反而换来变本加厉的打压,攻击,和冷嘲热讽,挑拨离间,

楼主是好心,只是单纯的讲讲自己的心得和经验,可是结果呢?好人成了什么了{:1_218:}

wyf_china · 发表于 2010-5-6 08:58

呵呵…知道了

FULL · 发表于 2010-5-7 23:00

去体会了，很多问题都感觉得出来

特工Z · 发表于 2010-5-8 00:06

呵，几天没来，这帖都掐成这样啦！

cestvie · 发表于 2010-5-8 10:32

都快四十页了还没人敢做续航极限测试啊？继续等

中尉司机 · 发表于 2010-5-9 05:13

支持楼主，感谢楼主花大量的时间和精力和大家分享自己的体会。

中尉司机 · 发表于 2010-5-9 05:18

实际应用，可靠性是第一的，没有SF，可以考虑镁光吗，别说亮度太低，价格在这儿呢。

我每天都带着18650 小直，但长放在车里应急用的肯定是镁光。

hgxiaoliangnih · 发表于 2010-5-9 17:37

趁着周末，把我的G5测试了一把，三节三洋浅兰轮流上阵，连续高亮（除去换电池的时间）点了十个小时，所幸，G5坚持下来了！

FULL · 发表于 2010-5-9 20:31

学习了得去体会体会

ihahe · 发表于 2010-5-9 23:37

本帖最后由 ihahe 于 2010-5-9 23:42 编辑

东西好坏，在于成本控制问题。比如F记能做SF那样的手电，如果卖不了那个价就不划算，但是F记能卖SF的价格么？显然不能。中国制造是没有问题的，据说SF titan就是国内代工的嘛，打上SF，那么高的价格我买了两个，但是其它品牌呢？

这不是做不了这么好的手电，而是做好了估计国内国外也难认，不通过一段时间的考验是很难在品牌上得到认可的。现在的商家又不可能花这么多时间和成本来铸造品牌，品质控制的差异自然就不足奇怪了。买到好的自然可以欢欣鼓舞，买到糟糕的就只能自认倒霉了。

各种看法纠集，每个人注重的方面不一样，每个人都有利益的偏袒，LZ也没有必要在意。都接受也不错，JS要靠这个吃饭，对你无关紧要的话题，却可能会引来严重的生意危机（只是一种可能）所以LZ的观点跟JS的分量不同。俺曾经在某个论坛惹怒了那些商家，四面楚歌，早已熟知，论坛上何必去计较这些东西，空间有的是，让他们去发，能支持的自然能支持，不能支持的，你能拿把刀说，你ND，不支持俺就剁了你？

现状就是如此，不必过于计较，

cgpainter · 发表于 2010-5-10 07:27

本帖最后由 cgpainter 于 2010-5-10 16:41 编辑

东西好坏，在于成本控制问题。比如F记能做SF那样的手电，如果卖不了那个价就不划算，但是F记能卖SF的价格么？显然不能。中国制造是没有问题的，据说SF titan就是国内代工的嘛，打上SF，那么高的价格我买了两个，但是其它品牌呢？

这不是做不了这么好的手电，而是做好了估计国内国外也难认，不通过一段时间的考验是很难在品牌上得到认可的。现在的商家又不可能花这么多时间和成本来铸造品牌，品质控制的差异自然就不足奇怪了。买到好的自然可以欢欣鼓舞，买到糟糕的就只能自认倒霉了。

各种看法纠集，每个人注重的方面不一样，每个人都有利益的偏袒，LZ也没有必要在意。都接受也不错，JS要靠这个吃饭，对你无关紧要的话题，却可能会引来严重的生意危机（只是一种可能）所以LZ的观点跟JS的分量不同。俺曾经在某个论坛惹怒了那些商家，四面楚歌，早已熟知，论坛上何必去计较这些东西，空间有的是，让他们去发，能支持的自然能支持，不能支持的，你能拿把刀说，你ND，不支持俺就剁了你？

现状就是如此，不必过于计较ihahe 发表于 2010-5-9 23:37

登录/注册后可看大图

顶~!说的好!

我们使用者,只在乎可靠,稳定,好用,
但是商家要注重经济利益的,

赚钱嘛,是商人的本分,他们在为我们提供优秀装备的同时,我们支付给他们合理的钱,这是天经地义的,

当然,我也欢迎那些严格生产的厂家和那些诚信做生意的商人们赚我的钱,

但是对自己的产品质量负责任也是厂家和商家的本分,

救援是救命,战场是拼命,野外生存是保命,赚钱不能以消费人命为代价,

其实有些时侯,两只手电,一只好的,一只差的,制造他们所花的材料,资源,可能差不太多,那么能做好的东西不做好,为什么一定要浪费资源呢?

这里面某些奸商有责任,某些消费者也有责任,整个大环境使得本该做好的东西不去做好,本该便宜的东西不便宜.

ihahe · 发表于 2010-5-10 12:59

顶~!说的好!

我们使用者,只在乎可靠,稳定,好用,
但是商家要注重经济利益的,

赚钱嘛,是商人的本分,他们在为我们提供优秀装备的同时,我们支付给他们合理的钱,这是天经地义的,

当然,我也欢迎那些严格生产的厂家 ...
cgpainter 发表于 2010-5-10 07:27

登录/注册后可看大图

兄弟说得更好。我再说说我的看法。

商家有商家眼尖的地方，用户有用户眼尖的地方。这两者很难达到一致，商家看中产品带来的利润，用户看中产品带来的价值，合一了就是好产品，不合一而卖高价，这就是JS，但是如果他们取得合理利润就不能有什么异议，或者你内心认为这个产品价值符合期望也可以，不能求全责备。这就跟修高速公路一样，如果不是有收费，中国的高速公路这么快就全球第二，不可能。利润也是刺激商家改进的动力，不过有的是走高品质路线，有的就投机取巧，方向不同罢了。

有兄弟说得很对，总不能拿冲锋枪打蚊子，各种东西有各种东西的用途，户外用的，可靠第一，自己玩的，亮骚为本。所以就要区别对待，至于东西都可以替代，当年虎头时代的户外怎么过来的。再说了当年火炬时代别人也不是过来了？卫青霍去病不用说了，唐僧一个人远渡西域，户外不是一样活下来了么？

户外第一是运气，其次是勇气，再次是信心，第四就要有经验，要有基本的求生技能，要不然手电再多也会饿死。震区再怎么算，也比不过荒野，在新疆呆了一段时间，发现他们出没在沙漠里就有一套东西，书里没有的。

所以总体来说，物尽其用就可以了，无需求全责备，各有个的市场，各有各的用途。并不是每个人都要经历极限，我看灾难片，活下来的都是幸运的，这些装备比不过运气，我最近的手电也是一个一个坏掉，我知道他们到年限了，倒是没有认为他们就不适应户外。在户外，反而追求用过之后就再换，怕是手电也是如此，再好的手电也抗不过几次吧。

话说回来，没有商家，估计我们都活不下去，要充分肯定商家的作用。并且有经验搞户外的，都需要自己动手重新根据需求打造东西，一劳永逸怕是不太可能。说了一些，全当无聊

Harries · 发表于 2010-5-10 14:11

相关例子~~~~~~~~~~

cgpainter · 发表于 2010-5-10 14:29

本帖最后由 cgpainter 于 2010-5-11 07:46 编辑

兄弟说得更好。我再说说我的看法。

商家有商家眼尖的地方，用户有用户眼尖的地方。这两者很难达到一致，商家看中产品带来的利润，用户看中产品带来的价值，合一了就是好产品，不合一而卖高价，这就是JS，但是如果他们取得合理利润就不能有什么异议，或者你内心认为这个产品价值符合期望也可以，不能求全责备。这就跟修高速公路一样，如果不是有收费，中国的高速公路这么快就全球第二，不可能。利润也是刺激商家改进的动力，不过有的是走高品质路线，有的就投机取巧，方向不同罢了。

有兄弟说得很对，总不能拿冲锋枪打蚊子，各种东西有各种东西的用途，户外用的，可靠第一，自己玩的，亮骚为本。所以就要区别对待，至于东西都可以替代，当年虎头时代的户外怎么过来的。再说了当年火炬时代别人也不是过来了？卫青霍去病不用说了，唐僧一个人远渡西域，户外不是一样活下来了么？

户外第一是运气，其次是勇气，再次是信心，第四就要有经验，要有基本的求生技能，要不然手电再多也会饿死。震区再怎么算，也比不过荒野，在新疆呆了一段时间，发现他们出没在沙漠里就有一套东西，书里没有的。

所以总体来说，物尽其用就可以了，无需求全责备，各有个的市场，各有各的用途。并不是每个人都要经历极限，我看灾难片，活下来的都是幸运的，这些装备比不过运气，我最近的手电也是一个一个坏掉，我知道他们到年限了，倒是没有认为他们就不适应户外。在户外，反而追求用过之后就再换，怕是手电也是如此，再好的手电也抗不过几次吧。

话说回来，没有商家，估计我们都活不下去，要充分肯定商家的作用。并且有经验搞户外的，都需要自己动手重新根据需求打造东西，一劳永逸怕是不太可能。说了一些，全当无聊 ihahe 发表于 2010-5-10 12:59

登录/注册后可看大图

--------------------------

我支持兄弟~

没有只奉献不吃饭的人,商家也要吃饭的,如果合理赚钱,诚信做生意,谁都不会有异议的,我们绝大多数生活必需品,都是这些真打实干的厂商提供和支持的,

有些厂家,把合理赚回来的钱投入到研发中,开发出更可靠稳定,更先进的产品,再提供给消费者,受宜的是大家,

有些厂家,只管骗钱了事,名声臭了,就关门跑到别的地方另开耍,有些商家也是如此~

其实物尽其用,这句话很好,好的资源如果都能拿来做成好的东西,国家也会越来越强大,而不应该总是凭借出售子孙后代的资源来维持"经济",

把玩就是把玩,实战就是实战,把玩和地震救援的本质目的就不一样,它们绝对不能混为一谈,

很多用以实战的装备或工具,小到灭火器,降落伞,一支枪械,一颗子弹,大到汽车,飞机,救援用的各种机械,还有很多生活生产设备,他们都标注了使用年限和使用寿命,(709#楼这里我也提及过)

超过使用年限的装备就要检查,维修,或更换,连一只平时防火用的灭火器也是如此,在这些实战装备上,绝对不能大意,更不可以拿次品开玩笑,也不能因为使用者用出了问题就怪自己"人品"不好,

尽管世界上没有绝对的安全可靠,但是负责任的厂家会尽最大努力来把发生事故的可能性降到最低,

如果他们的产品出了问题,应该先调查事发原因,处置客户的损失,带回事故产品回来做研究和检测,以确认产品是否存在设计缺陷,如果存在,这种产品应立刻停产并从市场上招回,这才是付责任的大厂家应有的表现,

而奸厂奸商们则不同,他们首先会推掉责任,说消费者"人品"不好,运气太差,没抽到好的! 然后会说你"使用方法不当"! 拿你"不会保养"当做挡箭牌和遮丑布,最后事闹大了,顶不住了,人去楼空逃之夭夭~跑到其它地方改名换姓接着骗,

这就是差别,与其费尽心思去想如何榨取别人的利宜,不如自己真打实干来创造自己的利宜,如果把错的当成对的,把我们本该打压的当成应该推崇的,这不是奸商们病了,而是我们病了,而且高烧的很厉害.

Harries · 发表于 2010-5-10 14:53

举例子

Harries · 发表于 2010-5-10 14:54

再次举例子

ihahe · 发表于 2010-5-10 15:55

再次举例子
Harries 发表于 2010-5-10 14:54

登录/注册后可看大图

这种手电可以定义为不合格

连虎头的可靠性都没有

相反我认为虎头的设计可靠性还是不错的

简单皮实反而没有现在这么多花哨功能的手电问题多。

UUA800 · 发表于 2010-5-10 18:40

本帖最后由 UUA800 于 2011-1-8 20:33 编辑

几天没有来了，E1L到手了，通过这一段时间体验，神火没有我想像的那么好！还没有怎么用尾盖的铜片就快要断了！

Harries · 发表于 2010-5-10 20:40

这种手电可以定义为不合格

连虎头的可靠性都没有

相反我认为虎头的设计可靠性还是不错的

简单皮实反而没有现在这么多花哨功能的手电问题多。 ...
ihahe 发表于 2010-5-10 15:55

登录/注册后可看大图

Tiger Head 那个是灯泡吧,貌似灯泡没有电路吧

我感觉，坏掉的那两个手电，都是电路坏的，LED 损坏的可能性应该不大。

66886688 · 发表于 2010-5-10 22:05

led电筒结构
led<-电路<-电筒筒身导电<-电池<-开关
最容易出问题的是电路,开关

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[评测&实战] 玉树归来，浅谈地震PSK应急物资