手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: den_18

======成功用IC芯片打造Fenix L1+手电驱动,可以满1W功率驱动LED======新加一美信电路

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-8-2 06:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-2 07:02 | 显示全部楼层
<P>本来不想说太多,看不下去,再说几句。</P>
<P>1、<STRONG>效率低</STRONG>不是没办法,而是你没办法,大部分人没办法,依靠那些芯片没办法。</P>
<P>2、你没见过不等于没有。</P>
<P>3、<STRONG>价格</STRONG>问题:</P>
<P>你的电路:ic,17;几个外围元件,¥1;板子,这个不好说,有些地方还买不到,少算一点,¥5;邮费,这些东西基本没法在本地买到,如果有人给代购套件,邮费可以少一点,一次的就行,¥6(现在邮局的包裹单要收钱了,所以邮费也要涨一点);<STRONG>总共是¥29,这可是成本</STRONG>啊。如果焊接过程中再出点小问题,把ic弄坏了,那就大了。对于那些没有工具的桶友,他们想diy的话还得现买工具,不diy的话,找别人弄的话,光加工费就得10块8块吧,动脑子算一下吧,居然还说到成本划算,唉!!</P>
<P>4、效率问题,本来不想说,高就是高,低就是低,何必把1.7v的锂电拿出来说事,或许你能用起,但大部分人是用不起的。</P>
<P>5、<STRONG>关于diy</STRONG>,你的电路,对于一个普通人来说,其实是很难弄的,首先要腐蚀,还得焊接,有几个人能自己做?</P>
<P>6、<STRONG>老沈的电路</STRONG>,如果成本不超过¥10,而卖到三十的话,毛利是200%,而这个价格只是你那个电路的硬件成本价。</P>
<P>7、你这电路动某人的奶酪:我倒想知道,到底哪方面能跟老沈的电路竞争,性能?价格?</P>
<P>8、对于一个电路设计人员来说,作出一个新电路是他脑力劳动的成果,它有权利拿到一定的利益。至于有了利益后论坛会xx,我想不会,相反的,如果没有论坛上的这些商家不断推出新产品,论坛气氛也不会这么活跃</P>
<P><STRONG>9、话已到此,无语!!!!!</STRONG></P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-2 07:03 | 显示全部楼层
再说一次,支持老沈
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-2 07:09 | 显示全部楼层
<P>个别人的行为与论坛无关。</P>
<P>你就当是“保持生物多样性”好了,允许有乌鸦,也允许有麻雀。</P>
<P>还是那句,实际操作,实际DIY,自得其乐。</P>
<P>人家要发财,也是好事,就看他发得起发不得起了。</P>
<P>对所谓理论派,一笑置之。我只看实物。难道他CP一下相对论,我们还要为他鼓掌并顶礼膜拜不成,哈哈。</P>
<P> [em01]</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-29 00:23
  • 签到天数: 77 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2005-8-2 07:31 | 显示全部楼层
    实际DIY,自得其乐。[em17][em17]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 07:37 | 显示全部楼层
    <P>呵呵!咱老沈的电路定位在5元的出厂价位上,其中还含有利润.不然就不用封起来,咱也怕低档炒板的.</P>
    <P>这两天一个变压器还没搞掂,体积大的效率可达75%,</P>
    <P>体积受限制的效率只到66--68%,这是绝对没问题的下限了.</P>
    <P>就是有几只样品一时也来不及送到个人手上,先得满足商家出样.......因为正真量产,如果在上海进货是无钱可赚的.</P>

    <P>可能有的DlY心急,也有确实喜欢自已动手的,可以去1.5V电路的那个帖子,看看双管驱动的那个电路,另件不多,不复杂,听咱老沈的指点,用1AA满功率驱动1WLED,效率达50%没问题.诀巧在开关管上,改装L1可用2只贴片功率管合并作开关管,型号2sb1302单价每只1.1元,不是美金.     初学者可先搭电路,不必对体积有要求,就可以用六只8050或十只9013先代一只1302,先不花钱马上试起来,成功了再去购配件哈!有什么问题咱老沈可遥控的哈!</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 07:59 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>westdog</I>在2005-8-1 23:02:52的发言:</B><BR>
    <P>本来不想说太多,看不下去,再说几句。</P>
    <P>1、<STRONG>效率低</STRONG>不是没办法,而是你没办法,大部分人没办法,依靠那些芯片没办法。</P>
    <P>2、你没见过不等于没有。</P>
    <P>3、<STRONG>价格</STRONG>问题:</P>
    <P>你的电路:ic,17;几个外围元件,¥1;板子,这个不好说,有些地方还买不到,少算一点,¥5;邮费,这些东西基本没法在本地买到,如果有人给代购套件,邮费可以少一点,一次的就行,¥6(现在邮局的包裹单要收钱了,所以邮费也要涨一点);<STRONG>总共是¥29,这可是成本</STRONG>啊。如果焊接过程中再出点小问题,把ic弄坏了,那就大了。对于那些没有工具的桶友,他们想diy的话还得现买工具,不diy的话,找别人弄的话,光加工费就得10块8块吧,动脑子算一下吧,居然还说到成本划算,唉!!</P>
    <P>4、效率问题,本来不想说,高就是高,低就是低,何必把1.7v的锂电拿出来说事,或许你能用起,但大部分人是用不起的。</P>
    <P>5、<STRONG>关于diy</STRONG>,你的电路,对于一个普通人来说,其实是很难弄的,首先要腐蚀,还得焊接,有几个人能自己做?</P>
    <P>6、<STRONG>老沈的电路</STRONG>,如果成本不超过¥10,而卖到三十的话,毛利是200%,而这个价格只是你那个电路的硬件成本价。</P>
    <P>7、你这电路动某人的奶酪:我倒想知道,到底哪方面能跟老沈的电路竞争,性能?价格?</P>
    <P>8、对于一个电路设计人员来说,作出一个新电路是他脑力劳动的成果,它有权利拿到一定的利益。至于有了利益后论坛会xx,我想不会,相反的,如果没有论坛上的这些商家不断推出新产品,论坛气氛也不会这么活跃</P>
    <P><STRONG>9、话已到此,无语!!!!!</STRONG></P></DIV>
    <P>
    <P>怎么事情要被搞得如此复杂?</P>
    <P>成型芯片本来就是自己DIY玩的,方便、高兴就就好。自己做低价电路考虑实际生产成本,本来就没什么成本可比性。既然要DIY,肯定要做PCB,焊东西。人家完全做好的东西拿过来用那是买,不是DIY。如果感觉DIY难那就买好了,但DIY的人享受的就是这“难”的过程。所以也没什么可比性。</P>
    <P>奶酪问题,偶觉得大家都别有太多的联想。现在的实际是不死鸟自己就有奶酪,而且也还过得去了,看公告8号就出了……</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 16:30 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>westdog</I>在2005-8-1 23:02:52的发言:</B><BR>
    <P>你这电路动某人的奶酪:我倒想知道,到底哪方面能跟老沈的电路竞争,性能?价格?</P></DIV>
    <P>这句话问得好!我来回答你:</P>
    <P>最大的好处就是:这个东西我可以自己动手做,也能看得见摸得着,而且性能稳定,完全公开!</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 16:45 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-8-2 8:30:53的发言:</B><BR><BR>
    <P>这句话问得好!我来回答你:</P>
    <P>最大的好处就是:这个东西我可以自己动手做,也能看得见摸得着,而且性能稳定,完全公开!</P></DIV>
    <P>有道理,不过能自己做的人有几个?公开是肯定的,电路图从linear的网站上下载就是了,想不公开也不行</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 16:51 | 显示全部楼层
    <P>说起diy,平时论坛上diy的人也就固定的那几个人。但一旦有新产品出来时,几百个潜水员都冒出来购买。所以大部分人只想要一个好点的电筒,真正diy电路的人少之又少</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 17:10 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>westdog</I>在2005-8-2 8:45:02的发言:</B><BR><BR>
    <P>有道理,不过能自己做的人有几个?</P></DIV>
    <P>
    <P>集成电路的方案几乎不需调试,能调试开环模拟电路的人则越来越少了。</P>
    <P>我倒是要反问你:用分立元件的话,能自己做的人又有几个?!</P>
    <P>在没有实际对比之前,仅凭几个纸面上的数据就贸然否定一方,是不是有点太过主观?</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-8-2 17:20 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-8-2 17:25 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 17:42 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-8-1 23:37:50的发言:</B><BR>
    <P>呵呵!咱老沈的电路定位在5元的出厂价位上,其中还含有利润.不然就不用封起来,咱也怕低档炒板的.</P>
    <P>这两天一个变压器还没搞掂,体积大的效率可达75%,</P>
    <P>体积受限制的效率只到66--68%,这是绝对没问题的下限了.</P>
    <P>就是有几只样品一时也来不及送到个人手上,先得满足商家出样.......因为正真量产,如果在上海进货是无钱可赚的.</P>
    <P>可能有的DlY心急,也有确实喜欢自已动手的,可以去1.5V电路的那个帖子,看看双管驱动的那个电路,另件不多,不复杂,听咱老沈的指点,用1AA满功率驱动1WLED,效率达50%没问题.诀巧在开关管上,改装L1可用2只贴片功率管合并作开关管,型号2sb1302单价每只1.1元,不是美金.     初学者可先搭电路,不必对体积有要求,就可以用六只8050或十只9013先代一只1302,先不花钱马上试起来,成功了再去购配件哈!有什么问题咱老沈可遥控的哈!</P></DIV>
    <P>

    <P>元器件和PCB批量价格也就这么点.虽说5块RMB一片相对来说不算贵.但是放在论坛里.谁会只买一片~?.算上邮费一点都不花算了.只能说.好手段...看来在不锈钢手电上学了不少经营策略啊.嘿嘿</P>[em153]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 18:04 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-8-1 23:37:50的发言:</B><BR>
    <P>呵呵!咱老沈的电路定位在5元的出厂价位上,其中还含有利润.不然就不用封起来,咱也怕低档炒板的.</P>
    <P>这两天一个变压器还没搞掂,体积大的效率可达75%,</P>
    <P>体积受限制的效率只到66--68%,这是绝对没问题的下限了.</P>
    <P>就是有几只样品一时也来不及送到个人手上,先得满足商家出样.......因为正真量产,如果在上海进货是无钱可赚的.</P>
    <P>可能有的DlY心急,也有确实喜欢自已动手的,可以去1.5V电路的那个帖子,看看双管驱动的那个电路,另件不多,不复杂,听咱老沈的指点,用1AA满功率驱动1WLED,效率达50%没问题.诀巧在开关管上,改装L1可用2只贴片功率管合并作开关管,型号2sb1302单价每只1.1元,不是美金.     初学者可先搭电路,不必对体积有要求,就可以用六只8050或十只9013先代一只1302,先不花钱马上试起来,成功了再去购配件哈!有什么问题咱老沈可遥控的哈!</P></DIV>
    <P>老兄要是为DlY者做点好事的话就发个图、发张实物照片上来,要是做商家、要保密的话,就不必跟楼主争你好我高啦,反正楼主也不会大批卖电路的。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 18:26 | 显示全部楼层
    <P>那位0574</P>
    <P>我到想问问你,是谁无修?是你吗?用一个性能低下的保密电路卖给不死鸟有修?</P>
    <P>是某沈吗?人家只将自己用成熟心片做的实际电路公布一下,分享一下成果,就来左一句低下,右一句失败,然后自己公布一些虚无飘渺的数字?这样的人有修?</P>
    <P>修是什么?真是要你指教了!</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-8-2 19:04 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 19:07 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>den_18</I>在2005-8-2 9:20:13的发言:</B><BR><BR>
    <P><FONT size=4>我不知道<STRONG><EM>westdog是那位,我以事论事而已:</EM></STRONG></FONT>
    <P><STRONG><EM><FONT size=4>1\\如果你依靠芯片都可以把整体效率提高,那只能是你的能力实在强,我无话好说.我不是搞电路开发的.</FONT></EM></STRONG>
    <P><STRONG><EM><FONT size=4>2\\我无陋寡闻,最起码在此论坛上没见过如此电路.</FONT></EM></STRONG>
    <P><STRONG><EM><FONT size=4>3\\成本问题,你知道一瓶矿泉水在塞班岛的价格吗?5美圆!!就连在新加波也要1.X波币,折合RMB你自己算吧.因此你把什么邮费\\什么稀有东西的原因都摊上,把价格涨上去,我也无话好说,我自己在GZ做的成本不超过20RMB,不包括线路板和手工.DIY是有时不算成本的.是商家才算的.</FONT></EM></STRONG>
    <P><STRONG><EM><FONT size=4>DIY的乐趣就是自己动手做,体现过程,你有钱可以买20多$的驱动啊</FONT></EM></STRONG>
    <P><FONT size=4><STRONG><EM>4\\效率只是在一定电压情况下才谈到的,难道你的电路可以保持整个电压范围都是很高效率的?!我到想见识见识.3490电路的确是在1.7V电压下效率80%以上.你又何必这样说"</EM></STRONG>或许你能用起,但大部分人是用不起的。",本身这就是事实,而且在1V时候效率接近50%,和所谓的40%差个10%!!!你用不起不等于别人用不起,在中国有钱人多的事,不要鼠目寸光!<BR></FONT>
    <P><FONT size=4>5\\<STRONG><EM>DIY的乐趣就是自己动手做,体现过程!!!!!</EM></STRONG></FONT>
    <P><STRONG><EM><FONT size=4>6\\别人成本多少我不会算,只是别人说出来而已,况且我也没见过电路,不知道采用了什么便宜的东西?!!?</FONT></EM></STRONG>
    <P><STRONG><EM><FONT size=4>7\\此事也不好多说了,广大网友的眼睛是雪亮的!!!!!!!</FONT></EM></STRONG>
    <P><STRONG><EM><FONT size=4>8\\建议以后把这样的东西放到商家论坛上上,此论坛是DIY论坛,就是要讨论网友可以自己DIY的东西!!而且把商品话的东西放到商家论坛上不违反论坛原则.别人怎么取得利益是别人的事,和我无关.</FONT></EM></STRONG>
    <P><FONT size=4><STRONG><EM>"</EM></STRONG>如果没有论坛上的这些商家不断推出新产品,论坛气氛也不会这么活跃"此话不知道怎么听起来有点~~~~~那个味道,这样的目的好象只有一个--------CZ!!<BR></FONT>
    <P><FONT size=4>别人有权利保密,但又何必说一点不说一点呢?要么就干脆不说好了!!要不给人误会的.</FONT></P><BR></DIV>
    <P>关于1和2,不想再说什么。
    <P>3、成本问题:如果我的计算方法有问题或者价格不对清说出来,咱可以重新算,别扯那么远?都扯到矿泉水上去了。
    <P>diy不计成本,没错,但如果成品电路的价格跟diy的成本差不多,你会选那个?大家会选哪个?
    <P>4、关于锂电的效率:我的意思是此电路针对1.2v的镍氢电池或者普通干电池,说锂电的效率多高没什么意义,毕竟买不起(当然或许你买得起,有钱人买得起,但我等穷人只能用镍氢)。中国有钱人是很多,但目前暂咱这个坛子里恐怕没几个人用的起锂电。我这人是有点鼠目寸光,但我说的是事实。
    <P>5、diy的乐趣在于过程,这是个见仁见智的问题,不跟你争,反正我是不会在知道效果很差之后还去动手的(个人意见)
    <P>至于论坛的气氛是不是在商家推出了新产品之后才活跃起来,这个你可以去翻一下以前的帖子,不要想当然。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 19:25 | 显示全部楼层
    <P>"至于论坛的气氛是不是在商家推出了新产品之后才活跃起来,这个你可以去翻一下以前的帖子,不要想当然。"</P>
    <P>我认为以上不完全对,比如说本贴的起因还不是因为新产品L1+的出现?</P>
    <P>1AA1W目前因为价格高,不比1AA8LED.1AA1W产品的须求量可能还不到1AA8LED的万分之一,所以目前没有厂家会去开发这个.如果有,IC的当然会是最好的选择.但是现在这个状况下,我认为还是应该多一些去支持老沈来的合理.但老沈也不该老去人家的贴子上说这不好那不好的,只提自己技术上的建议就好了</P>[em01][em01][em01][em01][em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 19:32 | 显示全部楼层
    老沈兄还是回自己的贴子上去开发自己的产品吧,支持IC的也不要再跑过去说分立的不是了,两个贴子平行发展,大家一看不是明白的很吗?用得着这样吵来吵去的吗?[em01][em01]
    [此贴子已经被作者于2005-8-2 11:32:41编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-5 17:21 , Processed in 0.164232 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表