cgpainter
发表于 2010-5-6 07:55
本帖最后由 cgpainter 于 2010-5-8 13:32 编辑
版规里明确规定,人身攻击,开口骂人,是应该禁言的,或者应该给警告的,
冷嘲热讽挖苦楼主的呢,还有偷梁换柱搬弄是非的呢,人家说了,这是人家的"立场/观点",
大家交流的热火朝天,楼主谈的是关于PSK的物资,常识,技术,
可是有些人说关技术毛事,你说东,他说西,最后怎么能不跑题?
有些人说咱们喷,早在527#楼,咱已经把事讲的很明白,喷不是咱的本意,一开始大家都讨论的好好的,我也发表自己的心得,没人愿意喷,
也许有些朋友开始对咱有误会,但是事一讲清,也自然都和解了,
如果说咱们的"废话"污染了某些前辈们"高贵的眼睛",请当没看见就好了,我在这里道歉了,对不起了各位前辈们~~~~~
我相信加入本帖的绝大多数朋友都是善意热情交流的,但是也有某些人听着我的"废话"感觉很"刺耳",那是自己心里有鬼的原因,
而某些垃圾人士,故意把话题带跑了,愿意接着抬杠,然后让别人去说你们,最后你们再回来反咬咱们一口,也没关系,本人早就对这种手段免疫了,
当然,某些人可以说咱们装正义,装好人,说咱们虚伪,说咱们枪手,说咱们不要脸,对咱们人身攻击,或者直接开口骂人........等等等来颠倒黑白,搬弄是非,恶意投诉......
还可以继续开发各种"想像力",动用各种"聪明才智"......
继续随便去想各种新鲜好玩的办法来攻击和报复.
咱们每天一样会开心的吃饭 {:1_217:}
有些新手对PSK的概念并不清楚,也不懂需自己要什么样的装备,
常看到有很多新人,去新手区提问,有时连自己要干什么用都讲不清,应该去多看看精华版面和很多优秀的资料,学习多了,慢慢的会有自己的主见.
本帖里,楼主致力于打造一个纯技术帖子,却被人打压,楼主真诚解释的的结果,反而换来变本加厉的打压,攻击,和冷嘲热讽,挑拨离间,
楼主是好心,只是单纯的讲讲自己的心得和经验,可是结果呢?好人成了什么了{:1_218:}
wyf_china
发表于 2010-5-6 08:58
呵呵…知道了
FULL
发表于 2010-5-7 23:00
去体会了,很多问题都感觉得出来
特工Z
发表于 2010-5-8 00:06
呵,几天没来,这帖都掐成这样啦!
cestvie
发表于 2010-5-8 10:32
都快四十页了还没人敢做续航极限测试啊?继续等
中尉司机
发表于 2010-5-9 05:13
支持楼主,感谢楼主花大量的时间和精力和大家分享自己的体会。
中尉司机
发表于 2010-5-9 05:18
实际应用,可靠性是第一的,没有SF,可以考虑镁光吗,别说亮度太低,价格在这儿呢。
我每天都带着18650 小直,但长放在车里应急用的肯定是镁光。
hgxiaoliangnih
发表于 2010-5-9 17:37
趁着周末,把我的G5测试了一把,三节三洋浅兰轮流上阵,连续高亮(除去换电池的时间)点了十个小时,所幸,G5坚持下来了!
FULL
发表于 2010-5-9 20:31
学习了 得去体会体会
ihahe
发表于 2010-5-9 23:37
本帖最后由 ihahe 于 2010-5-9 23:42 编辑
东西好坏,在于成本控制问题。比如F记能做SF那样的手电,如果卖不了那个价就不划算,但是F记能卖SF的价格么?显然不能。中国制造是没有问题的,据说SF titan就是国内代工的嘛,打上SF,那么高的价格我买了两个,但是其它品牌呢?
这不是做不了这么好的手电,而是做好了估计国内国外也难认,不通过一段时间的考验是很难在品牌上得到认可的。现在的商家又不可能花这么多时间和成本来铸造品牌,品质控制的差异自然就不足奇怪了。买到好的自然可以欢欣鼓舞,买到糟糕的就只能自认倒霉了。
各种看法纠集,每个人注重的方面不一样,每个人都有利益的偏袒,LZ也没有必要在意。都接受也不错,JS要靠这个吃饭,对你无关紧要的话题,却可能会引来严重的生意危机(只是一种可能)所以LZ的观点跟JS的分量不同。俺曾经在某个论坛惹怒了那些商家,四面楚歌,早已熟知,论坛上何必去计较这些东西,空间有的是,让他们去发,能支持的自然能支持,不能支持的,你能拿把刀说,你ND,不支持俺就剁了你?
现状就是如此,不必过于计较,
cgpainter
发表于 2010-5-10 07:27
本帖最后由 cgpainter 于 2010-5-10 16:41 编辑
东西好坏,在于成本控制问题。比如F记能做SF那样的手电,如果卖不了那个价就不划算,但是F记能卖SF的价格么?显然不能。中国制造是没有问题的,据说SF titan就是国内代工的嘛,打上SF,那么高的价格我买了两个,但是其它品牌呢?
这不是做不了这么好的手电,而是做好了估计国内国外也难认,不通过一段时间的考验是很难在品牌上得到认可的。现在的商家又不可能花这么多时间和成本来铸造品牌,品质控制的差异自然就不足奇怪了。买到好的自然可以欢欣鼓舞,买到糟糕的就只能自认倒霉了。
各种看法纠集,每个人注重的方面不一样,每个人都有利益的偏袒,LZ也没有必要在意。都接受也不错,JS要靠这个吃饭,对你无关紧要的话题,却可能会引来严重的生意危机(只是一种可能)所以LZ的观点跟JS的分量不同。俺曾经在某个论坛惹怒了那些商家,四面楚歌,早已熟知,论坛上何必去计较这些东西,空间有的是,让他们去发,能支持的自然能支持,不能支持的,你能拿把刀说,你ND,不支持俺就剁了你?
现状就是如此,不必过于计较ihahe 发表于 2010-5-9 23:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
顶~!说的好!
我们使用者,只在乎可靠,稳定,好用,
但是商家要注重经济利益的,
赚钱嘛,是商人的本分,他们在为我们提供优秀装备的同时,我们支付给他们合理的钱,这是天经地义的,
当然,我也欢迎那些严格生产的厂家和那些诚信做生意的商人们赚我的钱,
但是对自己的产品质量负责任也是厂家和商家的本分,
救援是救命,战场是拼命,野外生存是保命,赚钱不能以消费人命为代价,
其实有些时侯,两只手电,一只好的,一只差的,制造他们所花的材料,资源,可能差不太多,那么能做好的东西不做好,为什么一定要浪费资源呢?
这里面某些奸商有责任,某些消费者也有责任,整个大环境使得本该做好的东西不去做好,本该便宜的东西不便宜.
ihahe
发表于 2010-5-10 12:59
顶~!说的好!
我们使用者,只在乎可靠,稳定,好用,
但是商家要注重经济利益的,
赚钱嘛,是商人的本分,他们在为我们提供优秀装备的同时,我们支付给他们合理的钱,这是天经地义的,
当然,我也欢迎那些严格生产的厂家 ...
cgpainter 发表于 2010-5-10 07:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟说得更好。我再说说我的看法。
商家有商家眼尖的地方,用户有用户眼尖的地方。这两者很难达到一致,商家看中产品带来的利润,用户看中产品带来的价值,合一了就是好产品,不合一而卖高价,这就是JS,但是如果他们取得合理利润就不能有什么异议,或者你内心认为这个产品价值符合期望也可以,不能求全责备。这就跟修高速公路一样,如果不是有收费,中国的高速公路这么快就全球第二,不可能。利润也是刺激商家改进的动力,不过有的是走高品质路线,有的就投机取巧,方向不同罢了。
有兄弟说得很对,总不能拿冲锋枪打蚊子,各种东西有各种东西的用途,户外用的,可靠第一,自己玩的,亮骚为本。所以就要区别对待, 至于东西都可以替代,当年虎头时代的户外怎么过来的。再说了当年火炬时代别人也不是过来了?卫青霍去病不用说了,唐僧一个人远渡西域,户外不是一样活下来了么?
户外第一是运气,其次是勇气,再次是信心,第四就要有经验,要有基本的求生技能,要不然手电再多也会饿死。震区再怎么算,也比不过荒野,在新疆呆了一段时间,发现他们出没在沙漠里就有一套东西,书里没有的。
所以总体来说,物尽其用就可以了,无需求全责备,各有个的市场,各有各的用途。并不是每个人都要经历极限,我看灾难片,活下来的都是幸运的,这些装备比不过运气,我最近的手电也是一个一个坏掉,我知道他们到年限了,倒是没有认为他们就不适应户外。在户外,反而追求用过之后就再换,怕是手电也是如此,再好的手电也抗不过几次吧。
话说回来,没有商家,估计我们都活不下去,要充分肯定商家的作用。并且有经验搞户外的,都需要自己动手重新根据需求打造东西,一劳永逸怕是不太可能。说了一些,全当无聊
Harries
发表于 2010-5-10 14:11
相关例子~~~~~~~~~~
cgpainter
发表于 2010-5-10 14:29
本帖最后由 cgpainter 于 2010-5-11 07:46 编辑
兄弟说得更好。我再说说我的看法。
商家有商家眼尖的地方,用户有用户眼尖的地方。这两者很难达到一致,商家看中产品带来的利润,用户看中产品带来的价值,合一了就是好产品,不合一而卖高价,这就是JS,但是如果他们取得合理利润就不能有什么异议,或者你内心认为这个产品价值符合期望也可以,不能求全责备。这就跟修高速公路一样,如果不是有收费,中国的高速公路这么快就全球第二,不可能。利润也是刺激商家改进的动力,不过有的是走高品质路线,有的就投机取巧,方向不同罢了。
有兄弟说得很对,总不能拿冲锋枪打蚊子,各种东西有各种东西的用途,户外用的,可靠第一,自己玩的,亮骚为本。所以就要区别对待, 至于东西都可以替代,当年虎头时代的户外怎么过来的。再说了当年火炬时代别人也不是过来了?卫青霍去病不用说了,唐僧一个人远渡西域,户外不是一样活下来了么?
户外第一是运气,其次是勇气,再次是信心,第四就要有经验,要有基本的求生技能,要不然手电再多也会饿死。震区再怎么算,也比不过荒野,在新疆呆了一段时间,发现他们出没在沙漠里就有一套东西,书里没有的。
所以总体来说,物尽其用就可以了,无需求全责备,各有个的市场,各有各的用途。并不是每个人都要经历极限,我看灾难片,活下来的都是幸运的,这些装备比不过运气,我最近的手电也是一个一个坏掉,我知道他们到年限了,倒是没有认为他们就不适应户外。在户外,反而追求用过之后就再换,怕是手电也是如此,再好的手电也抗不过几次吧。
话说回来,没有商家,估计我们都活不下去,要充分肯定商家的作用。并且有经验搞户外的,都需要自己动手重新根据需求打造东西,一劳永逸怕是不太可能。说了一些,全当无聊 ihahe 发表于 2010-5-10 12:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
--------------------------
我支持兄弟~
没有只奉献不吃饭的人,商家也要吃饭的,如果合理赚钱,诚信做生意,谁都不会有异议的,我们绝大多数生活必需品,都是这些真打实干的厂商提供和支持的,
有些厂家,把合理赚回来的钱投入到研发中,开发出更可靠稳定,更先进的产品,再提供给消费者,受宜的是大家,
有些厂家,只管骗钱了事,名声臭了,就关门跑到别的地方另开耍,有些商家也是如此~
其实物尽其用,这句话很好,好的资源如果都能拿来做成好的东西,国家也会越来越强大,而不应该总是凭借出售子孙后代的资源来维持"经济",
把玩就是把玩,实战就是实战,把玩和地震救援的本质目的就不一样,它们绝对不能混为一谈,
很多用以实战的装备或工具,小到灭火器,降落伞,一支枪械,一颗子弹,大到汽车,飞机,救援用的各种机械,还有很多生活生产设备,他们都标注了使用年限和使用寿命,(709#楼这里我也提及过)
超过使用年限的装备就要检查,维修,或更换,连一只平时防火用的灭火器也是如此,在这些实战装备上,绝对不能大意,更不可以拿次品开玩笑,也不能因为使用者用出了问题就怪自己"人品"不好,
尽管世界上没有绝对的安全可靠,但是负责任的厂家会尽最大努力来把发生事故的可能性降到最低,
如果他们的产品出了问题,应该先调查事发原因,处置客户的损失,带回事故产品回来做研究和检测,以确认产品是否存在设计缺陷,如果存在,这种产品应立刻停产并从市场上招回,这才是付责任的大厂家应有的表现,
而奸厂奸商们则不同,他们首先会推掉责任,说消费者"人品"不好,运气太差,没抽到好的!然后会说你"使用方法不当"! 拿你"不会保养"当做挡箭牌和遮丑布,最后事闹大了,顶不住了,人去楼空逃之夭夭~跑到其它地方改名换姓接着骗,
这就是差别,与其费尽心思去想如何榨取别人的利宜,不如自己真打实干来创造自己的利宜,如果把错的当成对的,把我们本该打压的当成应该推崇的,这不是奸商们病了,而是我们病了,而且高烧的很厉害.
Harries
发表于 2010-5-10 14:53
举例子
Harries
发表于 2010-5-10 14:54
再次举例子
ihahe
发表于 2010-5-10 15:55
再次举例子
Harries 发表于 2010-5-10 14:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这种手电可以定义为不合格
连虎头的可靠性都没有
相反我认为虎头的设计可靠性还是不错的
简单皮实 反而没有现在这么多花哨功能的手电问题多。
UUA800
发表于 2010-5-10 18:40
本帖最后由 UUA800 于 2011-1-8 20:33 编辑
几天没有来了,E1L到手了,通过这一段时间体验,神火没有我想像的那么好!还没有怎么用尾盖的铜片就快要断了!
Harries
发表于 2010-5-10 20:40
这种手电可以定义为不合格
连虎头的可靠性都没有
相反我认为虎头的设计可靠性还是不错的
简单皮实 反而没有现在这么多花哨功能的手电问题多。 ...
ihahe 发表于 2010-5-10 15:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Tiger Head 那个是灯泡吧,貌似灯泡没有电路吧
我感觉,坏掉的那两个手电,都是电路坏的,LED 损坏的可能性应该不大。
66886688
发表于 2010-5-10 22:05
led电筒结构
led<-电路<-电筒筒身导电<-电池<-开关
最容易出问题的是电路,开关