接上电的腌黄瓜到底为啥发光？

badman

害人的不是中医是庸医，庸医不分中医西医的，因为庸医否定中医有点黑白不分了。

叼炸天

133133006 发表于 2014-10-9 16:50
你知道什么是中医吗？你知道伤寒论有几章几节…没一个方子不是一概而论的…是要看病人身体情况来变化方子 ...

说了很多遍了，根本不存在“中医西医”的划分，那是中医粉硬要树立比对而设立的伪概念，你去任何一家医院都不会有这种分类们，因此也就不存在“中药西医”的划分，你说的是现代医学药物，不是西药。

现在医学药物标注不良反应本身就是规定，这恰恰是现代医学的先进之处，哪家中药一副药会标注上不良反应？标注好还是不标注好你逻辑分不清？

还有，你说的中医因人而异更是扯淡，这个学术界做过很多试验了很多论文摆在那：同一个病人同一发病阶段，交给不同有名中医，诊断病因结论不同开出的方子不同，怎么同一个人同一个病症反而诊断不同呢？ 中医的因医而异你怎么不说呢？

badman

叼炸天 发表于 2014-10-9 21:18
说了很多遍了，根本不存在“中医西医”的划分，那是中医粉硬要树立比对而设立的伪概念，你去任何一家医院 ...

很奇怪我这边有家正规市属医院最近挂上了中西医结合医院的牌子。

在论坛这个小地方炮轰中医影响面太小，参与讨论的就那么几个人，如果真想让自己否定中医的观点影响更多人，不妨找个人气旺的地方发表一下你的言论，可能支持你的人会更多。

对于吃个花生都可能会因过敏要命的欧美人都能认可中国的针灸推拿这些中医治疗方法，虽然让他们接受中药很困难。现代国人却有人会把中医视为害人的东西，真令人费解。古人都知道取长补短的道理，难道现代人还不如古人？

133133006

叼炸天 发表于 2014-10-9 21:18 说了很多遍了，根本不存在“中医西医”的划分，那是中医粉硬要树立比对而设立的伪概念，你去任何一家医院 ...

中医因人而异是扯淡吗？你敢说同一个人感冒了到不同医院检查会有相同的诊断吗？要是这样你生病了干嘛去大医院看？？？还有他们开的感冒药会相同吗？？？？不知道你是否是中国人，是的话，我想问你这么诋毁中医对你有什么好处？？要是不是的话，中国几千的文化是你一个外人来说三道四的吗…就你精明我们都是愚昧无知？

badman

转一片吴清忠2006年的博文：中医和西医的争论 [原创 2006-11-15 21:23:52]  http://alexwu2300.blog.hexun.com/6485441_d.html
关于吴清忠的简介：http://baike.baidu.com/view/2047901.htm?fr=aladdin
最近听说有人提议废除中医，而且还是科学界的人提出来，并且有不少人附和，经常有人问我这方面的意见。我认为在所有慢性病都还没有找到解决方案的今天，对于中医和西医做出评价都是很不智的。这些争论并不会使医学有丝毫进展，不可能从这些争议中发展出任何慢性病的治疗技术，实在没有太大的意义。
西医在细菌学方面的发展，克服了大多数的传染病，无疑的为人类做出极大的贡献，而这方面知识和技术的应用，也将长期继续为人类服务，是中医完全无法替代的。

另外，西医在外科手术方面的长足发展，以及在急救技术上的各种手段，无疑的也是中医无法也不需要替代的。

虽然西医占据了今天主流医学的地位，从医院的外观看来西医似乎非常进步。但是仔细检验医学的成果，所有慢性病的病因今天还没有一个被理清楚，也没有发展出任何一个慢性病确实痊愈的治疗技术。从结果看来，医学还在发展阶段，离成熟阶段还有很长远的距离。说得更白一点，还在寻找发展方向的阶段。

在慢性病的治疗方面，虽然中医也不具备已经成熟的痊愈技术。但是相较于西医，中医有更完整的理论基础，也有更大的机会发展出解决方案。这些都是仍在发展中的技术，在没有完全证实成功或失败之前，没有必要在这个时候决定中医的去留。

另外，对于『迷信』或『不科学』的判定，在不同时代会有不同的标准。大多数认定中医是迷信或不科学的人，其假设是现代的科技已达到非常发达的年代，这是每一个年代都有人会犯的错误。

从现在的观点评论一百年前的科技，没有人会认为一百年前科技很发达。同理，一百年后我们的子孙，也必定没有人会认定我们今天的科技很发达。现代不能被科学认证的理论，很可能在一百年或五百年后的科技手段就能被认证。在人类历史上的五百年甚至一千年，转眼即逝。不能被现代科学认证的理论，有可能是迷信，也有可能是现代科技还不具备足够的证实能力。

根据西方国家的估计，今天的科技成份，大约有95%是过去五十年发展出来的。从这个观点，相较于今天的科技水平，可以说五十年前科技还在萌芽期。也许到了五十年后，人们还是会发现当时的科技成份有95%是接下来五十年发展出来的。从当时往回看，今天的科技仍在萌芽期。就人类历史而言，五十年不过是很短的瞬间，可以说从今天往前或往后一百年之内，都在科技的萌芽期，今天的科技仍处于非常原始的阶段。

以我们今天经常使用的汽车为例，今天最好的汽车，其燃烧效率大约在20%上下，大约有80%的能源都成为污染空气的废气，和提升地球温度的废热。一部小轿车大约有一千公斤，大多数情形车上只运载一个不到一百公斤的人，也就是不到十分之一的能量是最终用来载人，两个数字相乘真正用来运人的能源效率只有2%。从这些数字上看，汽车实在是非常原始的交通工具。

十六世纪，哥白尼发表了地圆说，被当时的主流科学家严厉批评，哥白尼还因此送了命。当时的主流科学家，即立足于当时的科技已经非常进步的假设基础所做出的结论。历史上这种错误总在不断的重演，难保今天提议废除中医的这些科学家们，不会和当年批评哥白尼的主流科学家犯了相同的错误。

西方国家有感于循着西医的方向似乎找不到慢性病的解决方案，近几年纷纷成立了中医的研究中心，试着从中医的理论中扩展他们的思路。讽刺的是，在这个时候中国正在讨论是不是要废除中医。

133133006

同意楼上的观点…

叼炸天

133133006 发表于 2014-10-10 02:33
中医因人而异是扯淡吗？你敢说同一个人感冒了到不同医院检查会有相同的诊断吗？要是这样你生病了干嘛去大 ...

哥几个这么晚还都不睡啊？你们这是信中医的人么？

badman

叼炸天 发表于 2014-10-10 19:42
哥几个这么晚还都不睡啊？你们这是信中医的人么？

西医赞成晚睡吗？

AL1976

bbk 发表于 2014-10-7 01:38
满口假话，中医有很大的短处这个是肯定的。问题是你的祖传中医难道就没有一点中医好的地方？最普通的一个 ...

反复多次发烧一星期以上肯定有其它重大疾病，例如癌……

ramboo7

LJun 发表于 2014-10-9 16:07
怎么不回答我问题，是不是目前科学水平测试不出来的都是不存在的？
我不证真，你不证伪，你为什么就敢一口 ...

任何理论都要求先证真，反对者无义务先证伪。
这是科学界的判定标准之一。
所以，霍金有关的黑洞理论不能拿诺贝尔；哥德巴赫猜想等未有严肃严僅验证的都不能成为理论。
尽管他们在某些表面现象看起来可能是对的。
如果没有这个标准，很多扯蛋的东西都会成立。
比如，我说我有飞天的超能力，我也不表演给你看，也不去检验（因此你有没条件来反驳我），所以给论是我会飞天，这就是扯蛋。
很多魔术小技俩就能造出所谓气功的的现象：发热（石灰粉遇水或汗水）、电击（鞋底小型变压装置，表演者+观众+大地构成回路）……还有观众的主观反应

ramboo7

LJun 发表于 2014-10-9 16:07
怎么不回答我问题，是不是目前科学水平测试不出来的都是不存在的？
我不证真，你不证伪，你为什么就敢一口 ...

你这个表达也是错的。
UFO是不明飞行物，不是指外星人。
假设某人拿着一件证据，比如说天空中不明光点，说它是外星飞船。反对者只需就这一证据证伪（大气现象、人造飞行器、慧星等），若双方都无法证明，那它依旧是不明飞行物，不一定是外星飞船。支持者需要再提出证据。
而气功连一件证据都没有，也不敢都验证（世界范围内的挑战），反对者更加无义务证伪。

badman

再转一篇厚朴中医学堂堂主徐文兵先生的博文:一例病毒性脑炎合并自身免疫性脑炎患儿救治经过http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c9ed8bf0102e6p3.html
内容太长就不复制粘贴了，有兴趣的可以过去看看。对于博文的内容在这里不发表任何看法，大家自己去判定好了。

badman

ramboo7 发表于 2014-10-11 14:21
你这个表达也是错的。
UFO是不明飞行物，不是指外星人。
假设某人拿着一件证据，比如说天空中不明光点， ...

对于崔永元在美国做的关于转基因食品的纪录片，在网上也有人指出了他在“科学性”犯的错误错误，但这个纪录片也让很多人了解到美国人对转基因食品的态度。还是那句话，事实真伪大家自己去判定。

mugeda

前几天去医院，排队时遇一家人，其子身患湿疹8年，四处求医无效，西医中医皆束手无策，皮肤趋于溃烂，然经一老名中医妙手，14副药已近痊愈，可见无论中医西医，医术有别，不可一概而论也。

天狼晓月

叼炸天 发表于 2014-10-6 11:53
国人科学素养太低，信中医，反转基因，丝毫没有科学理性和逻辑。

凡是认为中医骗人，西医靠谱的朋友，推荐一本《冒烟的耳朵和尖叫的牙齿》，外国人的著作，翻译本，看看和中医处于同一时代的西医当年是怎么折腾的，呵呵。。。。西医在进步，中医也在进步。西医现在做的最多的就是，某某植物里有什么有效成分，提取出来。吃之。代表作：乙酰水杨酸、硫酸奎宁。。。

天狼晓月

ramboo7 发表于 2014-10-11 14:21
你这个表达也是错的。
UFO是不明飞行物，不是指外星人。
假设某人拿着一件证据，比如说天空中不明光点， ...

这个事情说不定牵涉到量子物理，一只不死不活的猫咪难死了多少科学家。你不能证明他死活，但是他就在那里不死不活。
如果按照量子物理的理论，人的观察可以影响到微观世界的最终状态，那么一道符可以引发下雨，或者对天空做一个手势就能刮风之类的事情，并不见得不可实现，但是观察者越多，结果越不可预测。
一只可能是活的，也可能是死了的猫，在量子物理中就无法证伪。所以，无法证伪也不见得就一定“不科学”。
因为科学在进步，很多以前无法求证的事情，后来都可以求证了。

比如迷信上说，墓地里有鬼火。
科学说这是不科学的，没有鬼。
那鬼火是怎么回事呢？科学就说了这是磷化氢，什么什么什么balabalabala。。。。
然而鬼火仍然在那里漂着，你叫他鬼火也罢，磷化氢也行，他还是那么安安静静的漂着。
呵呵。

天狼晓月

freebeing 发表于 2014-10-7 16:53
帮顶，你说的是马兜铃酸吧，现在已经没几味中药能吃的了，因为逐渐被证实毒性或无效 ...

大田耕作，喷药施肥，人参当萝卜种，萝卜当垃圾种，不但中药没法吃，严格的说，所有食物都没法吃了。西医开方子，XX药每日三次每次三片。
中医开方子：XX2钱，XXX3钱，XXX5钱，煎汤服用之。
问题是百年前2钱的XX药材有效成分含量也许是足够的，但是现在大田耕作施肥打药之下，有效成分是必然大大下降，但是有害成分却不见得减少——因为很多对动物有毒性的植物成分，都是植物用于保护自己的一种自卫机制，随着环境的恶化，这些成分只会增多，不会减少。

所以中医一直在改进用药方法，药材品质等各方面的问题。中药饮片，中成药等方法层出不穷不断改进。

某领导有云，没有调查就没有发言权。
如果自己没有体验过中医，也没有接触过中医院和中药，只是从网上看过张五本张六本那样的每日吃1斤绿豆可以延年益寿之类的理论就当成是中医的招式，我个人还是认为，不见得有发言权。
当然自己可以选择不用中医——这没人哭着求您用，对吧？
但是你如果不了解的情况下，就到处宣传“某某是骗人的，某某不靠谱”，恐有误人子弟治学不严之忧吧，呵呵。

个人观点仅供参考，对事不对人，请勿对号入座。

天狼晓月

freebeing 发表于 2014-10-7 16:53
帮顶，你说的是马兜铃酸吧，现在已经没几味中药能吃的了，因为逐渐被证实毒性或无效 ...

1、龙胆紫，甲紫（紫药水）2、汞溴红（红汞，红药水）
3、**（全身**剂）
4、三氯甲烷（哥罗芳，全身**剂）
5、α-苯酞茂二酰亚胺（反应停）
6、氯霉素眼药水（长期连续使用可导致急性白血病）
7、......
这个列表如果有心收集的话可以列到千种以上，都是西药世界范围流行使用，然后慢慢发现副作用太大甚至致癌致畸等问题停用了的。
有些药是静悄悄的消失在历史长河中，你我或许根本就不知道这药到底为什么买不到了，或者还没传到中国之前就被废止了。但是很多实际上在国外都是有明确规定下架或废用的。。。
中医上被废止的药材，按这个列表来看，实际上远远比西药要少的多，原因很简单。。。。常用中药的数量还没这个列表大。。。。。嘿嘿。

天狼晓月

tjb54872 发表于 2014-10-7 10:00
弟兄，普通的交流焊机空载才70几伏，起弧后正常焊接时才三四十伏

我很小的时候就拿220V拉过弧
让我回忆一下......
当时家里可能是零线接地不良。
我拿着电笔测量，火线亮。零线也亮。
嗯？两根线都是火线嘛！那连在一起应该也没什么问题吧！（估计是10岁以前干的好事，记不清时间了）
于是我就把插销拔出来一些，用电笔的头部直接连在了一起。。。。。。

说时迟那时快，只听乓的一声，一溜火花带闪电，电笔飞了起来，是时乃晚八时许，屋内随之一片漆黑。吾仓皇跳走。。。。
次日家人请电工检查，电度表被嘣坏了。。。。。。再看电笔，电笔头部豁了一大块儿。。。
——当年是保险丝，不是空气开关。
不久前我又造成了一次短路，只见一个小火星，砰的响了一小声，家里的空气开关就跳开了。。。

天狼晓月

叼炸天 发表于 2014-10-7 13:17
你这段话错误太多。

第一，世界上没有什么“西医”的概念，只有现代医学，不信你去医院看看哪有西医这个 ...

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图