望远镜可以微光夜视吗？探讨下望远镜的亮度

jwl

菜鸟不飞 发表于 2014-3-16 19:35
得了，你也不用这个不是那个不是了，你觉得funder那种简单通俗的解释哪里有问题，就直接说出正确的解释。 ...

是的呢，我的帖子一开始就提出来了，关于出瞳直径的问题，你没看完就忙着兰州烧饼了吗？

jwl

小屁屁让我摸摸 发表于 2014-3-16 19:33
9倍还是广角，我比较感兴趣。

广角的定义是很模糊的啦，这个要看表现场的

夸克

哥从来没有说过光学望远镜可以放大光线什么，我只是的意思是物镜聚集了光线相对人眼的瞳孔，物镜聚集的光线更多，如果远处某光点进入瞳孔的光子只有一个，人眼是看不见的，如果物镜的口径够大，那么就可以聚集足够多的光子进入瞳孔，人眼就能看见，记得人眼有光感至少要100个光子。这个道理很简单啊，光线很暗的时候人眼的瞳孔最大，直径约8mm，如果远处的光点只能进入1个光子，那么100个这样面积的物镜就可以通过100个光子，通过物镜的折射，那么在焦点处就有100个光子，这个焦点光子经过目镜的收集进入瞳孔，你就能看见这个光点了。这个是理想状态，没有考虑光路的损耗。

夸克

哥从来没有说过光学望远镜可以放大光线什么，我只是的意思是物镜聚集了光线相对人眼的瞳孔，物镜聚集的光线更多，如果远处某光点进入瞳孔的光子只有一个，人眼是看不见的，如果物镜的口径够大，那么就可以聚集足够多的光子进入瞳孔，人眼就能看见，记得人眼有光感至少要100个光子。这个道理很简单啊，光线很暗的时候人眼的瞳孔最大，直径约8mm，如果远处的光点只能进入1个光子，那么100个这样面积的物镜就可以通过100个光子，通过物镜的折射，那么在焦点处就有100个光子，这个焦点光子经过目镜的收集进入瞳孔，你就能看见这个光点了。这个是理想状态，没有考虑光路的损耗。

征服那英

微光夜视是一个方面，最重要的是对面得有好风景啊。

小屁屁让我摸摸

夸克 发表于 2014-3-16 20:17

                               
登录/注册后可看大图

哥从来没有说过光学望远镜可以放大光线什么，我只是的意思是物镜聚集了光线相对人眼的瞳孔，物镜聚集的光线 ...

正解。妹的，要多来几个字。

菜鸟不飞

jwl 发表于 2014-3-16 20:09
是的呢，我的帖子一开始就提出来了，关于出瞳直径的问题，你没看完就忙着兰州烧饼了吗？ ...

原来是兰州烧饼呀？失敬、失敬！
别投诉我哦，我可没说哦。


理理头绪：
某大神以750为例，简单说明亮度无增益——您老认为那骚年是错的
——我问有什么问题
——您老认为光学不是我想的那样，外加如果按我想的那样，就该有微光望远镜云云
——我说别急着否决别人，无非还有出瞳直径和瞳孔的关系，画个图很容易有结论的
——您老认为几何光学不是这么解的
——我说你不要驳完这个驳那个，把错在哪里指出来
——你认为你前面讲过出瞳直径的问题了，我没看前面不该说你


奇了怪了，就事论事，只说那个例子，我看你前面的干嘛？我又不是说你错了什么的。

jwl

小屁屁让我摸摸 发表于 2014-3-16 21:02

                               
登录/注册后可看大图

正解。妹的，要多来几个字。

这个就是我一直否定的，没有用几何光学来求解的结果

jwl

菜鸟不飞 发表于 2014-3-16 21:10

                               
登录/注册后可看大图

原来是兰州烧饼呀？失敬、失敬！
别投诉我哦，我可没说哦。

我还真心想知道你说的纯光学无电子的夜视仪哪里有呢？


就是论事而已，何必这么激动呢？
这点蛋蛋比你要强的多

菜鸟不飞

jwl 发表于 2014-3-16 21:14
我还真心想知道你说的纯光学无电子的夜视仪哪里有呢？

都已经给你理过头绪了，你咋还东一茬西一茬呢？
我几时说过夜视仪？还纯光学。

要不自己去理理头绪，别急着回复。

jwl

菜鸟不飞 发表于 2014-3-16 17:45

                               
登录/注册后可看大图

或许你玩镜子的经验确实比较多，但你也不用急着否决别人的意见吧？你无非就是想加一句出瞳直径超过瞳孔部 ...

不好意思啦，搞错对象了，纯光学夜视仪“夸克”说的呢
莫激动哦，骚年{:3_109:}

肥猪

怎么手电论坛最近这么多望远镜的帖子呀？
从能量角度上看，物镜收集到的光子能量经过汇聚进入目视者眼睛比直接目视收集到的光子要多多了，应当可以增加亮度的。所以不能直视太阳，看月亮也晃眼。通过望远镜能够观察星星的星等要比目视低很多，某些很暗的天体如彗星，肉眼看不到的，借助大口径的望远镜就能看到。
望远镜的极限星等是和口径相关的。
手电和天文是天敌，尤其是天体摄影的时候。最近有融合的趋势呀。

jwl

肥猪 发表于 2014-3-16 23:10

                               
登录/注册后可看大图

怎么手电论坛最近这么多望远镜的帖子呀？
从能量角度上看，物镜收集到的光子能量经过汇聚进入目视者眼睛比 ...

还不都是俺发的帖子{:1_303:}不过俺也退烧了，以后就少发啦
你这种是最多人喜欢的解释，不过按这种解释夜视仪不用电池都可以了吧？
可以参考前面的高手