望远镜可以微光夜视吗？探讨下望远镜的亮度

jwl

菜鸟不飞 发表于 2014-3-16 07:20

                               
登录/注册后可看大图

这么简单明了的解释哪里有问题？

很多人都这么认为，不过你想下这样做个100口径的不就可以微光夜视了吗？而实际上微光夜视仪在电子时代才发明出来

jwl

紫色流星 发表于 2014-3-16 10:03
普通用的话 挑便宜点的买就行 没觉得和贵的有多大区别

有人专门蔡司大地来粗用的，也有人买62，这便宜两个字不同人看法就太不一样了。

小屁屁让我摸摸

jwl 发表于 2014-3-16 09:03

                               
登录/注册后可看大图

完全不是的

赛诺特 9X32 双筒望远镜，这款镜子或者这个牌子的镜子玩过没？

夸克

”几年没有来了，似乎楼主只是懂卖望远镜，根本不知道有微光夜视仪，纯光学的，实际就是一个大口径的望远镜，楼主说的全是门外话，都是自己臆想出来的。告诉你理论上夜视的效果和物镜的有效口径的面积成正比，和放大倍数成反比，但是要去掉光路中光栅和个各光学镜片的损耗，出瞳一般不超过8mm，因为人眼的瞳孔也就2-8mm。这也是为什么同一望远镜，放大倍数越大视野越暗，微光夜视仪可以在没有月亮，只有星光的环境下观察，但是不能再全黑的环境使用。另外夜行野性动物，除了有大大的瞳孔，高密度的视杆细胞，还有在视网膜后有个像镜子一样的反射膜，这样可以提高40%的光线利用。不信找本光学的教科书，看看望远镜这章，或者看看天文学的教科书，找找里面有关天文望远镜的章节。别乱说。

夸克

纯光学的微光夜视仪，十几年以前在小区外一个专门卖光学仪器的商店里见过，当时大概20000多，就是一个卡塞格林式的望远镜，口径在200mm左右，天价啊，小时候就喜欢天文望远镜，不过我的爱好太多。自己还找的光学厂的人磨过镜片，现在全丢下了。

菜鸟不飞

jwl 发表于 2014-3-16 09:20

                               
登录/注册后可看大图

很多人都这么认为，不过你想下这样做个100口径的不就可以微光夜视了吗？而实际上微光夜视仪在电子时代才 ...

或许你玩镜子的经验确实比较多，但你也不用急着否决别人的意见吧？你无非就是想加一句出瞳直径超过瞳孔部分都是无效的么？
径超过瞳孔部分都是无效的，于是乎，抛开损耗，极限亮度就是裸视亮度。
画个图，很容易得出结论的，只是严谨与否的事。只是，有必要么？要不您老画一个图解？

夸克

和不懂还喜欢装的人无话可说

jwl

菜鸟不飞 发表于 2014-3-16 17:45

                               
登录/注册后可看大图

或许你玩镜子的经验确实比较多，但你也不用急着否决别人的意见吧？你无非就是想加一句出瞳直径超过瞳孔部 ...

几何光学不是这么解的，跟经验也没有半点的关系，就像上面有个网友说的他可以把光路画出来，不过没几个能看懂的
俺读书的时候学过一点半点的，现在也只剩印象了

jwl

夸克 发表于 2014-3-16 17:24

                               
登录/注册后可看大图

”几年没有来了，似乎楼主只是懂卖望远镜，根本不知道有微光夜视仪，纯光学的，实际就是一个大口径的望远镜 ...

几何光学就剩下那么一点印象了，就是说不能放大光强的。
大孔径的天望也只是放大视角，从来没用说过放大光强的。
真有纯光学没有任何电子放大的夜视仪吗？我倒是第一次听说，也请你说下基本原理吧
发这个贴主要目的其实就是抛砖引玉而已

jwl

夸克 发表于 2014-3-16 17:41

                               
登录/注册后可看大图

纯光学的微光夜视仪，十几年以前在小区外一个专门卖光学仪器的商店里见过，当时大概20000多，就是一个卡塞 ...

你说的是那个反射式天望吗？
到某宝搜了下，没有发现相关的夜视仪哦
愿闻其详

jwl

小屁屁让我摸摸 发表于 2014-3-16 16:47

                               
登录/注册后可看大图

赛诺特 9X32 双筒望远镜，这款镜子或者这个牌子的镜子玩过没？

真没有，听都没听过

小屁屁让我摸摸

jwl 发表于 2014-3-16 19:01

                               
登录/注册后可看大图

真没有，听都没听过

四川一个厂子生产的，以前是做观鸟镜的，好像工厂规模也不是很大。淘宝上只有几家在卖。

jwl

小屁屁让我摸摸 发表于 2014-3-16 19:27

                               
登录/注册后可看大图

四川一个厂子生产的，以前是做观鸟镜的，好像工厂规模也不是很大。淘宝上只有几家在卖。
...

这个真不知道，建议还是找有口碑的吧，或者去北旅问下

小屁屁让我摸摸

9倍还是广角，我比较感兴趣。

菜鸟不飞

jwl 发表于 2014-3-16 18:52
几何光学不是这么解的，跟经验也没有半点的关系，就像上面有个网友说的他可以把光路画出来，不过没几个能 ...

得了，你也不用这个不是那个不是了，你觉得funder那种简单通俗的解释哪里有问题，就直接说出正确的解释。如果我说的“出瞳直径超出瞳孔部分是无效的”，那也请你直接指出错在哪里。
像这样驳了这个又驳那个，只见说人错了，就是没见对的该是怎样的，何必？

bbk

应该是有光放大作用的，不能实用化做微光夜视用只是因为要达到足够光线强度物镜太大，从使用便利性，成本上跟电子式微光夜视不能比才没有实用化

你想想电子夜视仪的光放大有多少倍，光学要放大到足够实用的光强物镜要有多大？有别的方法可以做到同样甚至更强的夜视功能，价格体积使用便利都比光学的好，那光学的夜视仪还有必要吗？我想这个才是没有光学夜视佼的原因

jwl

bbk 发表于 2014-3-16 19:46
应该是有光放大作用的，不能实用化做微光夜视用只是因为要达到足够光线强度物镜太大，从使用便利性，成本上 ...

最大问题是我从来没有听说过不用电的夜视仪，航海望远镜有100x8的，但也不是夜视用的吧？主要是你说的光强放大跟我之前学的相悖啊。

jwl

菜鸟不飞 发表于 2014-3-16 19:35
得了，你也不用这个不是那个不是了，你觉得funder那种简单通俗的解释哪里有问题，就直接说出正确的解释。 ...

是的呢，我的帖子一开始就提出来了，关于出瞳直径的问题，你没看完就忙着兰州烧饼了吗？

jwl

菜鸟不飞 发表于 2014-3-16 19:35
得了，你也不用这个不是那个不是了，你觉得funder那种简单通俗的解释哪里有问题，就直接说出正确的解释。 ...

是的呢，我的帖子一开始就提出来了，关于出瞳直径的问题，你没看完就忙着兰州烧饼了吗？