望远镜可以微光夜视吗？探讨下望远镜的亮度

bbk · 发表于 2014-2-20 17:39

至于做夜视仪那肯定不行，达到实用目的所要求的物镜太大了

darkwind · 发表于 2014-2-20 17:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ppcc0000 · 发表于 2014-2-20 18:04

这个……想想也能明白吧，普通的光学望远镜，不可能把原本的光线增强，最理想的状况就是跟原来一样亮，就跟保温桶绝对不可能把水烧开，只能保持原有的温度是一个道理

shifou · 发表于 2014-2-20 19:06

darkwind 发表于 2014-2-20 17:44
我用博冠的8X50，去看夜间的景物，发现是要亮很多。有些比较暗的地方，肉眼看不清楚的，却能看清楚了。
...

那是，望远镜就是拉近了距离，你跑那个距离去看更清楚。

darkwind · 发表于 2014-2-20 19:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ramboo7 · 发表于 2014-2-20 19:51

bbk 发表于 2014-2-20 17:36

登录/注册后可看大图

你自己再想想是不是想太多

这个问题已经在望远镜论坛讨论到烂了。
望远镜不能放大亮度，但可以拉近距离，使原本微光环境下远处看不到的东西看清，但如果原来近处也暗至看不到的东西，用短焦望远镜也是看不到的（任凭任何口径）

ramboo7 · 发表于 2014-2-20 19:58

darkwind 发表于 2014-2-20 19:50

登录/注册后可看大图

不一样吧？我通过望远镜去看的话，感觉像是被灯光照亮一样。
当纯的拉进距离是不可能的，我对比过8X50和1 ...

这个问题去北旅参考帖子，已经很多次讨论过了，不能放大亮度
最容易的测试就是：找一处近处也暗到裸眼无法看清的地方，用望远镜也不能看清。
因为望远镜是无源系统

shifou · 发表于 2014-2-20 20:06

本帖最后由 shifou 于 2014-2-20 20:12 编辑

darkwind 发表于 2014-2-20 19:50

登录/注册后可看大图

不一样吧？我通过望远镜去看的话，感觉像是被灯光照亮一样。
当纯的拉进距离是不可能的，我对比过8X50和1 ...

简单，你用望远镜看好一个地方，然后跑过去验证一下就好了，等你的结果啊。
你提到的猫狗，简单点说，那是两个不一样的物种，就像电子望远镜和普通光学望远镜的区别了。我没研究过，但是直观感觉是，猫狗看的更清楚，根本原因是视网膜的感光度要比人类高，就像100万的相机和1000万的区别，ccd感光度的差别，放大瞳孔就和做大镜头一样，增大进光量。

手电照过的国度 · 发表于 2014-2-20 20:11

darkwind 发表于 2014-2-20 17:44

登录/注册后可看大图

我用博冠的8X50，去看夜间的景物，发现是要亮很多。有些比较暗的地方，肉眼看不清楚的，却能看清楚了。
...

以前有个南阳厂出的7×50红膜

也是亮得很

那时候也不懂，花去300大元啊

不过效果还行，畸变色散都还可以，颜色也算清爽

darkwind · 发表于 2014-2-20 21:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

darkwind · 发表于 2014-2-20 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

破烂流丢一口钟 · 发表于 2014-2-20 21:43

ramboo7 发表于 2014-2-20 19:58

登录/注册后可看大图

这个问题去北旅参考帖子，已经很多次讨论过了，不能放大亮度
最容易的测试就是：找一处近处也暗到裸眼无 ...

其实你应该解释一下视角把视角解释透了感觉“亮了”这个问题也就通了

jwl · 发表于 2014-2-20 21:46

darkwind 发表于 2014-2-20 17:44

登录/注册后可看大图

我用博冠的8X50，去看夜间的景物，发现是要亮很多。有些比较暗的地方，肉眼看不清楚的，却能看清楚了。
...

你试下走近到等效距离看看{:1_303:}

jwl · 发表于 2014-2-20 21:49

darkwind 发表于 2014-2-20 19:50

登录/注册后可看大图

不一样吧？我通过望远镜去看的话，感觉像是被灯光照亮一样。
当纯的拉进距离是不可能的，我对比过8X50和1 ...

跟口径没有必然的关系的，一般来说出瞳直径达到7mm以上对亮度就没什么用了
特殊用途的望远镜，比如海军用的台式双筒，出瞳远超7mm但只是为了稳定而设计的，从来没听说过亮度惊人

philips530 · 发表于 2014-2-20 21:53

我说手电坛怎么有好几个望远镜的帖子，原来是在交易板块有镜子出

jwl · 发表于 2014-2-20 21:59

philips530 发表于 2014-2-20 21:53

登录/注册后可看大图

我说手电坛怎么有好几个望远镜的帖子，原来是在交易板块有镜子出

我现在已经转移阵地了{:1_305:}

jwl · 发表于 2014-2-20 22:00

darkwind 发表于 2014-2-20 21:32

登录/注册后可看大图

我早就试过了，就最近几米很黑的地方，望远镜也显得明亮。
猫狗优秀的视力（相对于人来说）离不开感光细胞 ...

我的几何光学大都忘记了

不过还记得绝对不是你这么算的{:1_303:}

jwl · 发表于 2014-2-20 22:06

破烂流丢一口钟发表于 2014-2-20 21:43

登录/注册后可看大图

其实你应该解释一下视角把视角解释透了感觉“亮了”这个问题也就通了

视角这个东西是几何光学里的一个重要概念，要解释还真不容易。视角跟亮不亮是一毛钱关系都没有的。
还是那句，纯光学镜片是不可能做出夜视仪的，否者早就有夜视仪了，何必等到电子时代，对吧？

funder · 发表于 2014-2-20 22:07

bbk 发表于 2014-2-20 14:47

登录/注册后可看大图

我觉得是有光放大作用的：物镜面越大能接收到的光线越强，理论上有效物镜面积越大光线放大作用越强 ...

任何光学仪器，在不改变接受介质的折射率的前提下，不能放大亮度。

funder · 发表于 2014-2-20 22:10

darkwind 发表于 2014-2-20 21:17

登录/注册后可看大图

总的光通是一定的，但是瞳孔更大或者口径更大，但是接受的光更多。举个更偏激的例子就是天文望远镜在观察 ...

点光源没有亮度，因为没有视面积就没法定义亮度。
面光源的亮度和距离无关。
如果望远镜能够“放大”亮度，那么必须要求收集到的光的倍数超过视面积放大的倍数，但实际上没有人能做出这样的东西，

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

darkwind darkwind 当前离线积分 26484 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-2-20 17:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

darkwind darkwind 当前离线积分 26484 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-2-20 19:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

darkwind darkwind 当前离线积分 26484 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-2-20 21:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

darkwind darkwind 当前离线积分 26484 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-2-20 21:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

[其他DIY] 望远镜可以微光夜视吗？探讨下望远镜的亮度