上次我说药加薪不该死，那几个喷我的都进来给我道歉

wlbx · 发表于 2012-2-10 07:50

杀人偿命我不认为是大错。

lsp5454 · 发表于 2012-2-10 09:05

再杀一次都不解恨！！！

lsp5454 · 发表于 2012-2-10 09:06

看LZ再次被喷！！{:1_292:}{:1_292:}

华电人 · 发表于 2012-2-10 09:07

杀人偿命。

dragon-light · 发表于 2012-2-10 09:11

这个事情是非太多，根本没有100%曝光给公众，所以公众的关注也无从说起了。

要是双方约定在先有这笔赔偿或赠款，那就该给。没约定时日的话可以再诉嘛。闹只能说明脑子简单，不懂法！

1448441 · 发表于 2012-2-10 09:14

我一直的观点就是，药家薪的死是整个射汇的杯具，他不是咎由自取，是河蟹大旗下的牺牲品

niankeke · 发表于 2012-2-10 09:26

性质恶劣，死有余辜

pkhui · 发表于 2012-2-10 09:34

杀人偿命，都不死的话，以后会有更多人来尝试。那小子死是对的。现在张家索钱，那是他们没脑子。

hx01972 · 发表于 2012-2-10 09:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lrm888 · 发表于 2012-2-10 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上帝1972 · 发表于 2012-2-10 09:48

药家鑫的死不是杀人偿命的问题
是社会问题，
要没有徐老太事件
要是我们社会的保险机制完善
要是没有那么多撞死赔几万，没死几十万
要是没有。。。。。。。。。。
也许药家鑫与张妙都不会永远离开深爱他们的人

feel_1999 · 发表于 2012-2-10 09:59

sailor1179 发表于 2012-2-10 00:05

登录/注册后可看大图

杀人偿命确实没什么说的
已经偿了现在张家来闹就是闹剧了
唉

同意

1448441 · 发表于 2012-2-10 10:13

死有余辜？如果我是药的话，以后我遇到这样碰瓷多于伤痛的，我也会拔刀！

aqua2001 · 发表于 2012-2-10 10:21

杀人灭口，在任何法律里都是最高刑。这没什么可探讨的。和后续发生什么事情无关。

xufeng · 发表于 2012-2-10 10:30

杀人偿命，没什么好说的，张家人不要脸不能成为药家鑫不死的理由。

outdoorman · 发表于 2012-2-10 10:58

杀人偿命，人死了再找人要钱是不对的，但是药父当时在微博上说的话也给了农村人施展功夫的余地。

沙恩霍斯特 · 发表于 2012-2-10 11:36

药家鑫该不该死我不感兴趣

但是药家鑫不该被所谓的人民审判那是法律的事情

andyapple · 发表于 2012-2-10 11:47

xufeng 发表于 2012-2-10 10:30

登录/注册后可看大图

杀人偿命，没什么好说的，张家人不要脸不能成为药家鑫不死的理由。

没错。{:4_326:}
现在开着车的人也不要以为自己就高别人一等，可以肆意剥夺他人的生命权！对方纠缠，是他的无知和无理，你要是拔刀相向，无论你有千百种理由，你都该一死！

muscel · 发表于 2012-2-10 11:49

aqua2001 发表于 2012-2-10 10:21

登录/注册后可看大图

杀人灭口，在任何法律里都是最高刑。这没什么可探讨的。和后续发生什么事情无关。 ...

这种不要脸的人，早就该被抹杀
田超之所以落后，就因为这种货色太多

huohuoadams · 发表于 2012-2-10 11:58

哎，这是双方家庭的事，跟药家鑫该不该死没关系嘛！药家鑫就是该死，后来的冲突和对他的审判没有一毛钱关系啊

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

lrm888 lrm888 当前离线积分 32820 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-2-10 09:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lrm888 lrm888 当前离线积分 32820 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡