关于对康x的淘宝维权，恳请大家支招

mxlkf

没有对错，只是双方都怼上了，谁让一步都好啊！又不会破产

eroware

QDHAM 发表于 2018-10-4 00:22
同意你的观点。卖家这回应该感谢淘宝的交易规则保护了他，要不然赔钱还的说不定赚差评，卖家这样做很正确 ...

对  卖家估计担心差评  所以让全退  退运费

wqw5257

还没睡 发表于 2018-10-3 13:17
没听说过，心眼小，爱记仇的叫直爽！还叫性情中人！！呵呵

也许是恩怨分明，都记得准分得清吧。

虚伪的妖

eroware 发表于 2018-10-3 07:46
分地区 有的地方 运费险超过快递费

大多数都和运费差不多，但是针对经常退货的，你购买运费险的价格就会比其它人高很多

898979

可能指示灯程序有问题，LZ试试放电的同时再接充电，边充边放再拔下放电，这时看充电指示灯正不正常。试几次看看

wetnights

这商家服务态度是出了名的差，不爽的话就刚到底吧，人争一口气么。

zhangjunlvshi

按道理、情理、法律，我都支持买家维权

按成本，我不支持

吃醋借螃蟹

如果卖家提前说明活动商品有问题只退不换，那就没问题。要是没事先说明，绝对支持lz维权，卖家态度好，买家也不是不讲道理的人，这不是钱多钱少的问题，牛叉哄哄的卖家就是欠收拾，前段时间宁波小伙子吃面条打官司赔了1000块的新闻应该都看过吧，一开始协商，老板牛的很，结果食客较真了，赔1000块。论坛有的人嘴脸真是够够的了，买到质量有问题的东西要求换货还被喷，无语。

焦外

zhangjunlvshi 发表于 2018-10-4 17:42
按道理、情理、法律，我都支持买家维权

按成本，我不支持

把便宜占尽的人，你敢和他做朋友么。。。

zhangjunlvshi

焦外 发表于 2018-10-4 19:06
把便宜占尽的人，你敢和他做朋友么。。。

生意归生意，工作归工作，朋友归朋友

而且，没有什么事物和人是纯粹好的，或坏的，两分法看问题、看人太简单

此时此地占尽便宜的人，在其他场合不一定还是这样，对他的朋友也不一定是这样

反过来，处处让你占便宜，处处为了你着想的也许另有所图

我认为，任何事物都不像看起来那么的简单

dqp05

买家是付运费买的，退货时，卖家不给退运费，明明是卖家想占便宜，怎么在一些人嘴里，变成买家想占便宜？  

某些人指鹿为马，颠倒黑白，这么低级的攻击买家，居心何在？

焦外

zhangjunlvshi 发表于 2018-10-4 20:40
生意归生意，工作归工作，朋友归朋友

而且，没有什么事物和人是纯粹好的，或坏的，两分法看问题、看人太 ...

别忘了，先是做人，然后才是做事。己所不欲勿施于人，换个角色想想，LZ是不是做得过分了点？为了两块钱便宜，也是够拼的，格局啊。。。问题是，两个和三个，邮费会不同么？本来就是无理要求。

dqp05

1、楼主的做法符合法规，而某些人只是攻击买家，却拿不出法规依据；
2、一次买多个，可以降低单个运费，很多人，包括我，为了降低运费，都是一次尽量买多个， 地球人都知道的道理，某些人却只强调总运费，却不承认单个商品运费的不同； 举个例子，搭别人车出去玩，不愿意给油费，理由是，反正你一个人开车，也要这么多油费；
3、口口声声说别人不好，有何法规依据？明明是卖家想占运费便宜，却说买家想占便宜，请问，你的人品呢？

cswcwc001

dqp05 发表于 2018-10-4 22:04
1、楼主的做法符合法规，而某些人只是攻击买家，却拿不出法规依据；
2、一次买多个，可以降低单个运费，很 ...

你三点我就问一点：卖家从一开始就愿意全部退货，并且退运费，卖家愿意亏运费让买家一分钱不亏，买家不同意，非要换货，因为什么？
三个充电宝运费6元，平均一个平摊2元，推掉一个，两个充电宝运费平摊3元，也就是等效每个贵1块，买家觉得贵1块不值，那全退了又舍不得。说白了就是原价19元的商品，13块买了，然后全退了，那就是每个亏了6块，能13块买的，14块买就是亏大发了，一定要拿起法律的武器把福利占到底

焦外

cswcwc001 发表于 2018-10-4 22:33
你三点我就问一点：卖家从一开始就愿意全部退货，并且退运费，卖家愿意亏运费让买家一分钱不亏，买家不同 ...

三个充电宝和两个充电宝的运费一样吧？
所以最开始就是胡搅蛮缠。

dqp05

cswcwc001 发表于 2018-10-4 22:33
你三点我就问一点：卖家从一开始就愿意全部退货，并且退运费，卖家愿意亏运费让买家一分钱不亏，买家不同 ...

1、请你看1楼，原话  “充电宝其中一个质量问题，商家以活动商品不换货为由拒绝换货，只退货，但商品我是付邮费了，退了就亏了！”       2、法规赋予消费者的换货权利，为何不能用？  
3、 为何某些人不算算单个产品的成本呢（单价+平均运费）？

cswcwc001

dqp05 发表于 2018-10-4 22:44

                               
登录/注册后可看大图

1、请你看1楼，原话  “充电宝其中一个质量问题，商家以活动商品不换货为由拒绝换货，只退货，但商品我是 ...

请看卖家贴，有详细聊天记录，一开始就愿意全退货退运费

dqp05

cswcwc001 发表于 2018-10-4 23:02
请看卖家贴，有详细聊天记录，一开始就愿意全退货退运费

很明显，开始是卖家要求退回坏的那个，但不愿意补偿平均运费。后面买家和卖家杠上了，而且法规也赋予消费者换货权利，买家要求换货，无可厚非。

124561

焦外 发表于 2018-10-4 22:38
三个充电宝和两个充电宝的运费一样吧？
所以最开始就是胡搅蛮缠。

就你这思维就别秀了

喜太狼

wjyk 发表于 2018-10-3 16:36
楼主自己走进一个极端，一切从自己利益出发，思维进入狭隘。我善意的分析如此出言不逊，无药可救，与其交 ...

非常同意此观点！