手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老沈

[原创]1AA的1WLED驱动电路一:普及型晶体管推挽式高效升压电路.

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-7-31 08:15 | 显示全部楼层
<P>咱又重温了77.8%的电路,换1A肖特基后,下降1.2%,得76.6%,与理论计算一致.</P>
<P>换上四只5A的贴片功率管后,够发烧的,体积其实不大,完全放得下,就是贵了点,每只一元多.得79.6%,想把咱老沈气死,怎么也过不了80%,效率这东东,越到后面,想提一点都难!   反正晶体管是肯定推不过M0S了,也比不过230000的出口商品了.     咱老沈过了这一阵也得抓紧去做好M0S电路.......</P>
<P>再换回功率管,还是76.6%,再换小变压器,问题来了,输入电流无端增大,输出电压明显降低,效率66.6%,跌停板!为一个小变压器?     明天找原因!</P>
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2005-7-31 08:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-28 02:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-7-31 20:18 | 显示全部楼层
    <P>老沈加油!所有苦大仇深的筒友都是你坚强的后盾。</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-11 19:09
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2005-8-1 01:21 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-31 0:15:13的发言:</B><BR>
    <P>……79.6%,想把咱老沈气死,怎么也过不了80%,效率这东东,越到后面,想提一点都难!   ……</P></DIV>
    <P>79.6%这一点点就算了,已经不错了。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-8-1 04:42 | 显示全部楼层
    <P>老沈加油啊!老沈加油!  加油哈! 这一阵油涨价了哈!</P>
    <P>咱老沈测过了,号称5A的管子实际效果相当3A,可能是晶片上偷工减料了,咱表示理解.用四片是试试电路,做到心中有数,不是真的放上去,但也提供一种可能,三元多的差价,提供3%的差别,作为发烧,也是一种途径.......   但是码片也才块把钱,所以以后要开发码片的.</P>
    <P>关于单端反激与推挽的差别,咱以后有空再做实验,一定能找到具体数据服人,其余咱与23兄观点一致.</P>
    <P>至于79.6%,是个极端的实验结果,是在变压器不受限,成本不受限的条件下得出.  具体产品批量时,只能力保70%,因为小型化的变压器提升了频率,造成包括管子开关损耗在内的各种损耗的加大,....咱想了一天办法,刚够70%,觉得余量还不够.</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-9 01:17
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-8-1 04:54 | 显示全部楼层
    70%目前已经不错了,不能光为了效率而不计成本,提升有限的效率而花较大的成本是不划算的,因为我们可以准备几节充电电池来保证使用时间
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-9 01:17
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-8-1 04:55 | 显示全部楼层
    支持老沈!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-1 06:57 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-1 22:37 | 显示全部楼层
    <P>顶</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 07:04 | 显示全部楼层
    支持老沈,顺便请教,哪里有介绍直流升压的书,我想看看,谢谢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-8-2 07:51 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>westdog</I>在2005-8-1 23:04:38的发言:</B><BR>支持老沈,顺便请教,哪里有介绍直流升压的书,我想看看,谢谢</DIV>
    <P>
    <P>专业的开关电源书很多,去网博可下载电子版,但有关电池升压都一带而过,专题的电池升压文章又太浮浅,没有1AA带大功率的极端.</P>
    <P>可以去看看本坛的那份1.5V驱动的帖子,其中有连接.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-2 19:10 | 显示全部楼层
    看到了,受教了,不过还是不大明白,先仔细看一下再说
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-8-3 00:31 | 显示全部楼层
    <P>经过两天多努力,变压器只能下决心定型了,电路尺寸也由此定型,成本也定型.由于没能发挥良好,于心不甘.  暂定两款.</P>
    <P>1  内部空间直径15 ,高6.5.  底板直径16,厚1, 该款应该可兼容L1,但由于只能用微型变压器,效率只能达66--68%.  另由于只能采用微封装三极管,  成本将上升1.2元.</P>
    <P>2  内部空间直径13,高9, 底板直径14,厚1。该款适用新开发1AA,由于空间依电路定型,适用中型变压器,效率不低于72%,性价比高.</P>
    <P>两天后,本人将公布该两款电路的详细实测指标.</P>
    [此贴子已经被作者于2005-8-2 16:34:20编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-3 01:00 | 显示全部楼层
    <P>期待老沈的评测:)</P>
    <P>如果实测和理论值一致,那么看来分立元件搭出来的性能还是不差的,就是体积吃点亏,需要相应增大调整。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-8-3 15:21 | 显示全部楼层
    不死兄:咱报的这体积己是量身定制的了,还要增大调整吗?   关于效率,眼下只能定这个档,如找到合适的磁材,还是有提升的余地的.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-8-3 15:35 | 显示全部楼层
    <P>咱的各位朋友也对尺寸提提看法哈,  咱说过主要面对商家,与众乐乐不矛盾哈,别误会哈.</P>
    <P>咱只是觉着没必要无边界的另售,咱何必吃力不讨好哈,嘻嘻!</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-3 18:21 | 显示全部楼层
    <P>不是啊,我的意思是如果要达到最好的电路效果,手电外壳还需要增大调整,呵呵,误会了。</P>
    <P>比如方案二要把目前外壳加长3mm就可以用。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-8-3 19:34 | 显示全部楼层
    <P>唉!如果再能加长2.5mm可以出方案3,效率76-77%.  </P>
    <P>看来空间非常重要,磁芯不能太小,材质要对路.</P>
    <P>要是新开发外壳要给电路留足空间,还有变光,电子开关等.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-6 07:26 | 显示全部楼层
    两天了,老沈:情况任何了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-7 03:36 | 显示全部楼层
    呵呵,我买了几批低档1AA手电(都给熟人带的不是商家啦),也拆了几个电路分析,装备不齐,效率就没测试了。电路都是类似的,效率肯定不高了,脉冲直接输出,没整流肖特基。输出波形图我不知道怎么贴啦。我想知道的是这种1个电感,2个三极管,1电容,1电阻的电路,输出电压电流怎么计算啊?求教高手。另外据说,输出电压越高,效率越高。为什么都不作33V20mA输出的电路呢?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-1 09:33 , Processed in 0.171409 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表