手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老沈

[原创]1AA的1WLED驱动电路一:普及型晶体管推挽式高效升压电路.

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-12 13:53
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-8-19 01:04 | 显示全部楼层
    顺便问个问题:没用过LED手电,不知道LED手电都是如何控制开关、调焦?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-29 00:23
  • 签到天数: 77 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2005-8-19 04:02 | 显示全部楼层
    老沈加油!等你的好消息。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-19 08:52 | 显示全部楼层
    <P>反光碗建议可改用 Optic 光学透镜 例如 NX-05 ;不贵 5.00? 卖LED的商店也有卖, 我在北京路赛薄见过, 见<a href="http://www.etendue.net/front/php/category.php?cate_no=66" target="_blank" >http://www.etendue.net/front/php/category.php?cate_no=66</A></P>
    <P>散热板只要能接触电筒外壳, 可以透过筒壳散热, 不是问题。</P>
    <P>有关电筒外壳结构尺寸,光学透镜, 开关等等可参考 this link; <a href="http://www.silverlegacy.info/" target="_blank" >http://www.silverlegacy.info/</A></P>
    <P>(请点选 Fightlight MOD 下面的 CMG INFINITY Luxeon 1W) 日语看不懂, 但照片很有条理和精彩。</P>
    <P>祝您成功, 老沈加油!<IMG src="http://www.shoudian.org/Skins/Default/emot/em01.gif"></P>

    [em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-19 09:07 | 显示全部楼层
    <P>接触热阻的处理问题可在"电脑DIY商店"找有导热好的混合AB胶水, 例如</P>
    <P><a href="http://www.arcticsilver.com/arctic_alumina_thermal_adhesive.htm" target="_blank" >http://www.arcticsilver.com/arctic_alumina_thermal_adhesive.htm</A></P>
    <P>or</P>
    <P><a href="http://theledguy.chainreactionweb.com/product_info.php?products_id=171" target="_blank" >http://theledguy.chainreactionweb.com/product_info.php?products_id=171</A></P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-11 19:09
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2005-8-19 09:09 | 显示全部楼层
    老沈有点进展了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-19 19:34 | 显示全部楼层
    <P>
    只有一家有1W,3W的,都是三节七号电,个儿傻傻的,
    </P>
    <P>忍不住说几句,其实用3AAA电池才是最佳配合,用1AA就电路探索而言是有益的,开发成产品就有点误导了。</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-19 21:02 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-7 19:14
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-8-19 23:34 | 显示全部楼层

    <P>我也忍不住说几句,其实论坛里大多数的兄弟都对3AAA的手电深恶痛绝</P>
    <P>
    </P>
    <P><FONT size=4><STRONG>同感</STRONG></FONT></P>[em07]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-19 23:56 | 显示全部楼层
    所言不差,同感[em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-20 00:12 | 显示全部楼层
    <P>楼上两位,从电池来源的方便性说,两者是一样的;从能源利用率来说,3AAA可很容易的做到90%;具体到AA型和AAA型电池,由于放电电流的原因,1AA的实际利用率比电路测得的效率还要低很多;就体积来说,品字形放置的3AAA直径约20mmX45mm,1AA约14.5X51mm,如果设计得好完全可以做得一样PL。那么大家不喜欢3AAA的理由到底是什么呢?偶估计一是不懂行的人受了误导,二是厂家在3AAA的外形设计上没下好工夫。附带说一句,偶是纯粹的业余爱好者而非“某托”。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-20 02:05 | 显示全部楼层
    <P>1AA/3AAA电路都要,不过最近紧要的是1AAA 1W电路。</P>[em07]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-20 02:21 | 显示全部楼层
    <P>
    AAA电池的容量只有AA的一半左右,这就是原因。使用成本一样,有效能量却减半,还需要更多的理由吗?
    </P>
    <P>  不能这么说吧!我们大概算一下:3支800mAH的AAA约18元,组合后为3.6V/800mAH,合2880mWH,每WH为6.25元。1支2200mAH的AA约16元,合2640mWH,每WH为6.06元。应该是差不多的,何来一半之说?如果是用碱性电池,由于1AA的大电流放电影响,可能反而只有3AAA的一半了。</P>
    <P>这还只是单纯从电池来说的,如果从整体效率来说,1AA就更没法比了。我说的误导就是指此。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-20 02:29 | 显示全部楼层
    至于成本和体积,这么说吧,能达到60%效率的升压电路的成本和体积都肯定大于90%效率的PWM电路。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-20 02:46 | 显示全部楼层
    楼上的,你说3aaa很容易做到90%,真的吗?那使用锂电岂不就爽了,它们的电压差不多
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-20 09:49 | 显示全部楼层
    <P>我觉得很多人不喜欢用3节电池的原因是---</P>
    <P>电池一般都是成对卖的</P>
    <P>充电器多是按两节电池或四节电池来设计的</P>
    <P>因此这三节电池给人的感觉不太爽</P>
    <P>总感觉不伦不类很别扭似的</P>[em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-20 20:27 | 显示全部楼层
    1AA筒身小多了,也漂亮多了,成本也底点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-20 21:59 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老Y</I>在2005-8-19 18:29:43的发言:</B><BR>至于成本和体积,这么说吧,能达到60%效率的升压电路的成本和体积都肯定大于90%效率的PWM电路。</DIV>
    <P>老弟!你还是回家学习学习练练再来这儿放毒吧。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-21 03:44 | 显示全部楼层
    230000兄的电路什么时候可以用在我们可以买到的手电上,快快快[em02]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-21 03:47 | 显示全部楼层
    从简身.反光碗等方面来看L1P已经越来越完美了,只是电路不能不说还是一个很大的遗憾,非常期待230000和老沈的电路[em02]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-22 01:12 | 显示全部楼层
    <P 0cm 0cm 0pt">最后一次回帖</P>
    <P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">To</FONT>:<FONT face="Times New Roman">230000</FONT>;</P>
    <P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">1</FONT>.知道什么是放电强度吗?对<FONT face="Times New Roman">AA</FONT>或<FONT face="Times New Roman">AAA</FONT>电池,无论是碱性还<FONT face="Times New Roman">NH</FONT>都应尽量使其放电强度在<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="0.5" UnitName="C"><FONT face="Times New Roman">0.5C</FONT></st1:chmetcnv>以内,否则容量将减小。大致来说,当放电强度为<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="0.75" UnitName="C"><FONT face="Times New Roman">0.75C</FONT></st1:chmetcnv>时,好的<FONT face="Times New Roman">NH</FONT>电池还可有<FONT face="Times New Roman">80%</FONT>的容量。而再好的碱性电池也只有<FONT face="Times New Roman">50%</FONT>左右的容量了。推论你自己去想吧。</P>
    <P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">2</FONT>.我的回帖中提到的<FONT face="Times New Roman">PWM</FONT>知道是什么吗?估计你和<FONT face="Times New Roman">213</FONT>楼那位都不知道吧,那么可以用在<FONT face="Times New Roman">LED</FONT>上的<FONT face="Times New Roman">PWM</FONT>变形电路我就不多说了。</P>
    <P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
    <P 0cm 0cm 0pt">至于<FONT face="Times New Roman">213</FONT>楼的,我甚至不想提它的名字!</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-6 03:08 , Processed in 0.172549 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表