上次我说药加薪不该死，那几个喷我的都进来给我道歉

snp1209 · 发表于 2012-2-11 14:44

一事归一事。

金戈铁马 · 发表于 2012-2-11 15:11

众口难调啊,
药加新确实该死了,不过也是给这个变异的社会害的,为马?估计大家都明白,
张家人再不在理,再不要脸也不能成为药加新不该死的理由,对吧,楼主.

沙恩霍斯特 · 发表于 2012-2-14 12:23

{:1_292:} 张显先是为药造势官二军二然后民意杀之

看吧看吧迟早落各位头上

yuxiaolong · 发表于 2012-2-14 13:21

杀人偿命，没什么好说的，张家这样闹也不对

aqua2001 · 发表于 2012-2-14 13:34

本帖最后由 aqua2001 于 2012-2-14 13:36 编辑

沙恩霍斯特发表于 2012-2-14 12:23

登录/注册后可看大图

张显先是为药造势官二军二然后民意杀之

看吧看吧迟早落各位头上 ...

若犯下这种杀人灭口的事，依法判处死刑是完全应该的。不用造什么势也该这样。你说的“各位”要是也犯了这种事，极刑落在头上也是完全应该的。

沙恩霍斯特 · 发表于 2012-2-14 14:46

aqua2001 发表于 2012-2-14 13:34

登录/注册后可看大图

若犯下这种杀人灭口的事，依法判处死刑是完全应该的。不用造什么势也该这样。你说的“各位”要是也犯了这 ...

可怕的并不在于犯罪伏法

可怕的在于我承认你没过错不过既然大家都要你死你就死吧

比如**

沙恩霍斯特 · 发表于 2012-2-14 14:47

既然今天我们能用民意能用道德来绑架法律

那么就有明天后天

如是而已

fox93406 · 发表于 2012-2-14 15:08

宁撞死，不撞残！人都是自私的！我挺LZ！

lsp5454 · 发表于 2012-2-14 15:20

"宁撞死，不撞残！"
我顶ls&lz!!!{:1_289:}

aqua2001 · 发表于 2012-2-14 21:31

沙恩霍斯特发表于 2012-2-14 14:46

登录/注册后可看大图

可怕的并不在于犯罪伏法

可怕的在于我承认你没过错不过既然大家都要你死你就死吧

药家鑫有这个问题吗？他的罪行不确实，是被民意逼死的吗？

juventus · 发表于 2012-6-16 10:41

沙恩霍斯特发表于 2012-2-10 11:36

登录/注册后可看大图

药家鑫该不该死我不感兴趣

但是药家鑫不该被所谓的人民审判那是法律的事情 ...

按照法律，药家鑫不该死吗？

assa2000 · 发表于 2012-6-16 10:53

本帖最后由 assa2000 于 2012-6-16 11:04 编辑

fox93406 发表于 2012-2-14 15:08

登录/注册后可看大图

宁撞死，不撞残！人都是自私的！我挺LZ！

这种思想就是这些年来很多司机被人误导的误区，撞伤不如撞死，在重伤残疾的情况下可能如此，因为长期的治疗费用可能会超过死亡赔偿金。但是撞伤撞死并非你当时可以预见和控制的，你的第一反应是躲避，希望避过事故的发生，所以对方的受伤还是死亡的情况你是不可控制的。
其实，撞伤只需赔偿不须坐牢，撞死如果你负主要责任是要判刑的，一般也就是一两年，也仍然要赔偿。所以撞伤大多数情况下还是好过撞死的，撞死的话，坐牢2年，赔偿不说，至少你的2年收入没有了，还没了人身自由，还要有案底，好不好自己算算看！
另外，如果对方只是受伤，你下车后发现对方没死，你本着“撞伤不如撞死”的思想，再倒车回去压一下，压死了，这个性质就不是简单的交通事故了，属于交通事故加上故意杀人，最高可以判死刑，也仍然要赔偿。
所以，开车的兄弟们一定不要有这种思想，这是个害死人的误区。切记！

lingdubujiebing · 发表于 2012-6-16 11:15

凶手必死杀人偿命这个永远都是对的任何原因都不能作为行凶杀人的理由社会风气有问题就能随便怎么乱搞？因为怕担责任就拔刀相向？这不是人，是毒瘤、是恶霸，死有余辜，万死难辞其咎，不值得可惜。试想如果遭遇这件事的人是你自己的家人，你当如何? 任何人都没有随意剥夺别人的生命权利，何况还是无辜的人,躺着中枪的人。如果是该死之人，也应该走法律的渠道，而不是靠自己动手。退一万步说，那人罪大恶极、确实该死，觉得不自己动手不解恨，那也应该想好善后事宜，烂摊子不能丢给家人。生为人却没人性，做为人子却不孝，妄读十多年圣贤书，道德沦丧，此为人渣。

lingdubujiebing · 发表于 2012-6-16 11:24

1448441 发表于 2012-2-10 14:28

登录/注册后可看大图

作为个被车撞伤的伤者，头件事不是关注自己的伤势反而是先考虑自己能得多多少赔偿，这样的在天朝是越来越多 ...

肇事撞人本就应该承担相应责任，有错在先，不可逃避（碰瓷不算）。农村人本身思想就有点拘谨，受伤第一个考虑的不是自己会不会死，而是考虑家里有没有钱来住院，治疗，受伤没法工作孩子要花钱该从哪里来==。恶劣的人是有，但不能一竿子打死所有人。

lingdubujiebing · 发表于 2012-6-16 11:27

muscel 发表于 2012-2-10 16:08

登录/注册后可看大图

http://shehui.daqi.com/article/3251804_2.html
药家鑫案原告放弃索赔:农村人不难缠
就判决书中药家鑫应向 ...

死者家属不要脸归不要脸，要加薪处死是另一码事。

lingdubujiebing · 发表于 2012-6-16 11:33

沙恩霍斯特发表于 2012-2-14 14:46

登录/注册后可看大图

可怕的并不在于犯罪伏法

可怕的在于我承认你没过错不过既然大家都要你死你就死吧

药纯粹是故意杀人不存在谁要不要他死任何角度看他都该被咔嚓

sk372019057 · 发表于 2012-6-16 16:26

儿子或女儿被人撞了再下车捅死，谁人不伤心欲绝。事事皆有因
说要加薪不该死，不能苟同。

sk372019057 · 发表于 2012-6-16 16:27

也不敢苟同。

gurui · 发表于 2012-6-16 17:20

人家已经偿命了，还去人家要钱，真特么无耻！

lho · 发表于 2012-6-16 17:38

药家鑫该死，拒老豆都唔好得去边！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

上次我说药加薪不该死，那几个喷我的都进来给我道歉

浏览过的版块