ufo007sss 发表于 2007-12-17 22:23

wys111 发表于 2007-12-18 08:48

我可是纯业余的,理论功底太差了,想是想但是机会渺茫了:)

duanyz 发表于 2008-1-16 23:01

gaomx 发表于 2008-1-17 11:55

你要看烧的时间。
不过50w聚焦0.1s烧穿1cm厚的木板不可能吧。
市场上的刻章机还有模型制作的功率一般也就在40-100w。
可以切薄木板,但是移动速度很快。
楼主这个是对着物体的一个位置连续长时间烧,当然破坏力大了


原帖由 duanyz 于 2008-1-16 23:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif






聚焦后50w激光器可以在0.1秒内打穿1cm的木板


怀疑这个,市面上的激光雕刻机功率都是大到60w以上的,能切割的只能是木皮, 莫非是标称的是假的功率?

好象标称40w的图章机,完全没有楼主这么强的功力,连木皮都无法 ...

duanyz 发表于 2008-1-20 16:41

realzt 发表于 2008-1-21 17:03

无意中又看到这个帖子,回答以下上面兄弟的疑问。

阳光能够点燃桌面上的纸张么?显然是不能

我们怎么办?谁都知道,我们聚焦它。

切割机就是将激光聚焦,然后产生能量的集中,利用激光能量破坏材料的分子亲和力,导致分子不能互相束缚,瞬间气化。注意这里是气化而不是氧化。(氧化就是燃烧)

激光束的总能量是固定的,经过聚焦的激光束,相当于与能量被浓缩。

例如 ,一般50w激光自然光斑直径约为2-5cm,假设光斑直径为4,半径为2,则面积约为12。
但是经过聚焦的光斑,例如切割机,一般直径约为0.4-0.6cm,半径假设为0.2,则面积约为0.12。相当于聚焦前的1/100。

换句话说,能量密度就是聚焦前的100倍,相当于浓缩了100倍。

更进一步,在打孔设备中,激光光斑会被聚焦到最低底线——0.2cm左右,由于光学原因一般很难比这个更小了,那么光斑面积大约为0.03,相比切割机光斑来说,能量密度大4倍。

这就是为什么,打孔要比切割更突出效果的原因。当然其实这里面还涉及到焦深、高斯分布、能量传导时间效应以及不同材料的谱线吸收率等等更深层的原因,这里说起来篇幅就太长了。

realzt 发表于 2008-1-21 17:09

另外   误区
1   激光器的长度和能量没有直接的关系,这根激光器的设计原理有关,例如平板放电技术的激光器和直腔型激光器,长度完全没有比例。我曾经看过rofin公司的3kw激光器,激光管部分只比楼主那个30w激光器长一倍。

2 co2激光可以用特种光纤传导,中国不具备生产这种光线的技术。普通玻璃光纤只能传导固体激光。

3 使用激光器不当,会造成终身遗憾,并有极大可能触犯法律,请一定要慎重。

4 用激光点燃是相对困难的,因为激光在空气中传播会产生散射、衍射。导致能量分散并且被消耗,经过远距离传输以后,光斑已经扩大,因此已经不具备点燃的能力。如果近距离点火——兄弟,买个打火机吧。

[ 本帖最后由 realzt 于 2008-1-21 17:11 编辑 ]

duanyz 发表于 2008-1-21 18:48

realzt 发表于 2008-1-22 14:04

我接触玻璃激光器不多,不能肯定的答复你

根据我对玻璃激光器的设计原理的理解,理论上应该可以垂直安装,但是建议更专业的人出来指导。


但是垂直安装影响激光器的使用寿命,影响的程度可能在5-20%之间。

wys111 发表于 2008-1-22 14:18

谢谢realzt解惑,对于大功率激光器我们普通人是难得见到了!

ufo007sss 发表于 2008-1-22 21:37

ufo007sss 发表于 2008-1-22 21:43

duanyz 发表于 2008-1-22 21:54

wys111 发表于 2008-1-23 08:34

173楼,那样比较笨重,我见过的雕刻机是用几个镜面于光束的夹角为45度的镜组来来传输激光的,那样既轻巧又灵活。一般是三个全反镜片加一个聚焦镜

[ 本帖最后由 wys111 于 2008-1-23 08:41 编辑 ]

realzt 发表于 2008-1-23 09:46

我来解释一下我说的内容

1激光的远距离聚焦,基本上没有意义,比如说,如果希望激光在10米外进行聚焦,室外环境下,激光功率损失一般都超过15%,这还是选用高档聚焦镜片的情况下,国产镜片仅仅扩束、聚焦镜就会损失10%的能量。需要注意的是,这个镜片由于焦深长达10米,将会变得非常昂贵。如果想在30米外聚焦,激光功率损失会超过30%以上,镜片的价格会让普通人无法负担。100米以外的聚焦的研究,只有军方机构能够负担的起,不是你我能够讨论的范围。即使不考虑镜片成本,如果一定要远距离传输,一般也都要在高空作业,避开地表的扬灰层。
   工业中的聚焦,一般聚焦镜焦深不会超过1米,多数都在0.1-0.5之间。
   激光功率的损失主要来自于空气中微小颗粒的散射和激光本身的散射以及空间耦合作用产生的能量损耗。(激光束中的激光能量,最高只有激光总体能量的86.7%,其余部分都被散射出去。举例来说,即使是在无尘实验室当中,激光束在出光口位置可以测得100w的话,在远场(比如2米)距离使用约略大于激光束直径的功率探头大约只能测得95-98w水平,3m外估计就不到95w了。

2 法律的确没有规定使用激光器和改装激光器,但是你使用激光器不当,非常容易引起人身伤害和财产损失,这个是有法律约束的。激光是比手枪还要危险的工具,一定要小心。

3 co2激光器在长期使用中,co2中的o原子会被消耗,从而产生c原子的分离,最终变成c粉沉积在激光管内。如果激光器水平放置,c粉由于比气体比重大,会沉积在激光管的内壁上,不会影响激光。如果激光器垂直安装,c粉会逐渐沉积在激光器的端镜上,导致端镜的反射率下降(即使是反射率下降0.1%,也会导致激光损失1%以上。)
由于激光器内是超低压,气体很稀薄,所以沉积的c粉并不多,肉眼不易观测,但是仍然足以影响激光器的使用。


顺便说一下,射频co2激光器正在广泛的应用与布料切割、模版切割以及纽扣制造,以模版切割为例,50w激光器可以高速切割0.5cm以下的板材,调低速度后也可以切割1cm的板材,但是由于多数激光器的高斯分布不够理想,衍生能量会导致切口位置有氧化现象(烧蚀)。
50w在纽扣上的打孔,大家看看自己衣服上的扣子就知道了,这样的孔co2 50w激光器可以一分钟打50个——只要流水线够快。

[ 本帖最后由 realzt 于 2008-1-23 10:08 编辑 ]

realzt 发表于 2008-1-23 10:04

回复 #173 duanyz 的帖子

这种东西市场上超级多,也很简单。建议找一个厂家的设备看一看,回来照着做就行了。

基本上就是激光器+光学镜片组+ x-y平台+2个步进电机+工作台+电脑+软件
搞定

最低配置大约是

1500+1000+5000+1000+500+2000+1000

wys111 发表于 2008-1-23 14:54

realzt才是真正的高手,欢迎您多多发言!
关于50co2做武器的话题还是不要再讨论了,要不这个知识贴恐怕就会被封了:lol

duanyz 发表于 2008-1-24 22:40

paobo 发表于 2008-3-7 23:24

magicbear 发表于 2008-3-7 23:31

又挖坟丫......
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: [贴图]端镜损坏的30WCO2激光器还是很厉害!