太阳神
发表于 2007-2-19 16:36
<p>晕倒,刚才看了一下前面,发现是10.6微米的波长</p><p>看来是拍不到的了,不能用做红外照明的.</p>
太阳神
发表于 2007-2-19 16:37
<p>为了减小危险发生的机会,建议在激光器的两边都绑上一个绿激光形成二条绿线,让红外光在两条绿线当中射出去,这样比较有提醒的作用</p>
maomaoyu32
发表于 2007-2-19 22:09
太阳神
发表于 2007-2-20 10:56
<p>又碰到激光专业人氏了!</p><p>而且价格下来了!</p><p>希望楼上的能供货,我估计一下加电路等2000以内去掉起哄的大约有十个人左右会真实的要货的.</p><p>强烈关注本帖!</p>
rc5
发表于 2007-2-20 22:35
<p>打蚊子没那么容易吧, 假如你用超声波雷达去探测,必然有死角,盲区.如果蚊子贴着墙壁家具飞过来,其反射的声波将被淹没在背景反射中难以区分.</p><p>很难想象可以把激光刚好聚集在蚊子身上,只能是射出一道很细的平行光,这样射到墙壁,家具或高反射率表面后反射的光在家里同样有可怕的杀伤力.</p><p>目前能做到手动瞄准,一下把蚊子苍蝇杀死就很好了,需要有瞄准镜和在发射激光的时候保护眼睛的装置,价格应该还在个人能接受的范围内.</p><p> </p><p> </p>
计划经济
发表于 2007-2-21 12:40
看来还是很危险的,我接触他的第一个念头就是一定要先买眼镜带带.打蚊子可以考虑借鉴视频会议用的声纳系统,会议室里谁一发言,摄象头就自动对着您了.
计划经济
发表于 2007-2-21 12:44
<p>没有人会故意的照射反光问题，但是实验中会有不可预料的情况，比如照射到物体光滑的表面，水面，金属物体等等，</p>
wys111
发表于 2007-2-24 11:03
<p>呵呵，大家新年好啊！</p><p>春节期间我不能上网，抱歉啊</p>
wys111
发表于 2007-2-24 11:18
<p><strong><font face="Verdana">maomaoyu32：</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana">谢谢您的警示，我们一定会小心操作的！有空向您多多请教啊。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana">呵呵，你们公司的东东有点贵啊！</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana">如果自己用25ｍｍ硒化锌胚料磨制聚焦镜片，在抛光精度上有什么要求吗？</font></strong></p>感觉波长越长的光线对透镜的表面质量好像可以稍微低一些，是吗？
太阳神
发表于 2007-2-26 01:36
继续关注中,顶起来
太阳神
发表于 2007-3-11 18:13
继续关注中,顶起来
wys111
发表于 2007-3-12 09:45
我都不敢再弄了，怕国安局会上门拜访了：）
LEDLASER
发表于 2007-4-13 21:26
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wys111</i>在2006-11-27 19:59:46的发言：</b><br /><p>呵呵，估计还没有30Ｗ输出，全功率电流是18ｍａ，我只调到10ｍａ而已，而且这个管子还是端镜损坏的，想像一下50Ｗ好管子全功率会是什么情景！</p></div><p></p>记得激光都是用脚踏开关无际调电流控制的，你也用了吗？
wys111
发表于 2007-4-15 10:08
呵呵，我的没有那么麻烦，电源板上有个精密多圈可调电阻，调节它就能调节激光管电流了。
pretender69
发表于 2007-4-19 15:00
这帖子怎么没动静了？ 这武器的研制可别停滞啊
wys111
发表于 2007-4-26 08:33
<p>40w的光斑调节：）</p><br />
wys111
发表于 2007-4-26 08:35
<p>400ｍｍ烧玻璃球10秒</p><p><br /><br /></p>
wys111
发表于 2007-4-26 08:37
<p>这东西太危险，烧瓷杯子的反射把纸盒子都烧焦了</p><p>烧杯子5秒</p><br />
wys111
发表于 2007-4-26 08:39
花盆也遭殃了，5ｃｍ/ｓ扫描<br />
pretender69
发表于 2007-4-26 09:23
<p>顶```不错 那个40w的光斑是距离是多少的？ 还有啊高手 应该来个活体实验了 都是这些死物件没有新奇感了～</p>
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11