opas01 发表于 2019-6-29 03:24
我没说电流不等于两个总和吧，我说的是放电电流分配应该是以两节电池的电压和内阻来分配，既然并联的时候 ...
不是的，大容量电池7.5a放电和小电池7.5a放电，这时候两节电池的压降是不同的，也就是大电池压降小，小电池压降大。内阻本身就是一个变量，在超载放电的情况下，电池的内阻也会变化。
coolbuddy 发表于 2019-7-1 13:00
16楼的情况下，总容量3000，放电电流1000，从数据上看，可以维持3小时，可是实际情况，2小时多点，好电池 ...
电压相等怎么会有一节先没电？
peter_zhao 发表于 2019-6-29 16:46
苹果MAC有一款电池就这样设计的，类型相同但容量大小不同形状不同的电池并联，为的是最大化的利用空间，也 ...
那是人家设计好的，两块电池的容量，内阻，放电充电的电流，都是配对好的。甚至温度都有考虑，哪是我们玩家能做到如此极致的？你有能力设计出按电池体质分配电流的并联系统，当然没啥问题。
地狱猫 发表于 2019-7-1 13:09
电压相等怎么会有一节先没电？
基于16楼的背景，大电池已经没电，电压3.0，小电池还有电，电压4.0，正在以100ma的电流对外放电。
这时候，两节电池的放电能力仅100ma，然而电压还显示4.0，但用电器不知道啊，依然向电池组要1000的电流，死的只能是好电池。
coolbuddy 发表于 2019-7-1 13:16
基于16楼的背景，大电池已经没电，电压3.0，小电池还有电，电压4.0，正在以100ma的电流对外放电。
这时候 ...
恕我愚钝，并联电路怎么做到一路3V一路4V的？
本帖最后由 天涯一匹狼 于 2019-7-1 13:36 编辑
……………
coolbuddy 发表于 2019-7-1 13:16
基于16楼的背景，大电池已经没电，电压3.0，小电池还有电，电压4.0，正在以100ma的电流对外放电。
这时候 ...
我猜测一下你的想法，把劣质电池简化成电压源U1和电阻R串联，把优质电池简化成电压源U2，放电到某一时刻，U1=4V，U2=3V，没错吧？
然而整个并联系统输出的电压U=3V而不是4V，负载端已经发出低压警告，优质电池并不会累死。
地狱猫 发表于 2019-7-1 13:17
恕我愚钝，并联电路怎么做到一路3V一路4V的？
两个大小不一瓶子，中间用一根吸管相联，是不是两个瓶子的液面高低是一样的？
但是，我从大瓶子里快速抽水，吸管的水实在太小，是不是大瓶基本空了，小瓶里还有很多水？
coolbuddy 发表于 2019-7-1 13:47
两个大小不一瓶子，中间用一根吸管相联，是不是两个瓶子的液面高低是一样的？
但是，我从大瓶子里快速抽 ...
电是电水是水，基本定律都不同就别类比了
地狱猫 发表于 2019-7-1 13:32
我猜测一下你的想法，把劣质电池简化成电压源U1和电阻R串联，把优质电池简化成电压源U2，放电到某一时刻 ...
电池有的是电，放不出来，电压依然是4.0v，欠压报警并没有，但没有电流啊。
地狱猫 发表于 2019-7-1 13:49
电是电水是水，基本定律都不同就别类比了
呼呼，为了解释电压，我也是拼了。
好电池放电电流大，两小时把电放完了，电池电压3.0，
差电池有的是电，但是放不出来，放了两小时，电压4.0，
这时候的电池是并联的，差电池正以100ma的电池给好电池充电呢，所以，两节电池的电压不一样。
coolbuddy 发表于 2019-7-1 13:50
电池有的是电，放不出来，电压依然是4.0v，欠压报警并没有，但没有电流啊。 ...
你画个电路图好好想想再来讨论吧{:5_616:}
coolbuddy 发表于 2019-7-1 13:53
呼呼，为了解释电压，我也是拼了。
好电池放电电流大，两小时把电放完了，电池电压3.0，
如果你非要用水来解释，也行。放水管线应该在大小两个瓶子中间，两个支管与放水总管连接处的静压是相同的（废话一个点当然相同），小瓶子出水口阻力大流量小静压大，大瓶子出水口阻力小流量大静压小。伯努利定理了解下。
地狱猫 发表于 2019-7-1 13:54
你画个电路图好好想想再来讨论吧
哎，形象加理论，不理解也没法子了，实在不行，你做个实验也成，两节电池差距越大，放电电流越大，现像越明显。
coolbuddy 发表于 2019-7-1 14:04
哎，形象加理论，不理解也没法子了，实在不行，你做个实验也成，两节电池差距越大，放电电流越大，现像越 ...
并联电路各支路电压相等
地狱猫 发表于 2019-7-1 14:03
如果你非要用水来解释，也行。放水管线应该在大小两个瓶子中间，两个支管与放水总管连接处的静压是相同的 ...
你还算有点基础知识的，水的例子只是告诉你，并联的两个瓶子，液面高低是可以不同的。
至于哪里抽水，先不用细究，只要你承认并联的瓶子，液面高低可以不同这个结论就行。
伯努力方程更多的是水和空气的压力差上的，和电就更不沾边了。
地狱猫 发表于 2019-7-1 14:06
并联电路各支路电压相等
你可以做个实验，十节电并联充电，用铁丝并。
告诉你结论，离电源最近端的电池电压最高，最远端的电压最低。
coolbuddy 发表于 2019-7-1 13:47
两个大小不一瓶子，中间用一根吸管相联，是不是两个瓶子的液面高低是一样的？
但是，我从大瓶子里快速抽 ...
电是电，水是水，不要类比。差电池，电位（也就是你比喻的水位）很大部分落在差电池内阻里面，这部分能量消耗到内阻发热上无法对外输出功率，对外表现上，还是一样的电位。所以一般是好电池电基本放光了，差电池还有很多电，一停止放电，差电池就要对好电池充电。
我也认可，并联电池，输出电压是一样的，不存在谁高谁低，只是差电池内阻大，有输出电流时，内阻产生的压降大。不同性能的电池并联，自然输出电流不一样，至于谁死得快没有说输出电流大的死得快一说，比如拿一个能出20A的动力锂电池和一个2032纽扣锂电池并在一起输出10A试试看，虽然大部分电流由动力电池承担，但我估计纽扣电池死的快。
本帖最后由 地狱猫 于 2019-7-1 14:28 编辑
coolbuddy 发表于 2019-7-1 14:09
你还算有点基础知识的，水的例子只是告诉你，并联的两个瓶子，液面高低是可以不同的。
至于哪里抽水，先 ...
我知道你想说什么，大瓶子先空了，小瓶子还有水。但是你是站在大瓶子这里取水的，空了就是空了。说电池，劣质电池还有电但是没有用（放不出来等于没有），空载电压4V但带载电压已经跌到3V，负载已经检测到低压，如果你还不肯切断，那电池组肯定过放啊。不管电池优质劣质，负载端检测到电压低就要按没电处理。带载低压了还继续放，那不是并联的锅，是成心要把电池过放。
coolbuddy 发表于 2019-7-1 14:12
你可以做个实验，十节电并联充电，用铁丝并。
告诉你结论，离电源最近端的电池电压最高，最远端的电压最 ...
你说的这个模型已经脱离了并联的范畴，相当于串入了电阻的混联电路。唉。