不同容量的电池并联，会怎样？
比如7号转2号桶、5号转1号桶，是4节或3节电池并联。以一个桶放4节电池举例：
放3节容量稍大的电池和1节容量稍小的电池并联。
然后进行放电，放电到最终（小电机转起来无力），那颗容量稍小的电池会怎样？过放还是被充电以保持电压均衡？
因为镍氢怕过放，能不能以牺牲一颗小容量电池为代价，保护其他三颗大容量电池不被过放？ 电压均衡放电，放完电电压也基本一致，
大容量的电流大，二者电压同步。 容量简单相加 并联对电池好。越多越好。每个电池就出力越少。放电C数低。 因为电压一致，所以也不存在过放问题，同样，电压一致则电量大的要多出力。 整个电池组挂的比较快 只要是充放电截止电压相同的电池管他容量内阻差多少怎么并都没事，放完电都是截止电压，电池自己会动态分配合适的电流的，同时放完电。
别有自放电厉害的电池就行 会有电。 其实并不会有很多人认为的“容量低的先用光然后有电的币没电的大电流充电”这种事 放电过程中，大容量的以较大电流放电，小容量的以较小电流放电，所有电池始终保持同样的电压，最终放至设定电压。如果大容量电池的放电电流因此超过了自身安全电流，会因此减少寿命。
jiang12345 发表于 2019-6-23 13:41 static/image/common/back.gif
如果大电池是动力型的小电池是容量型的。
举个栗子吧：
一个2000mah和一个1000mah的电池并联，用电器需要1000ma的供电，正常来讲，前者要负担666ma，后者需要负担333ma的电流，如果后者品质再差点，只能负担100ma的电流，那么前者就得负担900ma的电流。这就和两者的内阻关系挂钩了。有力的多出点力。这是个动态的关系。
放电电流动态分配，存在个别电池电流过大的可能性，问题是并联不适合充电。电流不会自动均衡。
pbh2017 发表于 2019-6-23 13:52
举个栗子吧：
一个2000mah和一个1000mah的电池并联，用电器需要1000ma的供电，正常来讲，前者要负担666ma ...
顶你，极端情况就是这样。 绝大多数情况下，并联对电池好处多多。极端大电流情况下，如16楼说的那样，内阻小的电池会被累死。 能者多劳嘛{:5_589:} 本帖最后由 Rooooooocky 于 2019-6-27 15:04 编辑
coolbuddy 发表于 2019-6-27 06:23
绝大多数情况下，并联对电池好处多多。极端大电流情况下，如16楼说的那样，内阻小的电池会被累死。 ...
在你说的这“极端大电流情况”下不并联会更快累死{:5_596:} 有人分担总是好的。 16楼分析的只是某个时刻，绝对不会一直持续，否则明显违反能量守恒。