TP4056精度问题及反接保护电路

4364238 · 发表于 2009-5-25 22:41

实在不想说充电截止电压问题了。但是谁叫我是吃TP公司饭的呢。
1，如果您测试争取准确，你的值都在1%精度内，是合格的产品。
2，如果您买的少，买到3个偏低的还是有概率的。
3，建议充个电池，快转灯的时候看刚转灯的时候电池电压。就是转灯点的电池最高点的电压。
4，你可以下次到我淘宝上买，你说你要几V的我给您测。然后标给您。
希望您满意。
5555555，我好可怜啊~~~~~你们都是上帝啊~~~~~~

揸刀人 · 发表于 2009-5-25 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4364238 · 发表于 2009-5-25 22:46

DCDC升压 0.8到12.抱歉我不太敢想，现在TP83系列，是DCDC升压，主要都是内置功率管，我们认为内置功率管是趋势，外置的技术要求难度低，我们不做。内置管子现在就没有外置扩流的电流大。
一般的TP8350，锂电池输入输出5.0V，驱动500mA。
想买的话也可以联系。sot23 sot89 两种封装。

ypf · 发表于 2009-5-25 23:17

DCDC升压 0.8到12.抱歉我不太敢想，现在TP83系列，是DCDC升压，主要都是内置功率管，我们认为内置功率管是趋势，外置的技术要求难度低，我们不做。内置管子现在就没有外置扩流的电流大。
一般的TP8350，锂电池输 ...
4364238 发表于 2009-5-25 22:46

登录/注册后可看大图

你公司网站上不有个输入 0.9输出7V1MA麽…那个输出5V能有10MA麽？

ypf · 发表于 2009-5-25 23:22

我对电流要求低…不超过100MA的…平均最多50MA吧…：)

zhouling · 发表于 2009-5-25 23:33

本帖最后由 zhouling 于 2009-5-25 23:37 编辑

LZ应该是南京**的工程师吧？先问个好，说几句个人实际感受:
～经手1879不下百片，官方给的，样片的，深圳买的原装的，截至电压都在4.200 +-3mv上下（美信给的是0.75%），很多是4.200。对于4056，我只有十多片，有友情帮中州设计的4056的板若干和一块demo，贵公司工程师提供的测试文档。同样的表测4056，从4.13起到4.18的最多，表是福禄克189，不敢说绝对准，至少是一致性方面不太好。
～第二个，4056比起之前用过的几块类似结构的芯片来说，可靠性比较好，故意制造恶劣工作环境一般也不会坏，
～价格平易近人，个人觉得这点是4056的最大优点！
～作为这样定位的一款线性充电IC，和脉冲的去比并不妥当，毕竟充电形式与电压判断方式不一样，速度和效率肯定没有后者高。两者应用环境不一样
希望贵公司能坚持创新，给广大DIYer带来惊喜！

zhouling · 发表于 2009-5-26 00:01

原来是王工哈

眼前一亮 · 发表于 2009-5-26 00:21

高手们的讨论很值得倾听{:1_206:}

greenx · 发表于 2009-5-26 01:07

187495

如上图：不用更改任何设计，只是封装换一下，只多2个金线。
realgl 发表于 2009-5-25 20:27

登录/注册后可看大图

realgl 老兄也是大神阿,哈哈

yzx · 发表于 2009-5-26 08:13

经手1879不下百片，官方给的，样片的，深圳买的原装的，截至电压都在4.200 +-3mv上下（美信给的是0.75%），很多是4.200

我也经手了百余片1879{:1_246:}官方给的，朋友送的，样片的，散新的，表比较烂，测5V0.02%精度基准值显示4.998V{:1_252:}又不会校准，具体看上一页的数据

他们标0.75%是留了非常大的余量，至少保证你怎么折腾，输入电压怎么变，温度怎么变，电压都差不多

升压建议还是外置MOS吧，应用范围更宽
推荐出一个外置mos,频率300K左右，电压宽一点，驱动电流大一点，最好带欠压锁闭功能的驱动IC，拿来做移动电源{:1_246:}

PT1301恶心死了，爆了无数电容

还是那句话，希望贵公司能坚持创新，给广大DIYer带来惊喜！{:1_246:}

ypf · 发表于 2009-5-26 08:20

我也经手了百余片1879{:1_246:}官方给的，朋友送的，样片的，散新的，表比较烂，测5V0.02%精度基准值显示4.998V{:1_252:}又不会校准，具体看上一页的数据
他们标0.75%是留了非常大的余量，至少保证你怎么折腾，输 ...
yzx 发表于 2009-5-26 08:13

登录/注册后可看大图

有没0.9到1.2V能升12V的玩意啊…电流输出到50MA就够…效率有七成就行啊…(T_T)

yzx · 发表于 2009-5-26 08:41

输入快1A了。。。肯定要外置MOS。。。可以考虑PT1301的12V接法

spdif · 发表于 2009-5-26 08:42

LZ应该是南京**的工程师吧？先问个好，说几句个人实际感受:
～经手1879不下百片，官方给的，样片的，深圳买的原装的，截至电压都在4.200 +-3mv上下（美信给的是0.75%），很多是4.200。对于4056，我只有十多片，有友 ...
zhouling 发表于 2009-5-25 23:33

登录/注册后可看大图

跟手电是一个道理,人家老外的手电,明明有60流明,偏偏只标30流明,给你留出足够余量,
而国产手电,明明只有30流明,却要标60流明,呵呵!

spdif · 发表于 2009-5-26 08:45

PT1301恶心死了，爆了无数电容

还是那句话，希望贵公司能坚持创新，给广大DIYer带来惊喜！{:1_246:}yzx 发表于 2009-5-26 08:13

登录/注册后可看大图

PT1301是升压的吧?为什么受伤的是电容?而不是别的!

4364238 · 发表于 2009-5-26 09:45

感谢大家关心，这个指标控制的说明：
1，良心保证不存在，挂羊头卖狗肉现象，不会出现超出1%的精度片子流出。你要是想要，我可以低价处理偏差1.5%的4056。偏差1.5%的都在总部存封。我本人不是销售，所以我不吹牛。中测和成测都是我去厂家调试的，精度都是用6为半的表校验，稳定性都用示波器校验。
2，你说您入手的4056都是4.13--4.18，这个一看就是测试有偏差。如果您测试的多，比如100片，取平均值，肯定应该是4.200。偏差2mV之内。我都用几万个数据取平均算过。
只所以你看到的4.13到4.18.大多由于充到了4.2，您都用大电流，电流一消失，电池电压就下来了，这个到底算我的错还是您的疏忽。还有大电流对于反馈的误差会相对更大点，这也不是说大电流，关断点就不准了，芯片要到关断电压超过一段时候后才确定关断，不会出现来个毛刺我就关了。
3，开关的比较优缺点我别的帖子说过的，开关优点，不热，效率高，更大电流，缺点：贵，外围复杂。
4，精度都是一样啊，精度反馈和线性和开关没太大区别。直接说，妈妈的，国外的工艺都带激光烧断修正的。我们国内没有，国外的封装比我们高不止一个层次，用料的质量也他*的高。这些东西，国内有钱都没地方做。想做高端的都没招。一想就来火，要是工艺可以一样，论技术，很多技术国外不一定能比国内高。至少没那么离谱，由于上述原因，国外感觉上就比国内高很多，他*的价格也贵。芯片什么成本我还不知道。最贵的因特尔4核芯片成本不超过200rmb。时间长此以往，国内的都是垃圾了。不过很多国内的不少公司确实比较垃圾，就是便宜可靠性差，性能差，这也不可回避啊。
不过国内的IC设计厂家相信会把市场份额逐步做大的，国内的IC民用级的设计从90年代末才起步，哈哈，国外@￥#……￥……@。不好一步登天的。早期毕业的半导体人才都批量给国防事业了。

4364238 · 发表于 2009-5-26 09:52

zhouling，牛人啊，记得和你电话沟通过，看过，也测过你的大作---中州的4056板，感谢您对TP4056推广做出的突出贡献，要奖章啊？不好意思，只能口头的了。呵呵
甚为欣赏你的背部散热板的设计，我protel不专业，所以你更牛。
确实有你说的方向上的不同，等等。理解万岁啊。
如有其他疑问可直接再联系我。

yzx · 发表于 2009-5-26 09:56

T1301是升压的吧?为什么受伤的是电容?而不是别的!

瞬态响应太慢，容易自激，去掉负载后瞬间升到1XV不爆电容就怪了
大负载低频自激，纹波超额定，爆电容

伪装者★ · 发表于 2009-5-26 10:24

我来学习下

huangx9966 · 发表于 2009-5-26 10:42

完全不懂的人過來學習一下。

xzal520 · 发表于 2009-5-26 10:54

4056我感觉不错~~充手机电池真的不错~时间恰当，精度也可以~~体积小~外围少，说实在的我不追求4.20~~4002也不是很多人崇拜吗，除了电流大，精度好像也不是很高~~但是没人批评它不是~~

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。