可怜的多LED系统就这样被说成山寨...

扎西德勒 · 发表于 2009-1-24 11:04

原帖由 knot 于 2009-1-24 11:00 发表

 登录/注册后可看大图

McGizmo的DIY能登上“大雅之堂”。其她就不行了？就可以直接偏见规类为“山寨”。

品牌厂商当然有此类多LED产品量产。以你“资深”的资历难道不知道? ...

我没有说其他的不可以,只是我认同他的观点罢了.别的没有了.

我没有任何的资历,实在上不知道,麻烦lz给我扫盲下吧.谢谢.一定认真学习.另外我很期待lz能够把自己的观点整理出来.说说多核心等功率LED的优势.
还有的是我希望这种讨论和观点的争论仅仅停留在技术层面上.谢谢

knot · 发表于 2009-1-24 11:05

两个问题
1.多LED"山寨"在哪里?
2. 光斑差在哪里?

扎西德勒 · 发表于 2009-1-24 11:09

原帖由 不在服务区 于 2009-1-24 11:03 发表

 登录/注册后可看大图

这是DIY吧，跟山寨完全不是一个概念。

说的好.UF的,常见的那些小功率多头方式给人的第一感觉正是山寨.
而这种多核心等功率LED再给不明白的人看来的第一感觉也同样是山寨的感觉罢了.
要清楚我的用词是感觉上.

bobo · 发表于 2009-1-24 11:10

偶没用过LZ发的这种多头，不过很想了解一下它的特点，坐下看两位老大讨论。(:loveliness:)

knot · 发表于 2009-1-24 11:15

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-24 11:09 发表

 登录/注册后可看大图

说的好.UF的,常见的那些小功率多头方式给人的第一感觉正是山寨.
而这种多核心等功率LED再给不明白的人看来的第一感觉也同样是山寨的感觉罢了.
要清楚我的用词是感觉上. ...

文章中所谓"六七十个CREE".

如果没搞错的话.就是CPF上那块DIY出来的板.

把这块板跟多LED手电划等号就可笑了吧.

把草帽多LED的塑料手提或者手电拿来划等号那就更加可笑了.

扎西德勒 · 发表于 2009-1-24 11:15

原帖由 knot 于 2009-1-24 11:05 发表

 登录/注册后可看大图

两个问题
1.多LED"山寨"在哪里?
2. 光斑差在哪里?

我对于光斑的要求比较高.多核心的单个LED的光斑我都比较难以接受.不如流明时代的5W的,比如P7什么的我都比较不好接受.
这种多LED多在近区的光斑上会好吗?
而远射上呢?单体的光杯也深度和口径上都跟单的要差的.
这种的最大的优势在于提供光通量了.
而我认为如果还是单纯的追求光通量这种做法未免不太好.

扎西德勒 · 发表于 2009-1-24 11:20

为什么总是曲解我的意思呢?没有看到“手电”上的引号吗?
我仅仅是开了个冷玩笑罢了.
另外文章的整体的定位是普通的大众话的,并不是特别高端的.
要知道你引用的图片里面的多头和常见的5MM或者草帽多头那个的普及性高呢?

扎西德勒 · 发表于 2009-1-24 11:24

我一直认为手电发烧是一个比较小众化的爱好.我的文章在定位上并不是特别高端的,仅仅上一个稍微大众化的普及与宣传作用的.在技术层面上尽可能的将知识简明化.同样也是让更多的人来了解到我们这个论坛这期人罢了.

knot · 发表于 2009-1-24 11:27

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-24 11:15 发表

 登录/注册后可看大图

我对于光斑的要求比较高.多核心的单个LED的光斑我都比较难以接受.不如流明时代的5W的,比如P7什么的我都比较不好接受.
这种多LED多在近区的光斑上会好吗?
而远射上呢?单体的光杯也深度和口径上都跟单的要差的.
这种 ...

用来举例的光斑图本贴前面有贴。

想看更多劳驾自己去CPF搜搜就能出来一堆。

太阳神 · 发表于 2009-1-24 11:28

想怎么玩都可以哦,不必拘泥于什么形式

泸州万里 · 发表于 2009-1-24 11:29

支持老扎(:42:) (:42:) (:42:) ，感觉楼主有点钻牛角尖，呵呵！(:51:) (:51:) (:51:)

muscel · 发表于 2009-1-24 11:33

MC本来就是山寨，只不过做工比别的山寨好一点，但还是比不上SF

扎西德勒 · 发表于 2009-1-24 11:35

多个等功率的LED的光斑可能会比单核的好吗?
光斑图跟拍摄有很大关系.
我连明显的CREE的黄圈都不会接受,流明5W的那种在超近距离的出现4个黑心我也难以接受,更不要说这种先天就是有一点缺陷的了.
lz难道能够说这种方式在光斑上有优势不成?

bobo · 发表于 2009-1-24 11:36

电子版只有几页，没能拜读完扎西兄的文章，不过有点建议想提一下，您白炽灯和HID方面是不是写得太少呢？就几行文字的带过。虽然您对LED方面研究比较深，但前面您也说了要大众化点，我想大功率LED一支下来也接近两百了？在国内也很难普及。而且一般大众看了文章，是否认为只有LED的才算是好手电呢？小弟拙见，有得罪的话扎西老大见谅。(:20:)

扎西德勒 · 发表于 2009-1-24 11:41

原帖由 bobo 于 2009-1-24 11:36 发表

 登录/注册后可看大图

电子版只有几页，没能拜读完扎西兄的文章，不过有点建议想提一下，您白炽灯和HID方面是不是写得太少呢？就几行文字的带过。虽然您对LED方面研究比较深，但前面您也说了要大众化点，我想大功率LED一支下来也接近两百了？在国内也很 ...

我也想写啊,但是这个编辑说的很明白就是让写LED的,别的写了也没有地方放的啊.
给我快20个页面我也感觉挺不容易了.
其实我自己完全写完是27页的.压缩了不少的呢.
以后有机会来一定补充.
另外您可是客气了.感觉建议哦.呵呵

扎西德勒 · 发表于 2009-1-24 11:45

原帖由 太阳神 于 2009-1-24 11:28 发表

 登录/注册后可看大图

想怎么玩都可以哦,不必拘泥于什么形式

真不容易啊.难得看到你白天在线的啊.
一直以为你只有半夜才在线的.
观点我也很赞同.
我有着我自己的爱好.比如对于光斑的要求上我会比较苛刻.所以我很难接受光斑差的手电以及LED解决方案的.

bobo · 发表于 2009-1-24 11:56

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-24 11:41 发表

 登录/注册后可看大图

我也想写啊,但是这个编辑说的很明白就是让写LED的,别的写了也没有地方放的啊.
给我快20个页面我也感觉挺不容易了.
其实我自己完全写完是27页的.压缩了不少的呢.
以后有机会来一定补充.
另外您可是客气了.感觉建议哦 ...

呵呵，不客气。感觉除了AA或AAA的那些，我想就算是光效再高的手电也难普及，以前试过毒了一些人，手电是买了，但是一整套相关的附件他们根本就吃不消，只有1，2支筒去弄一堆东西回来使用成本太高了，不爱好这个肯定维持不下去。(:titter:)

qwqywl · 发表于 2009-1-24 12:12

手电是我们走到一起的原因，论坛就是为方便大家交流而存在的，“山寨”的概念每个人的理解是大相径庭的，萝卜青菜，各抒己见就好了

xslwhwxh · 发表于 2009-1-24 12:13

总之，老扎写的很好，至少我是这么认为的，真希望能够买到一本细读

wersf · 发表于 2009-1-24 12:34

老扎说的多头是针对大众常见的5mm的。
LZ的多CREE的多头可是很少见，顶上的商家中卖得也不多，在筒友中的普及程度也很不高。
个人爱好不同类型，选择自己所想的就行了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。