可怜的多LED系统就这样被说成山寨...

knot

原帖由 bh7moi 于 2009-1-24 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

吃不到的葡萄是酸的。当初我也想买5头一体灯杯改镁光，后来是价格问题和没有DIY乐趣而放弃，改用MC-E。LZ你的头像镁光是光面杯吗？

微橘皮

zxy781029

原帖由 knot 于 2009-1-24 09:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

微橘皮

谁的杰作？有大图欣赏下吗？(:lol:)

knot

......

knot

......

knot

......

knot

......

knot

......

knot

......

扎西德勒

原帖由 knot 于 2009-1-24 08:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

。。。

这个是我写的.lz误会了.多个高功率的LED在使用上确实容易让不明白的人误以为山寨多头的.

扎西德勒

另外麻烦楼主引用全乎点吧.
把我写的LED未来发展方向的也引用上来吧.这样估计也就不会有误会了.
另外还有的就是这个lz是在哪里看到的?我自己都不知道有电子版的啊.

knot

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-24 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个是我写的.lz误会了.多个高功率的LED在使用上确实容易让不明白的人误以为山寨多头的.

5年前的5mm时代～？

knot

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-24 10:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

另外麻烦楼主引用全乎点吧.
把我写的LED未来发展方向的也引用上来吧.这样估计也就不会有误会了.
另外还有的就是这个lz是在哪里看到的?我自己都不知道有电子版的啊. ...

电子版只有一部分。懒得截图了

未来真的发光效率100%.做到又小又强了.难道就不能搞多LED了？

多LED就＝山寨?

扎西德勒

或许lz比较喜欢多LED的,但是我个人角度不会选择多LED,至少是这种方式的多LED.
而文章下面的不超过2行的位置就在介绍另外的Magizmo的那个单主核心.多辅LED的方式.
为何不也引用下呢?
还有的是我并不认为CPF了就会如何.
这些也仅仅是个人DIY的方式的.
我不了解有那个大型的生产厂商有大规模生产这种方式的LED手电.
另外这种的讨论有很多的个人喜好上的问题.
如果感觉我说的不对完全可以不接受的,当然我依然还是会坚持我的观点.只是感觉没有必要发生特别强烈的观点上的冲突罢了.

扎西德勒

原帖由 knot 于 2009-1-24 10:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

电子版只有一部分。懒得截图了

未来真的发光效率100%.做到又小又强了.难道就不能搞多LED了？

多LED就＝山寨?

我有说过多LED就是山寨了吗?不要曲解我的意思.
另外我就在这个的下面就讲的是另外一种方式的多LED.
这种多核心等功率的LED在光斑处理上有着先天的劣势.这个不需要我来讲什么.
另外此部分编辑有删减.可能会引起lz的不满罢了.
未来发展方向上我说过不少的.建议lz去看下我写了些什么再说.谢谢.
未来厂商是否采用这种的多LED会很简单的告诉我们这种方式是否有发展前途.

knot

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-24 10:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

我有说过多LED就是山寨了吗?不要曲解我的意思.
另外我就在这个的下面就讲的是另外一种方式的多LED.
这种多核心等功率的LED在光斑处理上有着先天的劣势.这个不需要我来讲什么.
另外此部分编辑有删减.可能会引起lz的 ...

我以杂志正式发布的文字为准。按此理解。

A2/A2L/A2Z/McGizmo(主+5mm辅)不在讨论范围内.没必要引用

扎西德勒

另外这种个人的DIY性质的东西我也认为是比较山寨化的.CPF上的难道就是高端了吗?我不这么认为.
我很想知道有那个大型的厂商有过这种多核心等功率的LED解决方案的.
我见识短,大家给想想?
UF的可以忽略了.我一直认为这个厂商定位上就很不好.
我在文章中后面介绍的就是另外的一种多LED方式.我接受的是这种的LED.那个什么KO*#什么的方案,其中surefire的A2就是选用的这种类似的方案.
我个人DIY方面我也会选择这种方案,只是得需要对光杯重新加工.DIY难道要高罢了.

knot

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-24 10:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

另外这种个人的DIY性质的东西我也认为是比较山寨化的.CPF上的难道就是高端了吗?我不这么认为.
我很想知道有那个大型的厂商有过这种多核心等功率的LED解决方案的.
我见识短,大家给想想?
UF的可以忽略了.我一直认为这 ...

McGizmo的DIY能登上“大雅之堂”。其她就不行了？就可以直接偏见规类为“山寨”。

品牌厂商当然有此类多LED产品量产。以你“资深”的资历难道不知道?

扎西德勒

或许我多一句话引起了lz多很大多不快.对此我表示抱歉.但是我玩手电这么多年了.在技术上的讨论层面我还是会坚持我自己的观点的.这种观点我相信也会有很多人赞同的.

knot

原帖由 扎西德勒 于 2009-1-24 11:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

或许我多一句话引起了lz多很大多不快.对此我表示抱歉.但是我玩手电这么多年了.在技术上的讨论层面我还是会坚持我自己的观点的.这种观点我相信也会有很多人赞同的. ...

我很开心.只要手电不是另类到极点的形式都能接受.

发贴的目地只是不认同阁下的偏见.

不在服务区

这是DIY吧，跟山寨完全不是一个概念。