IC99的充电曲线，看图说话

chouro · 发表于 2017-1-13 12:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

　　电池容量2200mAh（实际），充电电流设定为1.2A。

　　看图：电压曲线明显是0∆V/-∆V判停，电流曲线类似锂电池的CC-CV。当电池电压达到1.44V时，充电电流开始性线减小，根据电压上升的斜率∆V，不断动态调整充电电流，使其尽可能符合电池可接受电流。

　　检测到0∆V/-∆V后，转入20mA涓流充电。

　　从充电方法看上，IC99吊打市面上其它充电器，包括“高大上”的C9000。　　C9000要求必须0.33C以上电流充电，就是担心小电流充电导致0∆V/-∆V检测不准，而IC99主动减小充电电流，对保护电池来讲，电流小要好。当然，这个得益于高灵敏的电压检测。

　　相比所谓的恒流一路充到底的充电方法，IC99充电时间会有所增加，但我们完全可以设置更大的初始充电电流。

kvv · 发表于 2017-1-13 12:11

C9000后期固件貌似已经修复你说的这个问题了

我望云 · 发表于 2017-1-13 12:20

没货啊。

schame · 发表于 2017-1-13 12:50

没货呀，年后还不知道啥时候有呀

oneone1987 · 发表于 2017-1-13 12:57

充电最明显的是镍氢不会热

ss9g · 发表于 2017-1-13 13:45

看看帮顶

niuwei01271 · 发表于 2017-1-13 14:16

本帖最后由 niuwei01271 于 2017-1-13 14:46 编辑

衡量一个充电器不是单看一个方面要是只看一个方面那C9000做工不知道吊打IC99多少了

niuwei01271 · 发表于 2017-1-13 14:20

2200mAh电池用1.2A充貌似也超过0.33C了吧

cn_z · 发表于 2017-1-13 14:34

电池烫不烫了

宇文清熙 · 发表于 2017-1-13 14:47

这个充电器对我来说还是很好的，，几节一起充，电子烟赶得上用，很好，，，

chouro · 发表于 2017-1-13 14:51

niuwei01271 发表于 2017-1-13 14:20
2200mAh电池用1.2A充貌似也超过0.33C了吧

C9000从头到底是一个电流充电，它要求的0.33C以上充电电流，也就是用于判停时的电流。

IC99设置的充电电流，只是初始充电电流，到1.44V后（这时一般充入电量约75%~80%），自动调整电流，所以设置大电流不影响最后判停时的电流，以上图为例，设置1.2A，而截止时电流已经降到550mA，0.25C

IC99的缺点就是太大了，如果把镍氢、锂电分开两个充电器，镍氢充电器做成明智936大小，也就不用滑槽了，滑槽对于测内阻来讲影响极大。

buyuliang · 发表于 2017-1-13 15:10

不错奥

野狼333 · 发表于 2017-1-13 15:18

这个充电器目前对于我来说有个毛病，就是有个按键经常卡住，别的都挺好。

niuwei01271 · 发表于 2017-1-13 15:37

chouro 发表于 2017-1-13 14:51
C9000从头到底是一个电流充电，它要求的0.33C以上充电电流，也就是用于判停时的电流。

IC99设置的充电电 ...

整个充电过程中电池的温度数据都没如何谈谁吊打谁

jungle728 · 发表于 2017-1-13 15:48

niuwei01271 发表于 2017-1-13 15:37
整个充电过程中电池的温度数据都没如何谈谁吊打谁

这个充电曲线和opus的3100一样，温度不会高的，最高到35度左右。

shark04 · 发表于 2017-1-13 16:06

1. 看曲线，这个充电器显然不是“0∆V/-∆V判停” ，它用的是一锂电一样的恒流/恒压充电和判停方法：前段恒流，充到1.44后改恒压充电，等电流下降到原恒流值一半的时候判停，再改为涓流（因为电流下降所以导致了电压下降，所以-∆V是结果，不是原因）。此方法对电压采样精度要求低，后段充电时间长。

2. “0∆V/-∆V判停” 的充电器在检测到“0∆V/-∆V”前是一直恒流充电的（C9000）。此方法在小电流下-∆V不明显，所以要求大电流充电，而且ADC的精度要高，好的充电器能分辨1mv的-∆V 。

niuwei01271 · 发表于 2017-1-13 16:10

jungle728 发表于 2017-1-13 15:48
这个充电曲线和opus的3100一样，温度不会高的，最高到35度左右。

我的意思是至少要有个对比才能谈谁吊打谁比如拿IC99和C9000再同一电池同一设定充电电流下的电池温度不然怎么证明你这个充电方法比别的好呢？你说是不

chouro · 发表于 2017-1-13 16:17

本帖最后由 chouro 于 2017-1-13 18:48 编辑

niuwei01271 发表于 2017-1-13 15:37
整个充电过程中电池的温度数据都没如何谈谁吊打谁

　大部分充电器的热敏电阻都在充电器内部，接近电池两极测温度，当温度上升速率达到∆T/∆t达到1℃/min，Tmax超过45℃时，电池可能会受到损坏。不过，这种温度上升的情况，一般都在充电的末期。

　　IC99通过降低充电电流的方法，把电池温度控制地相当好，电池几乎没什么热。

　　也有部分充电器引出导线来直接与电池接触，比如C9000，测电池外皮温度；不同包装的电池，热量从内部传到外壳的速度不一样的，况且这个时间差的滞后，影响有点大了。两极的温度传递是金属接触，速度肯定快过外皮。因此，说C9000测温度是装B其实真不过份。
测量电池温度，是防止过度充电发生危险的最后一个保险。如果要收集这种温度数据，最多也就是一个参考。

jungle728 · 发表于 2017-1-13 16:18

niuwei01271 发表于 2017-1-13 16:10
我的意思是至少要有个对比才能谈谁吊打谁比如拿IC99和C9000再同一电池同一设定充电电流下的电池温度不然 ...

去lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Opus%20BT-C3100%20V2.1%20UK.html看看这个评测就知道了，据说是同一个作者设计的

chouro · 发表于 2017-1-13 16:23

本帖最后由 chouro 于 2017-1-13 16:30 编辑

shark04 发表于 2017-1-13 16:06
1. 看曲线，这个充电器显然不是“0∆V/-∆V判停” ，它用的是一锂电一样的恒流/恒压充电和判停方法：前段 ...

IC99 与 C3100 基本上是一样的，区别是 C3100分段降低电流，IC99是线性降低电流，区别不是太大，0∆V/-∆V判停肯定是有的，不会有错，只是图上看不明显。
只要是在充电（当然，不是指涓流充电），电压一定是上升，只是速度快慢的问题。0.2C以上的充电电流，一般都可以检测出0∆V/-∆V

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] IC99的充电曲线，看图说话

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。