手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: erin0919

[评测&实战] *** JET I PRO 实测 ***

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-3-3 12:36 | 显示全部楼层
新手发言,不考虑是否虚标但看做工我会买前提是价格不这么高
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-3-4 02:14 | 显示全部楼层
  终于看完这个强帖了,太精彩了啊:lol
  谢谢LZ大侠的客观评测。我个人是不会买这个PRO的了,也会把这个情况广泛告知周围玩手电的朋友,并建议他们也不要买。:Q
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-5 22:30
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-3-4 09:32 | 显示全部楼层
    呵呵,其实PRO也是一个相当不错的EDC了,只是手里相类似的手电太多,要是有个无极调光的就好了,还有要正向按钮开关,灯头加个环来做调光用,用尾盖调光实在是烦琐。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-24 22:58
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-3-5 13:31 | 显示全部楼层
    好.................................................................长呀~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-5 21:18 | 显示全部楼层
    顶个,站位。:victory: :victory:
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-9 06:59 | 显示全部楼层
    看这种贴真是长知识啊..强贴留名
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-9 17:54 | 显示全部楼层
    顶,这样的帖才是论坛需要的。感谢楼主为广大筒友所做的测试。

    虚标真的很不好,不管从道义上还是法律上,建议国内厂商能够向神火学习。但是这又是一个营销手段,不是谁都是这么清楚知道光通量、照度或者亲自去测试。所以虚标依然有他的市场,忽悠人。但是也许有一天有人会直接上升到法律的层面,到时候……

    再次感谢楼主
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-28 02:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-9 21:26 | 显示全部楼层
    楼主比较客观,而且往往给被测厂家留了很大情面。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-4 17:47 | 显示全部楼层
    终于看完了。。。累啊。。。。不过我还是蛮喜欢jet的外形的。。。如果续航做的好点还是会收个几个的:loveliness:

    jet III ibs
    和jet I ibs

    价格高了点。。。嘿嘿
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-22 12:37 | 显示全部楼层
    新手
    刚入手了Iet I pro
    看过贴子后试了一下
    靠,这手电可真是费电,幸好我大把的AA电池:lol ,可惜没有一个成样的:'(
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-22 12:40 | 显示全部楼层
    当时是看在这手电介绍比较亮才入手的
    谁知原来是个虚标王,汗死:L
    不过做工还可以,挺精致的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-24 00:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-5-27 00:10 | 显示全部楼层
    楼上的 你也够缺德的! 算我一个:lol
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-1 16:10 | 显示全部楼层
    时间是检验真理的唯一标准。

    [ 本帖最后由 zxxige 于 2008-6-27 15:08 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-1 16:18 | 显示全部楼层
    让大家瞧瞧吧。

    [ 本帖最后由 zxxige 于 2008-6-27 15:09 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-27 13:17 | 显示全部楼层
    :) :) :)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-7-11 08:01 | 显示全部楼层
    原帖由 waterhooker 于 2008-2-4 23:19 发表
    昨天“有幸”把玩了一翻, 造工不错, 厂家很用心机. 光斑很集中, 这是为甚么看来很亮的原故, 只是泛光欠奉, 整体亮度不足, 光斑丑陋, 续航力弱, 我看顶多只值150块, 总括而言, 似是敛财多于照明工具. 淘宝的二百多块 ...

    极是!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-5 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-7-14 23:40 | 显示全部楼层
    没事翻翻贴 果然有好处:L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-19 16:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-7-15 11:51 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-25 14:46
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-7-30 15:19 | 显示全部楼层
    看起来很精致啊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-17 17:35 | 显示全部楼层
    看的过程中拼命浏览、学习。
    结果发现自己掌握了好多知识。
    其实亮度不是一个电筒最主要的方面。也不是LED光源的流明数一个因素就可以决定的。
    而且广告词本来就不应该全部相信的。
    然后我还是买了一个jet-I  IBS  来入门。因为感觉这个牌子还是一帮懂电筒的人在设计,并且升级改进比较快。
    一个牌子有没有实力关键还是看厂家是否专业和用心。下面的销售商良莠不齐很正常。自己挑选即可。
    同时还认识了fenix、SF、ARC、N记等牌子。感觉自己一下子就对led手电知道个大概了。
    认真看这个帖子是个非常好的学习基础知识的途径。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-29 02:26 , Processed in 0.147141 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表