手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老沈手电

汉城P4莫名光衰初探 雷同部分国产LED

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-3-26 07:50 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Raptor</i>在2007-03-25 23:39:11的发言:</b><br /><p>按今天也是又挂掉了一个SSC P4,以前用得都好好的,放了几天没用,今天又DIY了一个CREE,想拿出来比比亮度,结果SSC亮了一下,然后就不亮了,再试,顶多通电瞬间闪一下,同时感觉底座急剧发热……</p><p>俺用的是星基板的,整个底面都用导热胶涂敷上去了,散热应该不成问题。</p><p></p><p></p></div><p>有很大的可能性是该LED在安装前己经反向击穿了. </p><p>接下来的使用中的高温,漏电会越加严重........终于到达可以替换正向电流的程度. 亮一下就是表示正向电流在结温度稍低时还能掙扎一下,但随着导电引起的温升,流过LED的电流几乎都被漏电接管, 并迅速超过电流额定值,使底座急剧发热…… </p><p>咱的汉城P4仅仅是测了一次,平时还没动过,也没用过,就会有90%的击穿. 比国产管击穿的比例高得多,............ 能与之匹敌的是宁海近日寄来的草帽灯LED和铝板灯LED,不知那儿造的. 遭静电损坏的比例能接近于这个水平. 在两天中二十七个LED中,莫名击穿的LED达十多个之多.......迫使咱不得不盘点所有存货LED,结果发现最贵的汉城LED竟然击穿率雄据榜首!达90%! 宁海的第二, 其余国货中十有其一.而 LS和CREE的LED绝无击穿.</p><p>不得不想起咱坛内的手电收藏老大,一下子改了那么多的手电用了汉城的LED,不知在按装中会有多少被击穿? 为什么在测光通量时没有发现有异常读数?</p>
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1174867735[/lastedittime]编辑过]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-3-26 11:38 | 显示全部楼层
<p>这个现像我也知道,在英文的网上可以看得到,因为SSC 本身技术上有问题,所以刚开始色温是:6500K, 过了一段时间就会变成8000K以上。严重的变色。等下看看,下载给大家看看。</p>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-9-15 08:43
  • 签到天数: 3631 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2007-3-26 11:44 | 显示全部楼层
    再来顶下 更多的人来看看
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-3-26 11:49 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>eddy</i>在2007-03-26 10:44:48的发言:</b><br /><p>主要是阁下静电防护措施没有做全吧.CREE和LS是中年妇女.不容易中弹.而花季少女就另当别论.</p><p>做LED产品先得从最基本的静电防护措施用全了.之后再出现被击穿我们大伙就找SSC理论去</p>[em08][em08]</div><p>谢谢阁下指教了!&nbsp;&nbsp; 原来是防静电专家来了.&nbsp; 也只有象咱这样的菜鸟才会生事惹事.&nbsp;&nbsp;弄坏LED.&nbsp; 才会确认P4在这方面是比别的要差不少,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要都是专家用了,这本不是问题!,就这样很好了,对吗?</p><p>咱桌上铺的就是防静电胶垫.&nbsp; 腕套有三只,但从来不用. </p><p>防静电应该有级别,象LS和CREE这样的也不会是可以抗任何静电, 但不至于太不经事.&nbsp; 首尔有声明了谁谁是花季少女了吗?如果有,可以免责.!&nbsp;&nbsp;&nbsp; 否则,绝不可以胡言乱语谁谁的又是什么中年老妇! </p><p>作为世界著名公司的产品,在没有特别的事先声明的前堤下. 某项关键指标明显差于同类公司大多,而销售更高的价格,又导致批量損坏,是应该负起赔偿责任的,对消费者应有个交待!</p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1174882816[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-3-26 12:12 | 显示全部楼层
    <p>咱偿试的P4T数量并不多,只是共计九只样品,由于色温与光斑不满意,没有入选批量进货.</p><p>但P4抗静电能力之差,也开列了LED之最了. 谁在另售时要是拿个样品想点一下,还要得事先掌握点方法,否则就可能击穿.&nbsp;&nbsp; 与同类产品比,太不经事了.</p><p>同是可瑞芯片,为什么可瑞自己就封得很好?&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这证明了防静电技术是封装技术中的隐含技术.&nbsp; 谁要是没有掌握好优秀的防静电技术,就做不到优秀的产品.&nbsp;&nbsp; </p><p>同理,也许可以解释一部分国产LED为什么绐人影响差,,也许就是防静电技术不到位而导致损坏率高,击穿了再使用,就造成了光效低与使用寿命短的表象.</p><p>咱胡乱想象:硅胶中添点导电的物质,使之线性的微量漏点电,不就能增加防静电能力了吗?</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-27 10:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-3-26 12:14 | 显示全部楼层

    回复:(spdif)明明是汉城,却偏要去中国化改首尔,活该坏!

    <p>改"首尔"不是中国化,而是西化,用音译的发音,而不是意译的"汉城".</p><p>韩国人想和汉文化划清界限,哈哈</p><p>想抹去老祖宗的附庸的身份.......</p>[em05]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-13 14:37
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2007-3-26 12:29 | 显示全部楼层
    不对吧&nbsp; 我也有首尔的 但都是好好的&nbsp; 没有问题 也没有做什么防静电措施&nbsp; 到现在一切正常&nbsp; 是不是你存放的环境有问题啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 12:56 | 显示全部楼层
    你是点知光衰左呀
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 12:56 | 显示全部楼层
    你是点知光衰咖?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-3-26 12:56 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>popnet</i>在2007-03-26 12:29:55的发言:</b><br />不对吧 我也有首尔的 但都是好好的 没有问题 也没有做什么防静电措施 到现在一切正常 是不是你存放的环境有问题啊</div><p>也许是我的存放环境有问题. 但这并不重要,也无须深究. </p><p>现在要紧的是完全同等条件下LS的为什么不坏?CREE的为什么不坏? </p><p>这是货比货了, 最硬的道理! 也最简单的道理! 也是快刀斩乱麻的道理! 也是症结所在的核心道理.</p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1174885932[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 13:15 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2007-03-26 12:56:49的发言:</b><br /><p>也许是我的存放环境有问题. 但这并不重要,也无须深究. </p><p>现在要紧的是完全同等条件下LS的为什么不坏?CREE的为什么不坏? </p><p>这是货比货了,最硬的道理!&nbsp; 也最简单的道理!</p></div><p>确实是这么个理,防静电应该是有等级的。 </p><p>至于说我个人防静电没做到家,确实如此,用惯了LS和CREE,谁知道SSC这么难伺候呢,要知道现在可是深圳的潮湿季节,静电没那么容易积聚的。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 13:20 | 显示全部楼层
    看看大家的电烙铁的保护接地好不好?我焊SSC P4的时候都是拔下烙铁插头焊接的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2007-3-26 13:51 | 显示全部楼层
    <p>SSC好像的确是内置了保护二极管的,大功率LED被静电击穿的可能性也不会很大,老沈有没有试过把LED放到烘箱里烘干一下看看?湿度也是影响光输出的一个重要因素哦。。。</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-8 18:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-3-26 14:14 | 显示全部楼层
    <p>用过SSC一共用了大约.3K左右.出货至今没有出现过问题.</p><p>不过散热做不好.出现过光衰大约有0.5%左右.</p><p>不过透明的软胶体的封装.比如:K2 类似这类封装要是员工操作不正常.重压也可能出现不良.而CREE和LS III是硬体封装...........................显然LS和CREE更聪明一些.</p>[em09][em09][em07][em07][em07]
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1174890209[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-3-26 14:18 | 显示全部楼层
    <p>应该不是静电...没有这么容易就击穿的...</p><p>我猜想是楼主可能压过.或者是碰过LED的透明胶体.导致压迫里面的金线导线断路或短路所致.</p><p></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 14:46 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>trachina66</i>在2007-03-26 12:14:18的发言:</b><br /><p>改"首尔"不是中国化,而是西化,用音氲姆⒁?而不是意译的"汉城".</p><p>韩国人想和汉文化划清界限,哈哈</p><p>想抹去老祖宗的附庸的身份.......</p>[em05]</div><p></p><p>肯定是汉城比瘦鹅来的好听吧! </p><p>但改去和英文同音的中文字又好像比较正确! [em06] </p><p>下个轮到马靠了吗... </p><p></p>[em10]...题外话了.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-3-26 15:23 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>mioa</i>在2007-03-26 14:18:01的发言:</b><br /><p>应该不是静电...没有这么容易就击穿的...</p><p>我猜想是楼主可能压过.或者是碰过LED的透明胶体.导致压迫里面的金线导线断路或短路所致.</p><p></p></div><p>咱也是说没有这么容易就击穿的.&nbsp;&nbsp; </p><p>与mos打交道有15年了, 现在手头还有上万只vmos,&nbsp; 无一例是静电损坏.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只有难得焊小mos时才静电防护. </p><p>电脑板卡十二年来也经手过几百片的, 只有一例证明是静电损坏, .....那一年冬天,脱了件外套又去摸主板(486带显卡的).&nbsp; 刚刚还能启动的就再也启不动了.......又发现好些电脑商店的小老板的摊位上根本就没有地线, 咱问如何人体放电,答曰跳起来去碰碰天花板上挂吊扇的勾子就行了.......&nbsp;&nbsp; 他那儿可是天天有装机的. 不象咱难得给人帮帮忙的.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上就是人们对静电防护的认识. </p><p>工厂里大批生产的流水线当然不可以这样. </p><p>九只P4,一只来就衰了(能发觉的人不会多),&nbsp; 两只焊过,因为要加个转换开关,与CREE的目测对比光通量对暗室的贡献(发光角不同,无法用照度计比较).&nbsp;&nbsp;&nbsp; 比着比着总觉不对劲,再与同类在照度上对比,就发觉两只都已衰减了.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 庆幸还有六只优秀的,复测一遍,其中5只照旧坚挺,有一只略显落后了也没在意.&nbsp;&nbsp; 由于光色光斑的原因,打入冷宫. 没有任何压迫与非难.只是冷落而已.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 烙铁在没有问题?反正LS也是它焊的CREE也是它焊的.昨天发现的五只击穿的根本就没焊过,只是历史上测过一次........后在没放进防静电袋,只是放进小塑盘中再放在搁架上,没人碰过. 一个多2个月吧.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前天昨天两天,十多只草帽灯倒下了,......想起来要看那几只首尔的, 才发现已经光荣了.&nbsp; 当然,咱闭着眼睛要是卖出去,一时间很少会有人能分辨出是有问题的灯.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 心中有点慌了,再测CREE和LS,也是裸放在塑盘中再放在搁架上的,数量最多的一族,毫发无损,无一变节. </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-3-26 15:29 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>xiewg</i>在2007-03-26 13:51:49的发言:</b><br /><p>SSC好像的确是内置了保护二极管的,大功率LED被静电击穿的可能性也不会很大,老沈有没有试过把LED放到烘箱里烘干一下看看?湿度也是影响光输出的一个重要因素哦。。。</p></div><p>6只测了下. 有一只反向不动(大于10M),&nbsp;&nbsp; 有两只40K.一只10K 还有2只约800欧........ </p><p>不会有反并二极管吧?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你再帮查查.</p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1174895368[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-3-26 15:30 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>eddy</i>在2007-03-26 14:14:28的发言:</b><br /><p>用过SSC一共用了大约.3K左右.出货至今没有出现过问题.</p><p>不过散热做不好.出现过光衰大约有0.5%左右.</p><p>不过透明的软胶体的封装.比如:K2 类似这类封装要是员工操作不正常.重压也可能出现不良.而CREE和LS III是硬体封装...........................显然LS和CREE更聪明一些.</p>[em09][em09][em07][em07][em07]</div><p>等过了夏天再看.</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 15:39 | 显示全部楼层
    <p>俺一直抵制朝鲜半岛的产品!</p><p>俺从来都认为劣等民族不可能造出来好东西</p>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-9-16 10:54 , Processed in 0.227877 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表