中国式的计划生育-谎言重复一千遍，就是真理？

jwl

wlbx 发表于 2012-6-18 20:10

                               
登录/注册后可看大图

你的理论建立在错误的数据基础上。
1.现在的典型家庭结构不是 4+2+1  。根据第5次人口普查的数据我计算出 ...

"如果一个国家可以践踏最基本的人权，还有什么坏事不能做?"
你可以再列举一千个理由，不过都顶不过上面的那个（纯属转载，谢绝跨省）。某群人没有把自己当人也没有把别人当人了。

zuka

我已无力再吐这些了

楼主说到了基本人权，

我来说说，前几天，我去问问派出所改名的事，我想着改我的名字好几年了，换个字而已，读音不变

派出所一句话，怎么可能，不能改

我当时……无力再吐些什么了，转身走了，我能告诉他比法律还大的宪法，明确规定了姓名权吗

各种，各种无力，无力再说了，楼主我支持你

zuka

一party制国家，最好别学人家玩宪法，自取其辱

jwl

muscel 发表于 2012-6-18 22:36

                               
登录/注册后可看大图

哪个国家因为人口老龄化导致问题了？

贴出来看看

把你的存款、房子车子反正神马流动资产、固定资产都捐给郭嘉把自己弄得跟农民伯伯一样，关键是不要生小孩，好了等郭嘉来搭救你吧{:1_303:}
生小孩也可以，不过要等所有东西都清零之后再生，出生就一个吊丝{:1_292:}

反对禁摩托

唉！老师的这帖估计要被HX掉！啥也不想说，围观下··· ···{:3_113:}

juventus

唉，话题太沉重了，我来调剂调剂气氛，也好娱乐休闲一下。
请大家猜个歇后语吧，答对无奖哦：和尚打伞——****
请问河蟹掉的内容是神马？

wlbx

darkwind 发表于 2012-6-18 23:14

                               
登录/注册后可看大图

是的，各有各的理由。。讨论了那么多。。接着讨论也没多大意义。。。
反正现在二胎政策提上了日程，退休 ...

谢谢您的理解，我也理解您的担心。
之所以我持我的观点，其实是见过太多的越穷越生，越生越穷的例子。

我也是有孩子的人，给我感觉是，无论是从精力还是从财力来看，养好2个对我来说都是难以完成的。我生活在一个年均可支配收入不到2万元的城市。小孩每个月要花掉我俩2千元左右，其中教育超过1.5K。就这样我还怕我养不好，我的目标只是小孩以后能找到工作养得活自己就成了。那些超生的人，他们凭什么能让自己的小孩今后不是那2亿失业人口中的一员？

我的职业是教师。从我学校的2010年公布的收支情况数据来看，每个1年学生花掉了国家1万多元。支出中27%左右是教师工资、福利等。之前的帖子我也计算过，平均每个劳动者每年要为义务教育交2K多元才能满足现在的教育。要知道我国教育支出远低于世界水平，还没有达到4%呀！
多生一个小孩，就意味着，仅义务教育，国家就要为他多花近10万元。这些钱我也要出一部分，你说我能不支持计划生育吗？

反对禁摩托

juventus 发表于 2012-6-18 23:35

                               
登录/注册后可看大图

唉，话题太沉重了，我来调剂调剂气氛，也好娱乐休闲一下。
请大家猜个歇后语吧，答对无奖哦：和尚打伞——* ...

无···发···无···天··· ···{:1_303:}

wlbx

jwl 发表于 2012-6-18 23:23

                               
登录/注册后可看大图

"如果一个国家可以践踏最基本的人权，还有什么坏事不能做?"
你可以再列举一千个理由，不过都顶不过上面的 ...

佩服您的思维天马行空。我们在讨论计划生育，您在讨论大家力所不及的东西。

我们讨论一下计划生育起码能使一些人改变观点。让有些觉得计划生育好的人知识坏处，让有些觉得计划生育糟糕的人知识其实没有这么严重。

您讨论这个有用吗？

也佩服您的逻辑能力，是不是有人过马路闯红灯，您也要多生几个呢？

jwl

wlbx 发表于 2012-6-18 23:42

                               
登录/注册后可看大图

佩服您的思维天马行空。我们在讨论计划生育，您在讨论大家力所不及的东西。

我们讨论一下计划生育起码能 ...

难道不是事实？难道不是道理？你所说的有用论都是基于更少的人（优秀的人）更多地分享物质财富而已，这个跟某人在《我的奋斗》里论述的有什么不同，不过是人家向外族要资源我们向自己的未来夺取而已

fresho2

muscel 发表于 2012-6-18 22:15

                               
登录/注册后可看大图

超生判10年，就行了

超生是剥夺计生的生存空间，比抢劫隐晦但比抢劫危害大，祸害子孙万代。 罚，要狠狠的罚。

童年梦想

wlbx 发表于 2012-6-18 23:38

                               
登录/注册后可看大图

谢谢您的理解，我也理解您的担心。
之所以我持我的观点，其实是见过太多的越穷越生，越生越穷的例子。

腐朽的思想，是为什么体制内至今 只有一个中国人活得诺贝尔奖，还不敢被承认和接受的原因。

暴敛、无知、亵信，这就是为什么尽管取得了无数的所谓的“世界瞩目”，这个体制内的几个狐朋狗友却站在整个文明世界的对立面。

除了这几个狐朋狗友，几乎所有的文明郭嘉都在暴力、战争后明白了人类生存的意义，而这几个狐朋狗友却因为暴力得利，因此对暴力愈发渴望。

垃圾永远就是垃圾，举出再多的例子证明一件反人类的事情都是无济于事。

恶法与善法的最大区别的就是恶法经不起时间的推敲和检验，迟早会面临公正的审判，那天已经越来越近了。

gotohell

wlbx 发表于 2012-6-18 23:38

                               
登录/注册后可看大图

谢谢您的理解，我也理解您的担心。
之所以我持我的观点，其实是见过太多的越穷越生，越生越穷的例子。

别人的孩子如何养，怎样养，长大有没有出息，不需要我们外人关心。

生育权是一个人的基本权利，除了妨碍了生存权外，任何人以任何理由剥夺都是可耻的。放眼全世界，比中国人口密度多的国家很多，有几个采用中国式的计划生育的国家？

当然，我赞成计划生育，而不是“不让生育”，用类似银行加息的方法来鼓励少生。

archon

wlbx 发表于 2012-6-18 23:38

                               
登录/注册后可看大图

谢谢您的理解，我也理解您的担心。
之所以我持我的观点，其实是见过太多的越穷越生，越生越穷的例子。

高物价、低收入、低教育投入，这些不是百姓的过错。

ztlaoda

各种吐槽。。。。。。我低调地飘过吧。。。。。。

wlbx

gotohell 发表于 2012-6-19 00:05

                               
登录/注册后可看大图

别人的孩子如何养，怎样养，长大有没有出息，不需要我们外人关心。

生育权是一个人的基本权利，除了妨碍 ...

正是因为很多人多生孩子，使我要多交教育附加，我才支持计划生育呀。你可以看米人以前的帖子，当他有第二个女儿的时候，我可是一句话都没有骂过，因为我认为他养得起。

正是因为多生小孩影响我小孩的生存空间，我才认为不应该让生这么多。话又说回来，多子多福的年代已经过去了。发达国家的生育率下降说明人家早就认识到这个问题，米国对养小孩的巨额补贴更说明了这个问题。