中国式的计划生育-谎言重复一千遍，就是真理？

gotohell · 发表于 2012-6-18 19:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 gotohell 于 2012-6-18 19:41 编辑

本来懒得掺和类似的事情，我只对性和科学感兴趣，不过看到有些言论，实在憋不住了。

中国式的计划生育就是：让所有城里人，还有一部分农村人，只生一个孩子就不能再生了。

计划生育本身，我赞成，就是有计划的生育，但是我反对中国式的计划生育。
我没有外国朋友，我想知道从世界范围讲，赞成中国式的计划生育的比率是多少？中国人中赞成的比率又是多少？个人意见，中国人赞成中国式计划生育的比率高（因为世界上没有几个国家采用中国式的计划生育，或者说，中国是唯一？）。为何？宣传！“谎言重复一千遍，就是真理。”信矣。

先说说经济和人口的关系，首先，经济要适应人口模式，比如日本，人口密度高，就发展适合的经济模式，加拿大，地广人稀，肯定不能学习。无论人多人少，只要管理的好，都能过好日子，人少，人均自然资源是低一些，但是人类创造的财富，自然资源所起的作用不是决定性的，决定性的是人，具体讲，是人的智慧。所以，人多和财富没有绝对的比例关系。

其次，人口也应该适应经济，马寅初论述过了，所以我们可以从政策上对人的生育行为进行鼓励和惩罚，正如银行利用降息增息控制市场一样。可惜一句话，“人多力量大”就轻易的把马寅初打到了。但是如果强制性的，靠绝育的方式来降低人口，那就是典型的削足适履了。

生育权是人的基本权利，仅次于生存权。只有当生存权收到威胁的时候才能放弃生育权，可是中国人居然有这么多人为了多吃几块肉，赞成放弃部分生育权。

我也承认，如果当初zf不采用这么严厉的方法，中国人均生活水平会比现在低，但是，如果一个国家可以践踏最基本的人权，还有什么坏事不能做?不敢做？等着吧，这个恶果早晚会出现。

还有人说，中国人素质低，不采用这种方法，根本不行，要不，楼主提一个更好的方法？我承认我提不出，但是我知道，绝对不会有比中国式的计划生育更差的方法了!

提出中国式的计划生育的人，你知道“始作俑者，其无后乎！” 这句话吗？

shulei84 · 发表于 2012-6-18 19:42

强烈支持你

山阳子 · 发表于 2012-6-18 19:43

王老师,和我一伙的{:1_292:}

happy_star · 发表于 2012-6-18 19:43

围观一下

gotohell · 发表于 2012-6-18 19:46

happy_star 发表于 2012-6-18 19:43

登录/注册后可看大图

围观一下

欢迎{:1_292:}

yuyun158 · 发表于 2012-6-18 19:46

说实话就算现在放宽2胎政策我还不一定有胆子生

山阳子 · 发表于 2012-6-18 19:49

始作佣者无后,这也体现了天网恢恢~

go1001 · 发表于 2012-6-18 19:51

首页留名

zzqzhangboy · 发表于 2012-6-18 19:53

本帖最后由 zzqzhangboy 于 2012-6-18 20:15 编辑

没神马好谈的这个债暂时来看 40 50 60 70 一辈都不用你们还

做等还债的是90 00一辈 80后已经在体会这痛苦了

现在的典型家庭结构是 4+2+1 这结构带来的问题就是当初结合的时候两个家庭举力为一代人买房，然后两人造人完成

两个家庭的财富在此时锐减80% 如果是一次性付款还好，无还贷那么两人的收入可以消费和储蓄，如果还有月供，还生了孩子那就是人不如死，如果碰到倒霉的老人没养老保险没低保的，更求生不得。

现在好了，养老金出现巨大问题，老人连领退休金都够呛，现在的教育支出，生活支出逐年上涨，医疗支出（上涨最快）看样子国内是几乎不可能有内需了。

现在欧洲出现问题，出口已经受到影响，坐等郭嘉经济解体，人民生活水生火热。

zzqzhangboy · 发表于 2012-6-18 19:57

本帖最后由 zzqzhangboy 于 2012-6-18 19:59 编辑

上张人口结构图

中国人口百年变化（1950-2050）.gif

按照目前的人口增长和人口老龄化的趋势，看样子将来养老金如果郭嘉财政不注资的话，等着破产吧

yr7519 · 发表于 2012-6-18 19:59

我只知道在兲朝活下去那是得靠RP的~~~~

山阳子 · 发表于 2012-6-18 20:01

一旦国内乱局无法收拾,
为了苟延残喘,
那帮孙子会动兵。

以转移民众注意力,当然,倒霉的,还是p民{:1_289:}

gotohell · 发表于 2012-6-18 20:06

山阳子发表于 2012-6-18 20:01

登录/注册后可看大图

一旦国内乱局无法收拾,
为了苟延残喘,
那帮孙子会动兵。

总的来说，我对将来不持过分悲观的态度，动兵对付老百姓，这种行为，估计会越来越少。希望永远不在我们国家发生。

飞游 · 发表于 2012-6-18 20:06

这个问题很沉重真的不好说，如果不控制现在人口可能十七八亿了，再往后呢?我个人觉的计划是必须的只是某些人做的太极端了{:1_289:}如果马后袍的说在刚开始实行计生的时候做的好一点人性一点，比如每对夫妻可以生两胎由政府免费提供胎儿性别鉴定(也就是说每家都可生一男一女)可能会好很多。

gotohell · 发表于 2012-6-18 20:07

zzqzhangboy 发表于 2012-6-18 19:53

登录/注册后可看大图

没神马好谈的这个债暂时来看 40 50 60 70 一辈都不用你们还

做等还债的是90 00一辈 80后已经在体会 ...

我们只扯淡，不操心{:1_292:}，有国家和D替我们操心呢。

xilinmi · 发表于 2012-6-18 20:09

从各个角度来看,郭嘉已经在破产边缘了
反正65退休这事情就是表现之一
因为拿不出这么多养老金

wlbx · 发表于 2012-6-18 20:10

zzqzhangboy 发表于 2012-6-18 19:53

登录/注册后可看大图

没神马好谈的这个债暂时来看 40 50 60 70 一辈都不用你们还

做等还债的是90 00一辈 80后已经在体会 ...

你的理论建立在错误的数据基础上。
1.现在的典型家庭结构不是 4+2+1 。根据第5次人口普查的数据我计算出目前一个中国妇女平均生1.63个。超生人口与独生人口之比为1.26：1。所以你的论据是错误的。

2.美国和日本一个妇女分别生1.3X和1.2X个。按你的理论，他们更惨。

3.按目前的政策2050年中国人口将还有11.5亿以上。只比现在略少，何来内需下降的问题？

4.住房问题，按你的理论，生2个的话，第二个将没有办法买房，更惨。

zzqzhangboy · 发表于 2012-6-18 20:12

wlbx 发表于 2012-6-18 20:10

登录/注册后可看大图

你的理论建立在错误的数据基础上。
1.现在的典型家庭结构不是 4+2+1 。根据第5次人口普查的数据我计算出 ...

行行我是错误的

等着看

zzqzhangboy · 发表于 2012-6-18 20:14

xilinmi 发表于 2012-6-18 20:09

登录/注册后可看大图

从各个角度来看,郭嘉已经在破产边缘了
反正65退休这事情就是表现之一
因为拿不出这么多养老金 ...

它有钱，但是这钱它没打算给普通人

它用来改善内部人的福利，党内消化

archon · 发表于 2012-6-18 20:15

飞游发表于 2012-6-18 20:06

登录/注册后可看大图

这个问题很沉重真的不好说，如果不控制现在人口可能十七八亿了，再往后呢?我个人觉的计划是必须的只是某些 ...

这个东西理想化的是好，但是和个“利”挂上钩就不那么好说了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。