30年以上的老司机能断清这个责任划分吗？

qdliuji

这种问题还要这么讨论这么多？看我15楼的回复，这就是答案。不理解的多学习。我经常看各种交通事故分析，朋友是保险公司的，见过、处理过很多交通事故，听他说了十几年了。事故最主要的是现场，有行车记录仪容易判断事故责任，没监控只能根据现场定责任。

闯王

qdliuji 发表于 2024-1-10 22:00
这种问题还要这么讨论这么多？看我15楼的回复，这就是答案。不理解的多学习。我经常看各种交通事故分析，朋 ...

你是对的，交警判了蓝车全责

闯王

PBX2 发表于 2024-1-10 21:55
蓝车一直走自己的线路，这也叫“超车”？

我还是公布结果吧，交警判了蓝车全责。15和121楼是对的。理由，


根据是道交法实施条例：



第五十三条　机动车遇有前方交叉路口交通阻塞时，应当依次停在路口以外等候，不得进入路口。
机动车在遇有前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时，应当依次排队，不得从前方车辆两侧穿插或者超越行驶，不得在人行横道、网状线区域内停车等候。

jyspeter

闯王 发表于 2024-1-10 22:17

                               
登录/注册后可看大图

我还是公布结果吧，交警判了蓝车全责。15和121楼是对的。理由，

楼上有位兄弟说了蓝车属于见缝插针，我觉得非常正确，事故中红车是小轿车还好，如果是大货车呢，先别说谁的责任，这样的行为平身就是非常危险的

yang9845

闯王 发表于 2024-1-10 22:17
我还是公布结果吧，交警判了蓝车全责。15和121楼是对的。理由，

当然，你说这判决也不奇怪，毕竟在国内啥事没见过。这判决确实突出了蓝车的各种错误，红车是正确的，不就拐来拐去的嘛，不就把蓝车撞了吗，能有多大个事。

阿甲

yang9845 发表于 2024-1-11 07:41
当然，你说这判决也不奇怪，毕竟在国内啥事没见过。这判决确实突出了蓝车的各种错误，红车是正确的，不就 ...

所以说法律与大多数人审美观不一样时，真有问题了。
这里就是红车左右横跳，作死，上面有人说遇见大车咋办，话说如果大车的话，蓝车也过不去啊，人家肯定能过去啊，说明红车已经偏右边好多，空间足够，最后红车撞蓝车中间也证明了

goyimen

阿甲 发表于 2024-1-11 08:12
所以说法律与大多数人审美观不一样时，真有问题了。
这里就是红车左右横跳，作死，上面有人说遇见大车咋 ...

法律讲的是事实不是人情，你可以看不惯红车这样的超车行为，但是不能因为它犯错你也跟着犯错。


在提一个我自己的例子，有次过一个红绿灯路口，左中右三个车道，进入实线后，左转车道的车子突然往中间车道变道，我正常行驶在中间车道的，如果不变道可能就是追尾，所以硬生生被逼变道到右边车道(或者说本能反应)，如果这时刚好被摄像头抓拍到或者跟右车道车辆发生事故，你们觉得交警会怎么判？申诉有没有用？

yang9845

goyimen 发表于 2024-1-11 09:21
法律讲的是事实不是人情，你可以看不惯红车这样的超车行为，但是不能因为它犯错你也跟着犯错。

你明明也写了红车犯了错，然后判的可是蓝车全责啊？红车可是一点责任也没有啊。

wei130hx533

五五开

阿甲

goyimen 发表于 2024-1-11 09:21
法律讲的是事实不是人情，你可以看不惯红车这样的超车行为，但是不能因为它犯错你也跟着犯错。

开车原则，让速不让道，有道理的

jyspeter

阿甲 发表于 2024-1-11 08:12

                               
登录/注册后可看大图

所以说法律与大多数人审美观不一样时，真有问题了。
这里就是红车左右横跳，作死，上面有人说遇见大车咋 ...

首先一个车道是肯定不允许一台车以上车辆通行的吧，有些车道宽、有些窄，有些司机技术好、有些技术差，如果我是黑车的话肯定是毫不犹豫的冲，如果是蓝车的话技术肯定有所保留

goyimen

yang9845 发表于 2024-1-11 09:37
你明明也写了红车犯了错，然后判的可是蓝车全责啊？红车可是一点责任也没有啊。
...

可能是我表达不当让你误会了，我的意思是不能因为别人犯错你也跟着犯错，即使红车有错也只是道德范畴并不违规违法，你可以翻看我的回帖，从一开始讨论由始至终我都认可是蓝车责任。

qdliuji

yang9845 发表于 2024-1-11 09:37

                               
登录/注册后可看大图

你明明也写了红车犯了错，然后判的可是蓝车全责啊？红车可是一点责任也没有啊。
...

红车并不算犯错，最多是变道时机不对。但一旦它和右侧车道车辆发生刮擦那它就是全责。有时候有些司机的行为让人讨厌，但严格来说并不违章，交通事故是根据责任划分，谁有过错谁负责任。举个例子，有人开车在前面走得慢，限速60他跑40，后车不耐烦按喇叭，前车一个急刹车后车刹车不及车距太近追尾，谁的责任？毫无疑问是后车。

nvy

不想多说。垃圾的管理水平。
在很多国家，红车已经被罚，不管发没发生事帮。

hzylucky

蓝车全责啊，很明确的。变道未完成，一直有路权。或者把前车想成车道内靠右行驶的摩托车，后车这样超车碰了是谁的责任就知道了。
- 本文出自“手电大家谈”，原帖：https://www.shoudian.org/thread-1586637-7-1.html

szcpu

yang9845 发表于 2024-1-11 09:37
你明明也写了红车犯了错，然后判的可是蓝车全责啊？红车可是一点责任也没有啊。
...

红车其实没有犯错，你觉得犯错是站在蓝车的立场，而事实是红车想变道，可能因为视线盲区的问题，未能变道，然后拐回原车道，蓝车未能保持红车的跟车距离，存在抢道的事实。

行车过程中，这种情况经常出现，老司机遇到这种变道的车，都会等前车安全变道后再加速前行。

dqp05

szcpu 发表于 2024-1-11 15:29
红车其实没有犯错，你觉得犯错是站在蓝车的立场，而事实是红车想变道，可能因为视线盲区的问题，未能变道 ...

市里车多，经常发生这种情况，多数情况下，都是见缝插针、加塞式 换道， 如果对方车道不减速让道，只能回到原车道；

lummi

闯王 发表于 2024-1-10 22:17
我还是公布结果吧，交警判了蓝车全责。15和121楼是对的。理由，

引用的条文与实际情况没有任何联系。

flash_star

按图的结果看，红车全责

碰撞时，蓝车全部在线内，有充分的路权。

红车骑线，没有路权了。