30年以上的老司机能断清这个责任划分吗？

dqp05 · 发表于 2024-1-8 17:48

半熟蛋发表于 2024-1-8 15:35
对，哪个没在自己的位置上哪个负责，不服再拖车回局里讨论

像这种小事故，只要双方能把具体过程说清楚，交警不会拖车，至于不服交警的判断，车主自己去行政申诉吧

只要碰到人了，基本上都是拖车；

anvc · 发表于 2024-1-8 17:57

PBX2 发表于 2024-1-8 11:18
哈哈哈！你这叫说了等于没说交警来了如果判蓝车全责，这交警就该下岗了。
...

蓝车全责有过不少案例～～同一车道上前车有优先权蓝车应该等红车完全变道完才能超车
这情况等于红车未完成变道蓝车就强行超车全责！
红车掉头也是同理红车还剩个尾巴未掉头完蓝车开上发生剐蹭也是蓝车全责等同追尾

半熟蛋 · 发表于 2024-1-8 19:16

dqp05 发表于 2024-1-8 17:48
像这种小事故，只要双方能把具体过程说清楚，交警不会拖车，至于不服交警的判断，车主自己去行政申诉吧
...

我说的那些，不是想象出来的，是我亲历的交警做法。

海盗杰克 · 发表于 2024-1-8 19:26

你这个估计会判55分。
我个人认为：蓝车全责，因为你虽然是向左变道，但变道未结束。蓝车此时是没有超车条件的。也可以把当前车道看作是一个双向两车道的道路，在你没完成左转、右转之前，后车是不能超车的。

闯王 · 发表于 2024-1-8 20:27

本帖最后由闯王于 2024-1-8 20:42 编辑

PBX2 发表于 2024-1-8 11:11
单看一张图，谁是前车？

而如果交警来了，肯定是看到的这个图中所示事故状态，交警难道会判蓝车违章？

不要单看一张图，既然放了4个图，那就是按照4个图来说，双方均有记录仪，4个图的行车路线没有争议。

闯王 · 发表于 2024-1-8 20:30

dqp05 发表于 2024-1-8 11:15
有2种可能，就是我前面说过的：

可能1 ：红车原先在右车道，现在向左车道变道 -----> 红车全责；

双方均有记录仪，对行车路线无争议，不是假设的红车从右车道变道撞了左车道蓝车

flik2010 · 发表于 2024-1-8 21:05

本帖最后由 flik2010 于 2024-1-8 21:34 编辑

有次看前面一堆车，想绕快道，于是就打左转向灯到几乎空无一车的左转道，超了很好多车想插入主道，好多车都不让，而且后车也逼上来了，我车还在虚线上，结果是只能刹点车让后车过去，再左转到左转道，结果只能按左转方向走，当然依赖导航，路线改变不会有事，照样能到目的地。在路上一定要时时看后视镜，看看后面近距离有没有车。

2724376393 · 发表于 2024-1-8 21:11

海盗杰克发表于 2024-1-8 19:26
你这个估计会判55分。
我个人认为：蓝车全责，因为你虽然是向左变道，但变道未结束。蓝车此时是没有超车条 ...

这样的才算超车吧？

PBX2 · 发表于 2024-1-8 21:17

hfshen 发表于 2024-1-8 17:15
是的，交警一般先看交通事故的出事状态，无法判断的才会询问（极少会这样）。

多年前有一次下班回家的路 ...

这才叫“老司机”！

闯王 · 发表于 2024-1-8 21:19

2724376393 发表于 2024-1-8 21:11
这样的才算超车吧？

因为同车道不允许超车，所以没有同车道超车一说，所以超车一般是指的走隔壁车道超越前车。

同车道路权是前车的，即便前车再慢，也不允许后车在同一个车道超越前车。但本案蓝车就是在同车道超越了红车，到底算不算超车，好像也没人说的清楚。

PBX2 · 发表于 2024-1-8 21:20

闯王发表于 2024-1-8 20:27
不要单看一张图，既然放了4个图，那就是按照4个图来说，双方均有记录仪，4个图的行车路线没有争议。
...

我前面已经说了，红车全责。

闯王 · 发表于 2024-1-8 21:37

PBX2 发表于 2024-1-8 21:20
我前面已经说了，红车全责。

假设一个另外的场景，蓝车车头还没超过红车，此时谁责任大？

goyimen · 发表于 2024-1-8 21:45

闯王发表于 2024-1-8 21:19
因为同车道不允许超车，所以没有同车道超车一说，所以超车一般是指的走隔壁车道超越前车。

同车道路权是 ...

所以才说蓝车属于违规超车

菜鸟无罪 · 发表于 2024-1-8 22:37

PBX2 发表于 2024-1-8 10:36
https://www.sohu.com/a/379052110_763625

你不能说红车强行变道，红车只是有企图，如果强行变道，就不会和蓝车相撞了

koko007 · 发表于 2024-1-9 00:22

我们的法律取决于断案领导意图

MAGLITE · 发表于 2024-1-9 00:33

koko007 发表于 2024-1-9 00:22
我们的法律取决于断案领导意图

您像炸号啊

PBX2 · 发表于 2024-1-9 07:21

闯王发表于 2024-1-8 21:37
假设一个另外的场景，蓝车车头还没超过红车，此时谁责任大？

如果这一图反过来，红车头撞向蓝车头，或者蓝车头撞向红车头，此时还是红车责任大，因为红车骑线有并线趋势，蓝车属于正常行驶。也就是说，从事故发生的一瞬间，蓝车以及黑车都属于正常行驶，唯独红车处于违章状态。

PBX2 · 发表于 2024-1-9 07:24

菜鸟无罪发表于 2024-1-8 22:37
你不能说红车强行变道，红车只是有企图，如果强行变道，就不会和蓝车相撞了
...

你说得也算对，但是此时红车已经没有变道的空间了，所以我说这属于强行变道。

xhlxl007 · 发表于 2024-1-9 10:55

szcpu 发表于 2024-1-8 14:35
家里两个表哥都是交警，这种问题对我来说太简单了。
认清一个原则，叫做车道路权，只要你还在这个车道里， ...

看了这么多，最赞同就是你的观点了。上面有不少评论甚至一直在说这红车违法变道怎样怎样，其实对蓝车来说，红车的变道还没完成呢！

天要下雨 · 发表于 2024-1-9 12:31

闯王发表于 2024-1-7 16:23
但现实中这种情况很多，他越想过来，他越不让他过去

那就别过，不具备变道条件，他可以减速让别人先过去

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 30年以上的老司机能断清这个责任划分吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评