新能源这冬天续航真是一言难尽啊.

怒独僧 · 发表于 2021-12-29 20:04

libinmuziwenwu 发表于 2021-12-29 11:49
smzdm上面有个勇士，黑龙江的买纯电车，他说不刻意的省电，冬季基本续航打三折，怪不得纯电车最北只卖到大 ...

充电桩现在已经不用国家操心了，毕竟新能源车销量增速很猛，已经有大量资本在投资布局充电桩了。

coolbuddy · 发表于 2021-12-30 08:22

dqp05 发表于 2021-12-29 12:42
世界上有绝对安全的车吗？

套用你的话：

这种佛语就别装了，人都要死，你咋还追求活着。买个气囊没有，前防撞梁都能一脚蹬歪，abs都没有的车，也就只配和2轮比比，但也别yy了。安全性差就是差，自我安慰就行了，别搞的像是天下皆醉我独醒一样。

fryefryefrye · 发表于 2021-12-30 09:07

coolbuddy 发表于 2021-12-30 08:22
这种佛语就别装了，人都要死，你咋还追求活着。买个气囊没有，前防撞梁都能一脚蹬歪，abs都没有的车，也 ...

一个自称“懂车”的人，难道不知道ABS对乘用车，国家强制标配吗？

coolbuddy · 发表于 2021-12-30 10:11

fryefryefrye 发表于 2021-12-30 09:07
一个自称“懂车”的人，难道不知道ABS对乘用车，国家强制标配吗？

我在哪一楼说自己懂车了？口误，esp，行了吧？强辩这车安全的人，命就值3万罢了。

dqp05 · 发表于 2021-12-30 10:27

coolbuddy 发表于 2021-12-30 08:22
这种佛语就别装了，人都要死，你咋还追求活着。买个气囊没有，前防撞梁都能一脚蹬歪，abs都没有的车，也 ...

那些比你有钱，买的车比你更好的人，也同样嘲笑你的车是垃圾；

山外有山，人外有人，不要嘲笑比你穷的人，因为你不是最富有的人；

明明有气囊和ABS，你却睁眼说瞎话，可笑；

coolbuddy · 发表于 2021-12-30 12:28

dqp05 发表于 2021-12-30 10:27
那些比你有钱，买的车比你更好的人，也同样嘲笑你的车是垃圾；

山外有山，人外有人，不要嘲笑比你穷的人 ...

有道理，我的车是很垃圾。至少我知道我的车垃圾。不像你，车不是用来撞的，没有绝对安全。这些佛语都出自更垃圾车的车主的嘴。

本回复只针对此人，他人请勿对号。

coolbuddy · 发表于 2021-12-30 12:38

dqp05 发表于 2021-12-30 10:27
那些比你有钱，买的车比你更好的人，也同样嘲笑你的车是垃圾；

山外有山，人外有人，不要嘲笑比你穷的人 ...

更正一点，我没有嘲笑车主，我是嘲笑那些买了个最不安全的车，还自诩“没有绝对安全的车”，“车不是用来撞的”的人。后出的有气囊，之前的又没有，装什么大尾巴狼。

壹筒江湖 · 发表于 2021-12-30 15:38

电动车续航里程先砍一半再说

xsw2 · 发表于 2021-12-30 15:57

壹筒江湖发表于 2021-12-30 15:38
电动车续航里程先砍一半再说

差不多是这样本地最冷的时候里程就要砍一半, 不过200多公里续航就算砍一半也有100多公里, 足够我开两天了. 但是只要家里有桩,就算天天充电问题也不大.

前几天我发帖的新能源还有个电费便宜的优点, 不过现在已经全部让保险给吃去了.
某些车型悲剧的被反撸了,省下的油钱还不够多交保险的.

dqp05 · 发表于 2021-12-30 21:06

coolbuddy 发表于 2021-12-30 12:28
有道理，我的车是很垃圾。至少我知道我的车垃圾。不像你，车不是用来撞的，没有绝对安全。这些佛语都出自 ...

我强调的安全是相对的，难道你不同意？

你所谓的安全，前提是你能买得起的车，比如，你买的起10万的车，就会觉得3万是垃圾，同样的道理，买100万的车的人，认为10万的车是垃圾；

dqp05 · 发表于 2021-12-30 21:09

coolbuddy 发表于 2021-12-30 12:38
更正一点，我没有嘲笑车主，我是嘲笑那些买了个最不安全的车，还自诩“没有绝对安全的车”，“车不是用来 ...

我只强调安全是相对的，取决于个人的经济能力，有钱人，自然买豪车，穷人，难道不能买个便宜的车？

“车不是用来撞的”，我没有说过这句话，请你不要给我扣帽子；

liangwh · 发表于 2021-12-31 01:00

hkk603 发表于 2021-12-27 11:51
据说车智能化是趋势，只有新能源车才能智能化，哈哈，什么时候飞机用电池，不用发动机了，才说明电池成熟了 ...

我的要求比较低，什么时候军车用电池车了（电池不算新能源），我就考虑换电池车。

__ll_ww__ · 发表于 2021-12-31 02:28

本帖最后由 __ll_ww__ 于 2021-12-31 02:34 编辑

dqp05 发表于 2021-12-30 21:09
我只强调安全是相对的，取决于个人的经济能力，有钱人，自然买豪车，穷人，难道不能买个便宜的车？

...

预算低，买最入门的车，平时车速慢些，尽量走靠右车道（一般来说右边慢车道），尽量不超车。而且尽量避免走高速快速，必须要走一下，就右边车道开慢些，比如70左右。问题也不大吧。和两轮比还是强多了。

coolbuddy · 发表于 2021-12-31 07:56

dqp05 发表于 2021-12-30 21:06
我强调的安全是相对的，难道你不同意？

你所谓的安全，前提是你能买得起的车，比如，你买的起10万的车 ...

同意
就好比，一个活了20岁就得重症没钱看病，在那等死的人说“人反正都是要死的”一样，只是自我安慰罢了。话是对的，理是对的，这话只有在一个高寿健康老人说，才显得有意义。

coolbuddy · 发表于 2021-12-31 08:00

dqp05 发表于 2021-12-30 21:09
我只强调安全是相对的，取决于个人的经济能力，有钱人，自然买豪车，穷人，难道不能买个便宜的车？

...

我指的是这一类人，不过至少你没否认另一句。说句你不爱听的，穷人真的不该买车。这里穷人的定义是：省吃俭用5年以上，才能倾全家之力买一辆最低端的车的人。

wgf3319 · 发表于 2021-12-31 08:04

一样的，刚买的比亚迪E2，401续航，最近上下班都开空调，只能跑200，预留50的话只能跑150.

fryefryefrye · 发表于 2021-12-31 08:45

xsw2 发表于 2021-12-30 15:57
差不多是这样本地最冷的时候里程就要砍一半, 不过200多公里续航就算砍一半也有100多公里, 足够我开两天 ...

保险公司通过大数据研判，特斯拉高性能板，型号尾巴带个“P”的，出事率高，维修贵，保费涨了好几千。普通版的还好，20%，增加了三电系统的保险和加高个三责险。

xsw2 · 发表于 2021-12-31 09:21

fryefryefrye 发表于 2021-12-31 08:45
保险公司通过大数据研判，特斯拉高性能板，型号尾巴带个“P”的，出事率高，维修贵，保费涨了好几千。普 ...

23.59w的特斯拉带p吗? 还不是一样涨114% ?
我这个二手车,算是少数几个保费没涨的车型了. 但是人家早停产了 , 也就是说全部都是旧车, 而旧车只有续保,只要不出事故,每年保费下跌个10%到20%不是常规操作??

所以这种说法看看就好. 深信不疑就图样图僧破了.

dqp05 · 发表于 2021-12-31 09:53

本帖最后由 dqp05 于 2021-12-31 10:21 编辑

coolbuddy 发表于 2021-12-31 08:00
我指的是这一类人，不过至少你没否认另一句。说句你不爱听的，穷人真的不该买车。这里穷人的定义是：省吃 ...

买车不是用来撞的，这句话，是4S店水军说的，我是消费者，怎么可能是一类人？低端车没有高端车安全，正常，一分钱一分货，历来如此；

买车不是刚需，有存款时，买车最好，其实，大部分人，都是存款够多时，才买车的；

我还不赞成为了提前消费，贷款买车；

dqp05 · 发表于 2021-12-31 09:59

__ll_ww__ 发表于 2021-12-31 02:28
预算低，买最入门的车，平时车速慢些，尽量走靠右车道（一般来说右边慢车道），尽量不超车。而且尽量避免 ...

像MINI EV之类的低端车，最高车速80公里/小时，也只能在市里开，不可能上高速，厂家设计的目的，就是代替2轮车、老头乐之类的；

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 新能源这冬天续航真是一言难尽啊.

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评