签名帖：强烈建议老沈开发3.6V电压HID安定器，支持的来顶

太阳神

<P>梦测一下1节2节3节4节6节18650各能支持多久？</P>
<P>2AH的普通新锂电,内阻小容量足的品牌电池.在12W的消耗功率时(用到灯珠上可能能达到9W左右):<BR>1节  20分钟(当中需要停二至三次,不然时间还要短就灭弧)</P>
<P>2节  50分钟</P>
<P>3节  1小时30分钟</P>
<P>4节  2小时15分钟</P>
<P>6节  3小时40分钟</P>
<P>哈哈,请SAJIA实测!</P>

老沈

<P>咱做的电路都不发热,有一句话叫以硅代铝.就是多用大点的硅晶片(用大功率管),就可以少发热,就可以省下散热器了. 真正的优点是效率高了.  电池能有多点能量呢? 怎可用来发热呢?  咱的1AA也是不热的.</P>
<P>一节电池也能点亮,但电池效率低, 四节并联供电电池效率就高,但到底用几节?各人所喜好了.</P>

太阳神

<P>以硅代铝?</P>
<P>我喜欢,这也是我用的方法!可以减小内阻,减小压降,少发热的同时自身散热面积大传热也快</P>

mxy119

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太阳神</I>在2005-11-26 22:03:01的发言：</B><BR>
<P>晕倒!</P>
<P>再晕倒一次凑字数!</P></DIV>你在奔1000使劲哪吧？？？？呵呵！！快了！！[em01]

翔空

<P><FONT color=#d54d2b><STRONG>串用锂电的一套完整的保护均衡电路的新的价格,比安定便宜不了多少</STRONG></FONT></P>
<P>这就是咱当初呼吁沈工开发3.6V安定器的出发点之一。</P>
<P>另外在尺寸方面要有自己的标准，不必迎合其他桶身的兼容性，因为这毕竟不是大众产品，从商业利益角度出发拥有自己的产品标准好处大大，这自不用多言。</P>
<P>我个人意见趋向于安定器最大外径38mm--40mm ，适用于一组3节18650锂电并排放置，加上桶身的厚度尺寸比较符合人体工学，也照顾到灯头反光碗有足够的尺寸，（最理想状态是将安定器置于反光碗后部锥形空间内，灯座、灯泡在安定器中心孔内放置，整体长度进一步缩小）。</P>
<P>若想加大容量可以使用2组加长桶身或是使用加长套。使用1节18650锂电的尺寸就免了吧，桶身桶头不成比例，头重脚轻根基浅。</P><br>

[此贴子已经被作者于2005-11-28 9:56:35编辑过]

mxy119

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>翔空</I>在2005-11-28 9:34:11的发言：</B><BR>
<P><FONT color=#d54d2b><STRONG>串用锂电的一套完整的保护均衡电路的新的价格,比安定便宜不了多少</STRONG></FONT></P>
<P>这就是咱当初呼吁沈工开发3.6V安定器的出发点之一。</P>
<P>另外在尺寸方面要有自己的标准，不必迎合其他桶身的兼容性，因为这毕竟不是大众产品，从商业利益角度出发拥有自己的产品标准好处大大，这自不用多言。</P>
<P>我个人意见趋向于安定器最大外径38mm--40mm ，适用于一组3节18650锂电并排放置，加上桶身的厚度尺寸比较符合人体工学，也照顾到灯头反光碗有足够的尺寸，（最理想状态是将安定器置于反光碗后部锥形空间内，灯座、灯泡在安定器中心孔内放置，整体长度进一步缩小）。</P>
<P>若想加大容量可以使用2组加长桶身或是使用加长套。使用1节18650锂电的尺寸就免了吧，桶身桶头不成比例，头重脚轻根基浅。</P><BR><BR></DIV>
<p>同意！！！！让SAJIA做桶身！！！用老沈的安定！！！！[em02]

redtony

<P><FONT color=#d54d2b><STRONG>串用锂电的一套完整的保护均衡电路的新的价格,比安定便宜不了多少</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG><FONT color=#d54d2b>就20块吧!还是正规厂的货。</FONT></STRONG></P>

老沈

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>redtony</I>在2005-11-28 14:58:09的发言：</B><br>
<P><FONT color=#d54d2b><STRONG>串用锂电的一套完整的保护均衡电路的新的价格,比安定便宜不了多少</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG><FONT color=#d54d2b>就20块吧!还是正规厂的货。</FONT></STRONG></P></DIV>
<P>三至四串的保护带均衡,二十元,二手货是可能的,新货不可能吧. 也许是仅保护不均<STRONG><FONT color=#d54d2b>衡的品种.</FONT></STRONG></P>
<P>再简单的均衡,也是用电阻放电.但用M0S选通.用单片控制..........      你再说点确凿点的来听听,我有兴趣.</P>
<P>我在电动车电池均衡方面花过点时间了.</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-28 20:28:07编辑过]

失地农民

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-11-28 18:06:08的发言：</B><BR><BR>
<P>三至四串的保护带均衡,二十元,二手货是可能的,新货不可能吧. 也许是仅保护不均<STRONG><FONT color=#d54d2b>衡的品种.</FONT></STRONG></P>
<P>再简单的均衡,也是用电阻放电.但用M0S选通.用单片控制..........      你再说点确凿点的来听听,我有兴趣.</P>
<P>我在电动车电池均衡方面花过点时间了.</P><BR></DIV>
<P>老大就把心思全化在HID安定上吧，不然你太累了。对出货速度也有影响了。
<P>对我们坛上的玩家来说，电池暂时没电路也没关系，因为低电压时，供电不够。灯泡自会闪的，那时就该换电池了。也不会过放。武士的就是这样。用电池仓也一样（16340＠3加一假电池）一点都不过放。</P>

大师1979

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>aaabbbyyy</I>在2005-10-16 21:53:16的发言：</B><BR>
<P>对，我也只要10W的，太大了不现世。</P>
<P>户外总不能背个电池包吧。</P>
<P>10W能使用1小时左右就行了，这就是我的目标。</P>
<P>对了，价格不要太高，呵呵。</P></DIV>
<P>同样的想法</P>

redtony

<P>其实现在的电池工业已经提供了很好的电池一致性，没有必要放弃串联的优点来及增加N多的难题，来换得一点点的安全，不值！</P>

老沈

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>redtony</I>在2005-11-30 13:25:38的发言：</B><BR>
<P>其实现在的电池工业已经提供了很好的电池一致性，没有必要放弃串联的优点来及增加N多的难题，来换得一点点的安全，不值！</P></DIV>
<P>
<P>看来你并不了解电池.  而口气却有点.  你应先去熟悉熟悉再说........</P>
<P>电池的一致性需化不少成本去篩选,.....使用中还会离散,且恶性循环.  </P>
<P>本本电池贵了,就是篩选和保护的后果......</P>
<P>不说锂电骄贵.    就是镍氢如果能均衡好了,早该在电动车上普及了.</P>
<P>就是连最普通,老套的铅电,人们也发现,均衡好了能明显延长使用寿命,但均衡的成本较重.,难以普及.........</P>
<P>咱把安定设计成3.6V,就只要最简单的保护就够了,象手机电池一样. 如果意义不大咱可不会没事找事.</P>

sisi

<P>有个天马行空的想法，说的不对，拍砖请轻点：</P>
<P>能不能让厂家生产特种规格的锂电？大厂不行，小厂可不可以？</P>
<P>比如:36x90的电池，容量将是18650的5.5倍，假设18650的电量是2000mh,那这个电池就是11安时了</P>

<P>这个容量、体积的电池作手电，能算是梦幻组合了吧[em02]</P>

太阳神

<P>经济社会,没有什么不可以.</P>
<P>楼上的电池我给生产,最少订货量1000万支.呵呵</P>

老沈

是有大容量的动力锂电. 但还没有太成熟吧.  有少量的电动车在用了.起步巨慢.

sisi

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太阳神</I>在2005-11-30 15:37:36的发言：</B><BR>
<P>经济社会,没有什么不可以.</P>
<P>楼上的电池我给生产,最少订货量1000万支.呵呵</P></DIV>
<P>老大，不用拍的这么狠吧</P>
<P>不需要名牌，小厂最少订货量不用1000万支吧？用的还是18650的工艺，难度有多大？</P>
<P>如果能够联合组织一下，也不是没可能</P>[em04]

mxy119

<P>可行的哈，当然最好了，不过好象难啊 ！！</P>

redtony

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-11-28 18:06:08的发言：</B><br><br>
<P>三至四串的,二十元,二手货是可能的,新货不可能吧. 也许是仅保护不均<STRONG><FONT color=#d54d2b>衡的品种.</FONT></STRONG></P>
<P>再简单的均衡,也是用电阻放电.但用M0S选通.用单片控制..........      你再说点确凿点的来听听,我有兴趣.</P>
<P>我在电动车电池均衡方面花过点时间了.</P><br></DIV>
<P>你可以看看DELL的电池，从他们的代理价看出，4串的保护带均衡（可输出5A的产品），估价逄算逄，不会超过20，否则利润难保。</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-1 8:03:07编辑过]

redtony

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-11-30 15:12:53的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>看来你并不了解电池.  而口气却有点.  你应先去熟悉熟悉再说........</P>
<P>电池的一致性需化不少成本去篩选,.....使用中还会离散,且恶性循环.  </P>
<P>本本电池贵了,就是篩选和保护的后果......</P>
<P>不说锂电骄贵.    就是镍氢如果能均衡好了,早该在电动车上普及了.</P>
<P>就是连最普通,老套的铅电,人们也发现,均衡好了能明显延长使用寿命,但均衡的成本较重.,难以普及.........</P>
<P>咱把安定设计成3.6V,就只要最简单的保护就够了,象手机电池一样. 如果意义不大咱可不会没事找事.</P><BR></DIV>
<p>沈哥，俺不是这个意思，俺的意思是：目前已经成熟的配对电池（如小于0.01V）的电池组，及应用NB上的例子，足以相信，串联高压是成熟的，否则，NB也可以搞底压再转换，以他们的能力，不用怀疑能量吧。

翔空

但是有个问题，串用电池制约了整体产品的小型化，尤其是用在手电上！