刚收到从美国邮购的BC-700，附测试 -新增激活旧电池测试

zjnt

http://item.taobao.com/auction/i ... ad4d7c.htm?cm_cat=0

27*8=218
如果250左右就买一个

jd2000

你错了，C9000的好处并不是有1000mA的电流，而是可以以100mA微调电流，以激活电池为例，正规的做法是以0.1c充电16小时，然后再以0.2c把电放光，再以0.1c充电16小时，BC700能做到吗？再以充电为例，如果想尽量快点充 ...
75638 发表于 2009-9-20 07:48

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，你的反应不必这么大。应当说，C9000和BC-900/700各有优缺点。C9000的好处大家都知道，但BC-900/700也不乏支持者。当初我也曾经考虑购买C9000，但在加拿大不易买到，最终买了BC-700。C9000总体来说功能更强，但BC-900在某些方面也确实比C9000做得更好。你可以去国外的论坛看看，了解一下用户是怎样评价这两个充电器的：
http://www.amazon.com/review/R2HVC0OSW2R8SM/ref=cm_cr_dp_cmt?ie=UTF8&ASIN=B000NLUSLM&nodeID=172282
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=200189&highlight=bc700

而且既然你说标准充电是0.1CX16小时，那么你可知道C9000在低于0.5-0.3C的充电设定下很可能出现不能自动停充而过热融化的问题？这可是MAHA官方承认的问题哦，因此要求用户尽量不要使用低于0.3C的电流设定。而据我所知BC-900/700没有这个问题，在200ma设定下都可以正确停充，200ma不正是目前主流低自放电池的0.1C吗。就事论事而已。

75638

呵呵，你的反应不必这么大。应当说，C9000和BC-900/700各有优缺点。C9000的好处大家都知道，但BC-900/700也不乏支持者。当初我也曾经考虑购买C9000，但在加拿大不易买到，最终买了BC-700。C9000总体来说功能更强， ...
jd2000 发表于 2009-9-20 10:18

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，也没有反应过大，只是就事论事而已，楼主显然也是行家，买前也经过深思熟虑，那就没什么好说的了，钱是自己的，怎么花都可以，只要自己开心就好。楼主给的链接里有个人是这么说的：“In my opinion, once you understand the usefulness of the Break-In mode on the C9000, you will find that feature justifies the price of the charger. The fact that it does other functions is secondary as far as usefulness goes.”，我的观点和他是一样的，如果想挑出C9000的毛病，实在是太容易了，很多地方我都觉得它做得很白痴，但是总体上那些关键的功能，确实是让人觉得不可替代。

阿北北

好东西啊，有分解图吗？

jd2000

好东西啊，有分解图吗？
阿北北 发表于 2009-9-20 11:00

                               
登录/注册后可看大图

论坛里面就有啊，你搜索一下就可以看到。

朱可夫斯基

在这个坛子上，不上“裸”图是不行的~

qwqywl

当然可以啊，BC-700支持4种功能：充电，放电，测试容量和自动刷新激活旧电池，而且4个通道可以分别设置使用不同的功能。
jd2000 发表于 2009-9-20 00:50

                               
登录/注册后可看大图

好奇，问一下，C9000的4个通道能分别设置使用不同的功能吗？目前还买不起那么贵的充电器，不过C9000和BC-700的确不错{:1_222:} {:1_222:}

jd2000

好奇，问一下，C9000的4个通道能分别设置使用不同的功能吗？目前还买不起那么贵的充电器，不过C9000和BC-700的确不错{:1_222:} {:1_222:}
qwqywl 发表于 2009-9-20 11:47

                               
登录/注册后可看大图

C9000是超级充电器之王，当然可以4通道设置使用不同功能，不过阅读数据的时候没有BC-700这么直观。

limit

拆，拆，拆 {:1_246:}

linux99

以前总是把钱的汇率算进去，好比这个充电器 40美金，合人民币300多，感觉外国的东西挺贵，后来一个在墨尔本的朋友笑我傻×，给我举了中外两个低收入者同赚1000本地货币的例子，我才恍然大悟，购买力才是关键！生活水 ...
老湿 发表于 2009-9-20 00:31

                               
登录/注册后可看大图

这不是废话么，要没差距，中国就是发达国家了。就说按购买力平价算吧，中国总量可能不低，但按人均，还得老老实实排到100名之后，不承认的才是傻*
不过，穷国也有庆祝国庆的权利，犯不着激愤。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其实是看到技术贴里被夹私货，不爽~我也是在歪楼，bs一下自己~

lsyxbwm

40美金=300多？？？怎么算？

dttfz

神器级的

某好人

你错了，C9000的好处并不是有1000mA的电流，而是可以以100mA微调电流，以激活电池为例，正规的做法是以0.1c充电16小时，然后再以0.2c把电放光，再以0.1c充电16小时，BC700能做到吗？再以充电为例，如果想尽量快点充 ...
75638 发表于 2009-9-20 07:48

                               
登录/注册后可看大图

分析的有道理。。

xiaozheng

33楼的bc9000是那个垃圾箱捡的{:1_218:}

mianju211

都是不买的东西！！

jd2000

我的C-9000，经常出现充满不停，而且一次break-in时严重过热导致充电器正极塑料熔化，要知道，break-in时的电流设置是很低的，所以，无人职守时请勿使用C-9000，避免火灾要紧。
我的电池都是很新的超霸和三洋，不存 ...
wgln 发表于 2009-9-20 15:15

                               
登录/注册后可看大图

C9000在0.3C以下充电时的确存在不能停充过热甚至融化的隐患，我在上面的帖子也提到了，MAHA官方作了修正，但似乎未能完全解决问题。与BC-700相比，C9000的优点是可以大电流充电，调整电流的档数多，功能更强一点，不过对于小电流充电，我觉得还是BC-700稳当一点。BC-700在网上没有相关的用户投诉，我自己试验了多次200ma 0.1C充电，无论好电池还是差电池都可以正常停充。

75638

我的C-9000，经常出现充满不停，而且一次break-in时严重过热导致充电器正极塑料熔化，要知道，break-in时的电流设置是很低的，所以，无人职守时请勿使用C-9000，避免火灾要紧。
我的电池都是很新的超霸和三洋，不存 ...
wgln 发表于 2009-9-20 15:15

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，规范的激活电池的方法就是以0.1c充电16小时，如果是正规的电池，操作也没有问题，C9000的break-in导致严重过热，MAHA早就被赔得没裤子穿了，也不会撑到现在，顺便说一下，在百度上以“C9000 过热”搜索，过滤掉一些无关的信息后，只有两条信息是相关的，一条是PCHome上的，写的是“我的C9000在一次对超霸2400进行刷新的过程中过热导致其中一个槽位因高温而变形向内凹陷，台巴子的东西到底不可靠”，另外一条就是这位朋友在本坛另外一个帖子发的，不过那里发的内容稍微有点不同，后面还有这么一句话“电池是当年特惠装的超霸2400(买2送一的3节包装），当时这批电池就有问题，其中送的一节放电容量明显要低，而且几板都是，后来用了一段时间后还经常出现过放电。”。^_^。