刚收到从美国邮购的BC-700，附测试 -新增激活旧电池测试

seelife11

我发现它对旧电池的兼容性非常好，基本上不拒充。附图中最右边的电池就是一个过放后在抽屉沉睡了5年的2000mah镍氢电池，我手头上所有智能充电器都拒充，唯独BC-700可以对它正常充电！

这个我还能说什么呢？   不拒冲？

seelife11

我想问下，公认的ENELOOP质量不错吧，即便正常使用，三洋自己也不敢说ENELOOP能用五年，别说是空载存放了
NIMHKVN 发表于 2009-11-11 23:07

                               
登录/注册后可看大图

但是你别说 你过放后存放5年的电池   不 拒 冲

seelife11

如果往酒里掺水可以理解，但这位仁兄往水里掺酒还说自己的是100年陈酿，这也忒说不过去了吧？
NIMHKVN 发表于 2009-11-11 23:08

                               
登录/注册后可看大图

我只能说 你的测试  有不实的条件参数！

lianghua

C9000和BC 700都要买。

seelife11

买不买是一回事，说话实不实 是另外一件事

jd2000

我发现它对旧电池的兼容性非常好，基本上不拒充。附图中最右边的电池就是一个过放后在抽屉沉睡了5年的2000mah镍氢电池，我手头上所有智能充电器都拒充，唯独BC-700可以对它正常充电！

这个我还能说什么呢？   不拒 ...
seelife11 发表于 2009-11-11 23:08

                               
登录/注册后可看大图

这位仁兄，我什么时侯说把旧电池复原到新电池的100%性能？你不要为了推销你的观点就歪曲我的原话！如果你看不明白，麻烦你去学好中文再来争论！至于BC-700对我那个沉睡了5年的镍氢电池不拒充，这是事实。如果你自己有BC-700，自己去试试，如果你没有BC-700，则无需在这里做无谓猜测。正是你这些不负责任的评论，会误导没用过这个充电器的网友！

说我是js和枪手，好笑，我不在国内，这个充电器的销售好坏根本与我无关。倒是你，心理龌龇，随便给别人扣帽子，随意歪曲别人的原话，我做的测试你不信就算了；论坛上其他兄弟也试过这个功能并给予好评，你又不听；甚至当把国外专业论坛上老外做的详细报告给你看，你却说自己不懂英文！说起来你才真正像js，为了推销自己的库存lj充电器不遗余力，有目的地贬低其它受到好评的充电器。我倒要问问你，目前市面上最强的独立4通道镍氢电池充电器，除了C9000，BC-900，BC-700, BC-9009，还有哪几个？

primwolf

买不买是一回事，说话实不实 是另外一件事
seelife11 发表于 2009-11-12 00:02

                               
登录/注册后可看大图

我觉得你挺有意思的，抓住人家“过放”“5年”两个词不放，首先就认定了这样的电池不可活化，由此推断出人家不是枪手就是奸商。人家好歹是拿了个充电器测过的，还有照片。而你只须嘴上说人家不对就行了，论据全来源于猜测。你怎知放了5年的电池就不能充？你怎知过放的电池就一定拒充？你是通过做实验来证明过放5年的电池就一定不能充吗？

jd2000

谢谢楼上兄弟的支持。顺便说一句，这个过放5年的2000mah镍氢电池是我在2004年买的，不久经过一次严重过放后就被我扔在抽屉里。近几年市面上不是2700mah非低自放电池就是2000mah低自放电池，难道还买得到非低自放2000mah电池吗？这个电池不是5年前的是什么时侯的？

seelife11

我觉得你挺有意思的，抓住人家“过放”“5年”两个词不放，首先就认定了这样的电池不可活化，由此推断出人家不是枪手就是奸商。人家好歹是拿了个充电器测过的，还有照片。而你只须嘴上说人家不对就行了，论据全来源 ...
primwolf 发表于 2009-11-12 00:11

                               
登录/注册后可看大图

请你看清楚 我说过不能活化吗？ 仔细点
   我说的是  这种电池 拿来就插入充电器 就可以运行， 看东西仔细点！
你知道为什么智能充电器会拒冲， 他是什么情况会拒冲
  电池什么情况下会造成这个条件？你知道不？   电池的结构大同小异，虽然性能不同 但是基本的东西是一样的

seelife11

这位仁兄，我什么时侯说把旧电池复原到新电池的100%性能？你不要为了推销你的观点就歪曲我的原话！如果你看不明白，麻烦你去学好中文再来争论！至于BC-700对我那个沉睡了5年的镍氢电池不拒充，这是事实。如果你自己 ...
jd2000 发表于 2009-11-12 00:07

                               
登录/注册后可看大图

  我知道的是  你做的不真实可靠！  就算全新电池 存放5年，直接插入充电器会如何？  做个真实的测试出来吧
   目前有一个仁兄购入bc9009   小小的心灵受到了伤害！

    别去看人家外国人的评测，人家外国的月亮也是月亮，并不比中国的圆，   去研究下电池吧！。去研究下充电器凭什么判断拒冲 不拒冲！

这些东西 玩玩里面功能， 有点意思， 但是别吹得象他的主业一样，

seelife11

我不知道你的电池是不是神奇些，估计也是外国货，国人买的国内低档电池是达不到存放5年 你那样的程度的！

seelife11

（这位仁兄，我什么时侯说把旧电池复原到新电池的100%性能？你不要为了推销你的观点就歪曲我的原话！如果你看不明白，麻烦你去学好中文再来争论！至于BC-700对我那个沉睡了5年的镍氢电池不拒充，这是事实。如果你自己有BC-700，自己去试试，如果你没有BC-700，则无需在这里做无谓猜测。正是你这些不负责任的评论，会误导没用过这个充电器的网友！）÷

我说了让你恢复百分百了吗？ 我说你的测试里面没说真话，  睡了5年觉的旧电池，直接插入充电器修复，没有遇到任何阻碍！  也只有你能办到了！
  就算是5年前的新电池又能如何？ 老大  
更何况你的是 旧的  还是过放的，

seelife11

退一万步，如果有人看中你说的，为了老电池修复而买了这个，（我不是说这个不值得买,这些东西都是当个玩物的！），发现手里的电池用上去 跟你的结果不一样！
     骂死你!

jd2000

  我知道的是  你做的不真实可靠！  就算全新电池 存放5年，直接插入充电器会如何？  做个真实的测试出来吧
   目前有一个仁兄购入bc9009   小小的心灵受到了伤害！

    别去看人家外国人的评测，人家外国的月亮也 ...
seelife11 发表于 2009-11-12 11:58

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，就等你出来！我做的正是真实测试。你不信的话大可以买个BC-700亲自测试一下。你自己没有的东西，别人测试了你又不信，给你资料你又不看，一口咬定不可能，实在服了你。外国的月亮不是特别圆，但起码老外们作了认真测试而得出结论。你呢？

seelife11

我又看了下你的  休眠5年的电池  的确是外国的  哈是中文！
哈哈哈   不得不佩服外国的工艺！

seelife11

bc700就算了   电流步进幅度太大了！

seelife11

哈哈，就等你出来！我做的正是真实测试。你不信的话大可以买个BC-700亲自测试一下。你自己没有的东西，别人测试了你又不信，给你资料你又不看，一口咬定不可能，实在服了你。外国的月亮不是特别圆，但起码老外们作 ...
jd2000 发表于 2009-11-12 12:08

                               
登录/注册后可看大图

贴主 你加拿大 那边现在是什么时间呐！

jd2000

和你相差13小时。

seelife11

你去学下镍电特性，
别学太深奥了， 学镍电存放事宜！

seelife11

随便到网上找的！