可怜的多LED系统就这样被说成山寨...

funder · 发表于 2009-1-29 12:06

照片上看不出数据的，而且也没法精确复制我问题的前提
泛光强度可以肯定是一样的，因为两者光通量一样，灯杯的开口角度也一样（作为近似，忽略MCE和XRE的发光角度差异）。

中心照度似乎也类似，因为XRE的发光体直径差不多是MCE的一半，根据相似形来推理用一半大小的光杯差不多可以获得类似的聚焦。

这样推算下来，Elephant II Quad P7，大概相当于SSC P4配合13mm光杯的聚光，类似于1AAA小直的聚光。

qkwfkcqwq600 · 发表于 2009-1-29 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jackay · 发表于 2009-1-29 13:12

我自已的感觉是：小功率多头是山寨货，大功率多头就是台灯。不知道概念有没有搞错。

knot · 发表于 2009-1-29 13:23

原帖由 funder 于 2009-1-29 12:06 发表

 登录/注册后可看大图

照片上看不出数据的，而且也没法精确复制我问题的前提
泛光强度可以肯定是一样的，因为两者光通量一样，灯杯的开口角度也一样（作为近似，忽略MCE和XRE的发光角度差异）。

中心照度似乎也类似，因为XRE的发光体直径差不多是MCE的 ...

户外实拍得Beamshots与想象出入很大噢。

此类图CPF实在太多。就不贴咯。一次只能贴一张忒麻烦。

funder · 发表于 2009-1-29 14:21

这不是想象，而是推理
CPF上很难找到严格相同条件下的对比，如果有，不妨贴上来，一张也好

funder · 发表于 2009-1-29 14:23

BTW，论坛可以一次贴多张图的

knot · 发表于 2009-1-29 14:38

原帖由 funder 于 2009-1-29 14:21 发表

 登录/注册后可看大图

这不是想象，而是推理
CPF上很难找到严格相同条件下的对比，如果有，不妨贴上来，一张也好

条件都和你要得条件不同。很奇怪我每次只能贴一张。

knot · 发表于 2009-1-29 14:41

。。。

funder · 发表于 2009-1-29 14:41

那就是了
多核多头肯定比多核单头强
单核多头肯定比单核单头强
这种比较太多了

但，我们想知道，单核多头 VS 多核单头的效果，同时功率，光效，总口径要保持一致

knot · 发表于 2009-1-29 14:41

。。。

knot · 发表于 2009-1-29 14:42

。。。

knot · 发表于 2009-1-29 14:44

原帖由 funder 于 2009-1-29 14:41 发表

 登录/注册后可看大图

那就是了
多核多头肯定比多核单头强
单核多头肯定比单核单头强
这种比较太多了

但，我们想知道，单核多头 VS 多核单头的效果，同时功率，光效，总口径要保持一致 ...

木有完全同一统一测试条件和器材。。。

828224 · 发表于 2009-1-29 16:57

百家争鸣，百家齐放的时代我喜欢
同时我也喜欢与一些人吵架

10X · 发表于 2009-1-29 17:24

原帖由 knot 于 2009-1-29 10:07 发表

 登录/注册后可看大图

不是699了?

沒有了,漲價850美金了(:sweat:)

真的趁火打劫(:huffy:)

[ 本帖最后由 10X 于 2009-1-29 19:56 编辑 ]

10X · 发表于 2009-1-29 17:30

原帖由 828224 于 2009-1-29 16:57 发表

 登录/注册后可看大图

百家争鸣，百家齐放的时代我喜欢
同时我也喜欢与一些人吵架

這是討論帖........呵呵

我們開帖吵一下(:20:) (:20:)

[ 本帖最后由 10X 于 2009-1-29 17:31 编辑 ]

andysou · 发表于 2009-1-29 19:47

原帖由 10X 于 2009-1-29 17:30 发表

 登录/注册后可看大图

這是討論帖........呵呵

我們開帖吵一下(:20:) (:20:)

吵说是去一代还是金樽？(:20:)

10X · 发表于 2009-1-29 19:55

原帖由 andysou 于 2009-1-29 19:47 发表

 登录/注册后可看大图

吵说是去一代还是金樽？(:20:)

都可以啦,花樣的MM.裝潢不錯(:2:)

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。