小铃子
发表于 2008-8-26 21:29
eneloop的卖点就是到手即用,环保1000次使用,照相的耐久(这个应该就是放电电压),低温性能,另外好像回电速度要快一点
其他都不太好测:(
hnhfjlh
发表于 2008-8-26 21:41
强帖!强烈赞一个!:victory:
wowzt
发表于 2008-8-26 21:57
顶楼主
留个名
这低自放的aa问题一直困扰着我
感谢楼主
zhouling
发表于 2008-8-26 22:07
好!!!:)
怒独僧
发表于 2008-8-26 22:10
原帖由 小铃子 于 2008-8-26 21:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
eneloop的卖点就是到手即用,环保1000次使用,照相的耐久(这个应该就是放电电压),低温性能,另外好像回电速度要快一点
其他都不太好测:(
环保1000次使用,这个也不好测吧?
照相的耐久,这个如果相机对电压要求不高(所有电池都能基本完全放电)的话,这时候拼容量,也未必就比别人耐久吧?
guiguai
发表于 2008-8-26 23:19
和尚,我无耻的引用你的话了:lol
原帖由 怒独僧 于 2008-8-11 22:56 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哇,如果三洋2700能达到这效果,
那么只要电池可以在一个月内用完的,应该2700比eneloop能多释放能量啊。
怒独僧
发表于 2008-8-26 23:22
原帖由 guiguai 于 2008-8-26 23:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
和尚,我无耻的引用你的话了:lol
没错,贫僧就是属于崇尚容量不在乎自放电的类型,因为有的是快充:)
swdl
发表于 2008-8-27 01:04
好全面分析的强贴,赞一个:lol 这低自放的问题一直困扰着我,感谢楼主解困。从体积比较看来果然用特易是加料的电池,难怪容量虚标(超标)。关注三年后哪些电池退役:lol
Mr.Bond
发表于 2008-8-27 09:45
ENELOOP、三洋2700mAH,从面市到现在已经持续卖了快三年,加上三年后就是6年,值得观察.........:lol :lol :lol
乐中有我
发表于 2008-8-27 10:06
对以上电池增加了认识,谢谢楼主的详细测试.:victory: :victory:
wersf
发表于 2008-8-27 11:23
谢谢评测,可以对不同要求使用,备用eneloop,常用汤浅和品胜:lol
大风起兮
发表于 2008-8-27 17:11
强贴要顶:victory:
wlbx
发表于 2008-8-27 18:21
昨天和尚的万胜1700三个月自放电出结果了,剩余73%。
我这贴也记录下来吧。
小铃子
发表于 2008-8-28 09:21
三个月还剩余73%,那比三洋2700可厉害多了,看来小容量电池自放电的确很小
小铃子
发表于 2008-8-28 09:23
而2000mAh的用特易4个月自放电20%,并不是有人说的普通电池换标变低自放,的确是使用了新的生产工艺
谢谢楼主以及和尚所做的测试!
[ 本帖最后由 小铃子 于 2008-8-28 09:25 编辑 ]
wsty518
发表于 2008-8-28 11:48
原帖由 怒独僧 于 2008-8-25 22:07 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
C340闪光灯回电还是需要等的,一两秒吧,这倒是能等,问题是开机第一次充电时间比较长,估计要五六秒,而且用镍氢的话,有时候因为开机时闪光灯充不上电而又自动关机(即开不了机),要内阻小的电池才行,用CRV3不存在这问题。
Z812和12 ...
真是高僧啊,对相机和市场都有这么深的研究。
samincqu
发表于 2008-8-28 14:23
留个名,一年后来看。。。
Tutti
发表于 2008-8-29 09:53
这个帖是好贴!!
swdl
发表于 2008-8-29 11:57
好帖要顶起来:victory: 从测试容量来看用特易属不合格产品:lol 容量超标,为了某些原因有刻意加料行为。
seaotter
发表于 2008-8-29 13:46
6节用特易,4节爱乐普,应该够了吧。
还烧吗?
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12