电池大PK(用特易、雷鹰、ENELOOP、eNiTIME、三洋2700)4楼有更新
本帖最后由 wlbx 于 2009-8-26 15:33 编辑2009年8月26日更新，具体在第9页。
新入一批电池。准备进行一个寿命测试。原则上就是这些电池轮流用，保证他们的使用次数一致。过他个一年半载后比较各电池的性能。不过这个过程中也可以进行一些其它的比较。不多说了先上合影。
各电池包装都是完整的。可惜汤浅和雷鹰看不出生产日期。不过商家说应该是08年的。
可以看出2700是08年5月生产的，到现在3个月。
ENELOOP是06年8月，整整2年。
用特易是08年4月的，非常新。
第二部称重：电子秤，感量是5克的，不是特别准，过几天用天平比较一下。ENELOOP最轻，105克，其它各低自放电池都是110克，2700重一点，120克。
接下来开封，测初始电压。条件简陋了点，找了个普通的电池闸代替。结果如下：
AB C D 平均 标准差汤浅1.3081.3081.308 1.3091.3080.0005用特易1.3181.3161.3171.3181.3170.001155雷鹰1.2951.2971.2971.2971.2960.001155三洋27001.0560.9860.9701.1061.0490.060277eneloop1.3051.3051.3051.3051.3050从结果看ENELOOP最好，2年了，4节电池电压完全一样。
汤浅也不错，用特易、雷鹰是一样的。
值得一提的是2700并没有象传说中那样是一个电容，出厂3个月，基本上还有1V的电，减少很多了激活的麻烦。编号为D的那一节放出了7mAH的电。
[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-10-20 22:07 编辑 ] 接下来我比较关心的是2700，充满电后放出了2548mAH的电（短板原则，取最小的）。
从图像上看电池一致性还是非常好的。70%的时间电压基本上是在一条线上.85%的时间电压高于1.2V。50%时，电压高达1.27V。
下面是ENELOOP的曲线：2年了，电池的容量会是多少？
容量高达1383mAH，与宣传的年自放电15%相一致。1383÷70%＝1976，ENELOOP标称1900－2000。
用特易在大家的评价中是仅次于ENELOOP的，他的情况如何呢？
结果是1573mAH。比较失望，只有标称容量的79%。4个月就20%，一年下来不就只剩下40%了？与ENELOOP的差距还不是一般的大呀。不过无所谓一般的电池也不会一年不用一次，如果半年才用一次的话，还不如买一次性的电池。
下面是雷鹰，这些电池中最便宜的就是雷鹰了。希望能带来惊喜。
[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-8-25 19:15 编辑 ] 晕，容量仅有856mAH为标称容量的42.8%，而且曲线如此之怪，真是不可思议。由于无法知道出厂时间，所以这个电池自放电情况不好说。不过有一节容量这么高，再加上商家所说的是08年产品唉……
最后出场的是汤浅，号称与三洋一样的大牌。结果是怎样呢？
唉！仅918mAH，为标称容量的45.9%。不过一致性非常好，标准差仅12.61为所有电池里最好的。这不太可能是3年前的东西吧。
不过一致性非常好，标准差仅12.61为所有电池里最好的。以下是各电池的容量标准差，数字越大说明电池差异越大。
品牌汤浅ENELOOP用特易2700雷鹰第一次放电标准差12.6124.2330.2748.11238.54
完成了一个完整的测试，感受如下：
1、ENELOOP果然是王者，其它的“低自放电电池”有点欺负我们用家不会做长达1年的自放电实验。看来其它的所谓“低自放电电池”都没有必要买了，还不如选个容量相当的非低自放电电池。
2、三洋的2700应该不是“大电容”存放一个月应该没有问题。一个月保养一次和铅酸电瓶一样的要求，还是可以接受的。如果懒一点3个月保养一次，对电池不会有损害。
接下来进行一下PK。
还是短板原则，取这四种电池中容量最低的电池进行测试。进行3个循环。需要说明的是第一个循环是原来各处充满电放置了一段时间，上机前又启动了充电(结果还是充进了不少)
结果如下：（以eneloop为标准吧）
用特易雷鹰ENELOOPeNiTIME第一次2149197820412051相差5.29%-3.09%0.00%0.49%第二次2157191020122074相差7.21%-5.07%0.00%3.08%第三次2139.21914.12004.42075.7相差6.73%-4.51%0.00%3.56%
其实很多时候不光看电流容量，还要看能量容量的下面是以能量进行比较，选用的是第三次PK的数据。
用特易雷鹰ENELOOPeNiTIME总能量/J9399.6 8392.3289199221.4＞1.25V6730 5938 6991 6719 ＞1.25V%71.60%70.75%78.38%72.87%＞1.2V8322 7595 8286 8219 ＞1.2V%88.53%90.50%92.90%89.13%＞1.1V9211 8371 8840 9095 ＞1.1V%97.99%99.74%99.11%98.63%
从比较结果看ENELOOP果然是放电电平高，近80%的能量是在1.25V之前放出来的。1.25V之前比其它电池放出的能量要多。这也解释了，为什么有些不怎么好的相机，用ENELOOP能拍比较多张。
最后送上最好的2节用特易与最好的2节eNiTIME的比较。1.25V之前倒是比用特易强。与大PK的结果不太一致。
大家还有什么可以试的，我还可以搞到恒温箱，好像以前有人实验过在××℃下，由于温度比较高一星期的自放电相当于1个月，如果是这样的话恐怕还可以做自放电实验。
[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-8-25 20:01 编辑 ] 测一下大电流放电的能力。由于我的Y5＋测出的内阻与别人的不一样，而且各个电池差异也不大，干脆用20A档直接接上电池。这个测试对于手电来说还是有点意义的。
所有方法都一样：用鳄鱼夹夹住正极，用黑夹的同一部位压住负极，读最大电流。结果如下：
用特易雷鹰ENELOOPeNiTIME三洋2700A2.66 2.80 3.45 2.99 3.38 B3.17 2.42 3.26 3.42 3.37 C2.89 2.83 3.70 3.48 3.52 D3.22 2.76 3.34 3.61 3.74 平均2.99 2.70 3.44 3.38 3.50 标准差0.2608320.1905040.1915510.2686390.172506
测电流的时候发现用特易正极比较特别顺便测了一下电池的外形。发现：
1、用特易的正极比较小（当然这不影响使用）
2、测量高的时候由于外壳塑料的原因，电池全长≠电池高＋正极高，测的部位不一样，没办法
3、测直径的时候选最粗的部分测，电池太粗了有些地方放不进。
4、测三洋正极的时候选最细部分。
直径14.42 14.26 14.30 14.26 14.32 正极直径4.80 4.86 5.50 5.48 5.40 高（不含正极）49.00 48.90 48.90 48.84 48.76 正极高1.22 1.48 1.72 1.82 1.62
10月20日添加以下内容：
三洋2700mAH的2个月自放电情况。
标记为A的电池自放电为84%；B为98%；C为98.6%；D为75%。
得出结论，三洋2700mAH并不是大电容。还有个有趣的现象。原来容量最大的2节电池A、D现在还是最好的。原来充电的量越多，现在剩下的越少。
以下是12月15日得自“xbytype ”兄非常专业的实验数据：
初始内阻100循环内阻100循环容量300循环内阻300循环容量700循环内阻700循环容量eneloop(06年产)12－1530－32无明显下降55－58(500循环)下降100mAH75－77＞1800mAH用特易(07年产)21－2650-59无明显下降141-152下降170mAH－－力再高(07年产)24－2961-68无明显下降189-197下降200mAH－－三洋2500~2700mAh
改进型(07年产)
52－5575－77无明显下降135－139下降250mAH汤浅工包2000-2300
(08年产)
28－3780－89无明显下降147－154170－250次时代工包2300－
2500mAh（08年产）
48－55110－119无明显下降277－282300鹏辉工包2300－
2600mAh（07~08年产）
60－68161－169无明显下降305－314500－700BTY工包2500mAh（08年产) 161－21050循环后废了
[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-12-15 22:32 编辑 ] 这个是强贴！！留名！谢谢楼主！
对不起，没看清楚，实在不好意思占位了:( :(不过能够坐上沙发，就算心里有点小抱歉也还是高兴的多！:lol :D :victory: :)
我一直在刷新看呢:$
看到这儿，在低自放上面，eneloop确实要比其他品牌好一点
eNiTIME呢？楼主加油！！
[ 本帖最后由 小铃子 于 2008-8-25 19:40 编辑 ] 我同意小玲子的意见。不过日常使用，我觉得用特易也不错了。
放了3个月了电压还挺高的。
看来三洋的2700真是很差劲啊，似乎只适合即冲即用。
我现在有4个AA的汤浅的enitime，今天又拍了四个AA的品胜用特易，2个AAA的品胜用特易，
充电器原来有一个很老的镍镉慢充，然后是超霸6小时充满的那种，然后最近买了个Y5+,就是品威的T628?
今天在wind兄弟那里拍了个欧力30分钟，已经付款，等着发货呢，呵呵。:lol
[ 本帖最后由 jia2563422 于 2008-8-25 19:51 编辑 ] 亲爱滴LZ1年之后我会来挖坟的:lol :lol :lol 我只有用特易和爱乐普的，充电器是MR57
恩 楼主说的很中肯，要是一年用一次的话，真不如买碱性的了。一般相机使用，最长也就是两三个月不动而已 支持楼主意见，自放电像用特易这样就OK了，真要是半年都不用一次的话就更没必要用eneloop了。
我现在测试的情况看，eneloop在超大电流（1.5A以上）放电方面略有优势，比如在大功率的闪光灯里回电时间较短。
如果对超大电流没什么要求的话，12.5元的用特易和13元的汤浅即可，因为用特易容量大点并且便宜，所以最值得的就是用特易了。
很多人又会拿寿命来说话，这就很难说了，只能等楼主一年以后的结论了。 那麻烦问下和尚，我的相机，用汤浅的enitime，闪光灯之后，要4秒，屏幕才能再亮起来，请问是电池问题还是相机问题？
如果是电池问题换enloop能不能好点？ 从放电曲线上来看，雷鹰的似乎最垃圾了，唉——国产货呀，真是对你恨铁不成钢呀。 我倒是对其它的“低自放电电池”有一种受骗的感觉。有些就像以前有人说的，其实他们的电池在2000mAH的时候自放电率也是很小的，现在只不过是换了个包装。
靠换包装来赚钱，我不看好这些电池的寿命。我们就等着看吧。 我记得楼主的充电器有显示放电内阻比其他的大很多的毛病，当初咱还讨论过，没找出问题来，但是对其他的没影响。
eneloop确实是好东西，综合性能最好。但是最看不惯那些把它捧上天的，有些人甚至到了不能容忍其他电池和它比较的地步。要是说其它的电池容量比它大点吧，有人就说了，容量大不是什么优势，说什么你这样比较为什么不干脆拿2700的和它比较。那我说低自放又怎么了，你比低自放为什么不和一次性的碱性电池去比较？真是搞笑！！！谁真的吃冲它的优秀的低自放去的就有点不正常了，要的是它的综合性能。你真拿着些充电电池充满电过个大半年再去用还不如用一次性的呢！
说了这么多，没别的意思，eneloop确实非常好，但不要神话它，其他的也不赖，需要什么买什么，肾上腺激素过多的人不要误导新手！ 晕 咱们别讨论这个，楼主只是客观的评测了一下，具体什么好用数据说话，反正eneloop价格非常贵，还有个性价比摆在那儿，可别又回到争论“神话”eneloop上面去 日本本土贩卖版4个eneloop.躺在PP4AA里做为紧急备用.半年都不去动一次很正常. 原帖由 ckvlhf 于 2008-8-25 20:14 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我记得楼主的充电器有显示放电内阻比其他的大很多的毛病，当初咱还讨论过，没找出问题来，但是对其他的没影响。
eneloop确实是好东西，综合性能最好。但是最看不惯那些把它捧上天的，有些人甚至到了不能容忍其他电池和它比较的 ...
是呀，我这个内阻显示总让我无所适从，看了别人的数据无法与之对比。
ENELOOP好是好，看了这些数据以后还是觉得买用特易很值的，性价比高。 2700的那个没看懂
接下来我比较关心的是2700，充满电后放出了2548mAH的电（短板原则，取最小的）。
是指买回来放置3个月，然后充满电再放电测出的放电容量？ 原帖由 guiguai 于 2008-8-25 20:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
2700的那个没看懂
是指买回来放置3个月，然后充满电再放电测出的放电容量？
你没有仔细看哦～:P
楼主提到“值得一提的是2700并没有象传说中那样是一个电容，出厂3个月，基本上还有1V的电，减少很多了激活的麻烦。编号为D的那一节放出了7mAH的电。”那是说买回来的时候没有电。
然后说“接下来我比较关心的是2700，充满电后放出了2548mAH的电（短板原则，取最小的）。”就是重新充电，然后放电测试
[ 本帖最后由 小铃子 于 2008-8-25 21:16 编辑 ] 楼主的这个帖，再补充一下，就可以堪称经典之帖，以后肯定会被好多人引用 的 原帖由 jia2563422 于 2008-8-25 19:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那麻烦问下和尚，我的相机，用汤浅的enitime，闪光灯之后，要4秒，屏幕才能再亮起来，请问是电池问题还是相机问题？
如果是电池问题换enloop能不能好点？ ...
这要看具体情况了。
一般的数码相机在闪光灯充电的过程中并不黑屏，比如我的柯达C340和C875，是用LED闪烁表示闪光灯正在充电的，是否开闪光灯，对液晶亮不亮没什么关系。
现在新的闪光灯回电都非常快，都不到一秒，我的柯达Z812和Z885都是这种情况，可以开着闪光灯不停的咔嚓。
所以你的照完一张之后黑屏4秒，应该和闪光灯回电关系不大，很可能是相机CPU本来就慢，那期间在处理照片呢，所以靠换电池未必能解决问题。