yzx 发表于 2008-11-13 21:30

有的坛友叫我比较续航性能,现说明一下:
续航性能只与2个因素相关,且只与这两个因素相关
1、主要是输入端电流(具体看表格的第3,6列)
2、次要是输入电压范围(具体看表格的第1列)对于单锂应用,只要电路不是太烂,可以忽略
输入电流越大,续航时间越短
3.7V对应的电流值XmA(P4-Q2第3列Q3-Q5、Q25A第6列),电池的容量假设2000mAH
则续航时间约等于2000÷X,单位是小时,要更精密的续航时间,可以用电流曲线和电池放电曲线微积分一下

亮度只与输出电流有关,电流越大,亮度越高(具体看表格的第4,7列)

电路发热只与效率有关,效率越高,发热越小(具体看表格的最后两列)

y1980 发表于 2008-11-13 22:37

不错,看了好几次,该置顶.

shi5148 发表于 2008-12-10 15:41

看吵架也是涨知识的(:34:)

flykite 发表于 2008-12-10 16:00

(:42:) 似乎用4路3454分别驱动MC-E效果很多

threecai 发表于 2008-12-10 18:00

好帖子!
看来回头换筒的时候得入手一个3454的电路了~
不过好像不太好买....

godd 发表于 2008-12-11 01:56

温故而知新 又看了一遍(:47:)

水麦子 发表于 2008-12-25 19:48

支持一个,学习了

ymz38 发表于 2008-12-25 20:43

只看不顶

shoko 发表于 2008-12-25 21:19

看完顶贴拿分走人

禹臣 发表于 2008-12-27 14:31

长见识(:31:) (:31:) (:31:)

kazaa 发表于 2008-12-27 15:39

东成的是4*7135,小小的是3*7135,这样比未必公平吧。

bawson 发表于 2008-12-29 13:11

学而实习之

20076708 发表于 2008-12-29 22:17

学习了(:42:) (:42:) (:42:)

高个子 发表于 2009-1-6 22:57

Q5的额定输入最高电流好像才是1A,有部分板的LED端输出电流达1.4A,这样会不会坏LED呀(:shocked:) ,不解中

cjg 发表于 2009-1-7 15:08

我平时多用3454的中亮挡,长时间走夜路,电池电量不足时用低档.

yzx 发表于 2009-1-7 17:37

回137,虽然不会短时间损坏,但是寿命大减,实际亮度提高也不大了,不推荐

特工Z 发表于 2009-1-7 18:00

又看了一遍
突然发现我的东成3454拿来上14500筒浪费了点……改天装个18650小直去

cjg 发表于 2009-1-7 20:18

140楼,你要多进几片3454.物有所值.

1008 发表于 2009-2-20 10:33

早升级不知道多少代的电路,评测根本没有太多意义.这样做只是假专业

除非YZX不断更新.否则一点意义也没有

yzx 发表于 2009-2-20 20:31

除非1008不断给我新版电路,大家同意吗(:51:)
说话像是我是百万富翁+无限精力一样的(:46:)
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: ★★单锂驱动电路 性能横向测评★★更新TPS63000效率!