★★单锂驱动电路性能横向测评★★更新TPS63000效率！

yy2 · 发表于 2008-11-6 10:48

好帖。再顶起！

czx1979 · 发表于 2008-11-9 14:44

一天前进一小步

swjyaaa · 发表于 2008-11-11 12:25

很有意义的测试

yzx · 发表于 2008-11-13 21:30

有的坛友叫我比较续航性能，现说明一下：
续航性能只与2个因素相关，且只与这两个因素相关
1、主要是输入端电流（具体看表格的第3，6列）
2、次要是输入电压范围（具体看表格的第1列）对于单锂应用，只要电路不是太烂，可以忽略
输入电流越大，续航时间越短
3.7V对应的电流值XmA（P4-Q2第3列 Q3-Q5、Q25A第6列），电池的容量假设2000mAH
则续航时间约等于2000÷X，单位是小时，要更精密的续航时间，可以用电流曲线和电池放电曲线微积分一下

亮度只与输出电流有关，电流越大，亮度越高（具体看表格的第4，7列）

电路发热只与效率有关，效率越高，发热越小（具体看表格的最后两列）

y1980 · 发表于 2008-11-13 22:37

不错,看了好几次,该置顶.

shi5148 · 发表于 2008-12-10 15:41

看吵架也是涨知识的(:34:)

flykite · 发表于 2008-12-10 16:00

(:42:) 似乎用4路3454分别驱动MC-E效果很多

threecai · 发表于 2008-12-10 18:00

好帖子！
看来回头换筒的时候得入手一个3454的电路了~
不过好像不太好买....

godd · 发表于 2008-12-11 01:56

温故而知新又看了一遍(:47:)

水麦子 · 发表于 2008-12-25 19:48

支持一个，学习了

ymz38 · 发表于 2008-12-25 20:43

只看不顶

shoko · 发表于 2008-12-25 21:19

看完顶贴拿分走人

禹臣 · 发表于 2008-12-27 14:31

长见识(:31:) (:31:) (:31:)

kazaa · 发表于 2008-12-27 15:39

东成的是4*7135，小小的是3*7135，这样比未必公平吧。

bawson · 发表于 2008-12-29 13:11

学而实习之

20076708 · 发表于 2008-12-29 22:17

学习了(:42:) (:42:) (:42:)

高个子 · 发表于 2009-1-6 22:57

Q5的额定输入最高电流好像才是1A,有部分板的LED端输出电流达1.4A,这样会不会坏LED呀(:shocked:) ,不解中

cjg · 发表于 2009-1-7 15:08

我平时多用3454的中亮挡,长时间走夜路,电池电量不足时用低档.

yzx · 发表于 2009-1-7 17:37

回137，虽然不会短时间损坏，但是寿命大减，实际亮度提高也不大了，不推荐

特工Z · 发表于 2009-1-7 18:00

又看了一遍
突然发现我的东成3454拿来上14500筒浪费了点……改天装个18650小直去

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[diy] ★★单锂驱动电路 性能横向测评★★更新TPS63000效率！

[diy] ★★单锂驱动电路性能横向测评★★更新TPS63000效率！