2节锂电，如果是1400ma的话那一小时放电量大约6Vx1.4a大约8W
事实上CR123a电池的内阻虽然大于可充的工业锂电但是本身的内阻还是很小的。或者说CR123a电池本身也就是为了大电流放电设计的，所以内阻的影响我觉得不会太大。
还有一个参考值：L5的标称续航时间为1.5h，LED端输出功率为5W，
L5的整流时间是1小时
CR123A内阻还是不容忽视的，P60灯泡电路效率是100%，功率5.3W左右，也就能用1个小时。而P61功率不到8W，只能用20分钟
原帖由 8错 于 2008-2-8 18:58 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
最重要的一个期望和要求是:方便升级LED！其次是能用充电电池。
KL9应该能配M3吧？ 将来收藏一个SF。
对于SF这样的厂商来说，便于升级是不会考虑的，而使用充电电池则是会尽量避免的
记错了一点点，不过误差不大
呵呵，P61的电流是2.3A左右，但是很多人都没有想到，电压只有3.75V，故功率是8.5W（抱歉记成7.8W了）
东西很馋人，等待很漫长。
希望今年入手这些东东玩玩:)
surefire在2006、2007实在太闷了，没劲！
算了一下，一节新的锂电内阻大概0.5欧姆左右
哈哈，看了部片子的时间又有这么多讨论:lol
funderDX的电阻说还是有一点异议，主要是P61为例并不妥当，
我的理解电池的内阻和放电电流成正比甚至平方关系，电流越大内阻越大，放电电流接近2C时的内阻不可参考
觉得以P60为参考更佳，6V×1.13a也有6.8W了。之前的8W估算的确是大了。
另外猜测200lm的亮度5W的输出功率应该够推了，这样的话算下来效率在75%左右，如果这是块升降压电路的话效率算高了，如果是纯降压那就低了。要看sscP7的电压要求了
我对效率比较敏感
P60是1.1A左右，电压4.8V 左右，算下来内阻也是两节1欧姆左右，一节0.5欧姆左右，从侧面证明内阻和电流没什么关系。
P60功率5.3W，时间1个小时，而且这个1小时还是在功率不断下降中
哦，那可能是我理解错了:L :L :L
看来SF的新电路效率应该值得期待
另外SSC p7如果是3.5V倒是个好消息，目前的电路基本上不用改了，还不知具体的光效如何，我要求不高平均70lm/W即可
在1000ma达到70lm/w是没问题的
只对E1B感兴趣，不知道袁版会不会买来测试
官网已经有目录下载，也可以问厂家索取（但国内不行）
仔细看了目录，只有UB2，KL9提到用了SSC P7多核LED，UA2可能还是单核的，这样UA2的聚光可能会比UB2好很多，从而竞争力增加。
由于用了多核LED，UB2增大了反光碗直径，不过深度很浅，获得较大的泛光区。
大家不妨猜猜UA2如果用单核LED，会用哪种？Cree XRE？ SSC P4？