drifthat
发表于 2008-2-7 12:38
muscel
发表于 2008-2-7 15:31
看了下对E2D的兴趣最大
另外UA2和UB2粗看了一下好像A是带调焦的透镜,B不是,但是最高亮度400,不知道还有其他区别没有。感觉U系列太复杂,那天换档的环也比较紧不舒服,估计也买不起了:lol :lol
似乎SF的灯泡系列很久没新品拉
muscel
发表于 2008-2-7 15:34
另外实际用下来Mc的按钮尾盖手感比E2D的差,E2D的比E系列的其他差,E系列按钮手感又不如L5、L6.......不知新款会不会改进
drifthat
发表于 2008-2-7 15:57
三碗猪脚
发表于 2008-2-7 16:33
drifthat
发表于 2008-2-7 16:45
muscel
发表于 2008-2-7 19:33
U系列虽然复杂,但是磕磕碰碰的故障倒是多虑了,SF的牌子不是第一天才立起来的,但我觉得这样的坏处是对于改装特别麻烦,稍不小心弄坏一个零件就麻烦了
L系列的筒身要比E的粗一些,我觉得这点很好。就是电路内置筒身不太利于改装
drifthat兄如果U2出的话:lol ....
drifthat
发表于 2008-2-7 21:25
funder
发表于 2008-2-7 22:14
总是觉得多核LED不是一个特别理想的解决方案,L5,老U2,L4,L6,L2用多核的Lux V,光斑散,中间还有个暗点,SSC P7的效果还有待证实。
Cree不是推出了一个1000流明的单核LED?不知道SF有没有做过技术验证。
surefireming
发表于 2008-2-7 23:10
還是喜歡U2B!!!:lol
drifthat
发表于 2008-2-7 23:51
drifthat
发表于 2008-2-8 00:15
funder
发表于 2008-2-8 01:35
看好U2B,不过看体积重量都比U2A大了1号。
功能很有趣,虽然不一定用到。
操作方式类似L1,L2,A1,第一档为预选,第二档为最高。
funder
发表于 2008-2-8 01:38
电量指示功能类似以前的收音机和随身听,不过可能用17670就失灵了。
看了UA2的灯头结构,变焦似乎是通过这样的原理:全反射透镜前面的同心圆透镜对光线有散射作用,前面有另外一片补偿透镜,两者和在一起的时候类似平面镜,对光没有散射作用,调焦拉开两者距离,对光线产生了散射,于是光斑散开。
southriver
发表于 2008-2-8 09:09
u2/a/b的操作方式有什么演进?
drifthat
发表于 2008-2-8 12:14
drifthat
发表于 2008-2-8 12:15
southriver
发表于 2008-2-8 12:18
原帖由 drifthat 于 2008-2-8 12:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
a/b比老u2多了几个档位,尾盖换掉了
尾部的按钮起什么作用呢?
drifthat
发表于 2008-2-8 12:22
drifthat
发表于 2008-2-8 12:31