的确亮
发表于 2015-7-15 09:05
8色光 发表于 2015-7-15 00:00
500微发 6只串联后容量不到100微发,启动汽车,什么车 我在做梦吧。
额的神,以为uF咯
jizhe850705
发表于 2015-7-15 10:09
专业库存JY 发表于 2015-7-14 23:51
就是直接电容启动的老大~~看下电瓶那里详细看下
不知道能不能存电30天以上啊
梦醒时分
发表于 2015-7-15 10:15
lz是来做广告得
our420
发表于 2015-7-15 10:22
串联, 耐压增加容量不变, 这么用的效果不如并联吧.
hk11417
发表于 2015-7-15 10:38
frtjy2 发表于 2015-7-15 08:13
这种形式,打火完之后电瓶还要大电流给电容充电吧,感觉就是能量转运啊,中间必有损失啊,没啥意义吧。
...
意义在于增加了启动时的电流减小了瞬时电瓶的压降,静止到动作的瞬间电容和电瓶一起放电,然后电容充电,电瓶带动起动机启动。效率肯定不如直接启动,但是启动瞬间的压降小了,电流峰值分成了两次。
whseen
发表于 2015-7-15 11:03
直接用肯定容量不够,需要搭配蓄电池和开关,用的时候先打开电容回路,电容充完电后启动发动机,启动发动机后关掉电容回路,避免停车后电容自放电问题呀。
L555T_007
发表于 2015-7-15 11:13
并联动力低内阻超级(法拉)电容是有好处的,只是成本有点高。
高峰镇电流对电池危害相当大,并联电容后,电池峰值电流降低很多。
至于漏电问题,电容本身是无需考虑的(<100uA),主要看均压电路是否存在设计失误导致漏电过大。
现在超级电容的耐压都是 2.xV,最高也才5V,要是有单体高耐压的就好了
L555T_007
发表于 2015-7-15 11:14
our420 发表于 2015-7-15 10:22
串联, 耐压增加容量不变, 这么用的效果不如并联吧.
你先看看 超级电容的单体耐压是多少V再说吧
our420
发表于 2015-7-15 11:39
L555T_007 发表于 2015-7-15 11:14
你先看看 超级电容的单体耐压是多少V再说吧
16V500F 法拉电容,,一组6个,美国电容拆机
我不用看,我只看到这行, 写着16v 500f, 然后一组6个, 看来楼主表述有问题.
jasonwu
发表于 2015-7-15 12:02
什么价格?自放电严重吗?
x9901
发表于 2015-7-15 12:14
whseen 发表于 2015-7-15 11:03
直接用肯定容量不够,需要搭配蓄电池和开关,用的时候先打开电容回路,电容充完电后启动发动机,启动发动机 ...
没那么肯定。
而且一般的车,350F单体的就够了。这个可能是3000F单体的。算一下就知道了。
专业库存JY
发表于 2015-7-15 12:40
168t168
发表于 2015-7-15 12:42
没均衡版,小心电容爆掉
mpmpm
发表于 2015-7-15 12:52
yibin0092 发表于 2015-7-15 06:37
电容,毕竟只是电容,车没电了咋办?找地方充电再来启动?
还是备用电池划算,价格和容量上都是电池优势 ...
确实是这个道理。
iloveqinqin
发表于 2015-7-15 12:54
给我一个不买小电瓶的理由
1212
发表于 2015-7-15 13:53
我来说2句,不如用我的电池,80一组。不用接原车电池,
华电人
发表于 2015-7-15 15:20
就是麻烦,原车电瓶也还好,不算太贵
whseen
发表于 2015-7-15 18:25
本帖最后由 whseen 于 2015-7-15 18:28 编辑
x9901 发表于 2015-7-15 12:14
没那么肯定。
而且一般的车,350F单体的就够了。这个可能是3000F单体的。算一下就知道了。
...
我说的是电容会自放电的呀,技术跟电池不一样的,会不会长期不开车后电容和电池全没电了,有可能带电的里程记录都没了,这个我不清楚汽车的里程记录是不是类似运存。
whseen
发表于 2015-7-15 18:31
168t168 发表于 2015-7-15 12:42
没均衡版,小心电容爆掉
理想电路和实际电路还是有差距的,实际上超级电容法拉电容也都得有均衡板。
x9901
发表于 2015-7-15 19:18
whseen 发表于 2015-7-15 18:25
我说的是电容会自放电的呀,技术跟电池不一样的,会不会长期不开车后电容和电池全没电了,有可能带电的里 ...
做成主电池用是要考虑容量和耐热安装一系列问题。汽车里程没见过丢的,要不换电池就得设置一次。这个电容的自放电不大。