本帖最后由 gxwhywhy 于 2014-6-26 18:09 编辑
发现发重复了。。。。
Derrick小白 发表于 2014-6-25 07:32
因为你的回答很明确了自己想买
你是做行为心理学分析的吗？
shadowm 发表于 2014-6-25 07:52
我总觉得，觉得多了10多元就有点贵的话，还是多花点时间赚钱少花时间泡这个坛了。
...
嗯，一语点醒梦中人。
lz还少写个anker呢
小白来看看。。。
小白来看看。。。
线损补偿是为了弥补线阻带来的压差，通过计算自动调节所输出的电压，以保证到达手机端的电源为5v
我们可以看到带线损补偿的note3输出为5.3v，这就是线损补偿的最大电压，这样做是为了保护手机，让手机的充电效果更好
现在很多山寨电源，充电宝空载5.1甚至5.2v，而负载直接掉到4.6，4.7v这是非常危险的，手机内部的电源管理芯片很脆弱的
平时经常听说某人用充电宝冲电结果把手机冲坏了，这就是由于压差太大烧坏了手机内部的电源管理芯片所导致的，所以我由衷的推荐大家，远离山寨货，远离山寨电源！！
==================
这一段严重存疑，4.6-4.7V顶多充电管理芯片拒充（说明接入了不合格的电源），芯片损坏应该不可能，这时的压差（输入电压到锂电电压）反而比较小
还记得4056/4057串联二极管降压吗？
gxwhywhy 发表于 2014-6-26 16:26
综合平衡电流够用+便携性（如果只买一个，这些比较好的充电头不到二十元的价差一般人都可以接受的，因此除 ...
论坛里不可能只有一个充电头的。。。随便买买都好几个了。。加上手机自带，平板自带的。。。
shadowm 发表于 2014-6-25 07:52
我总觉得，觉得多了10多元就有点贵的话，还是多花点时间赚钱少花时间泡这个坛了。
...
很多时候价钱倒不是问题，你看这个外壳的材质，和ihave比起来，哪个更上档次？拿来充ipad，先不说好用不好用，起码外观上要好看吧？
本帖最后由 shadowm 于 2014-6-27 18:07 编辑
cpuboss 发表于 2014-6-27 17:01
很多时候价钱倒不是问题，你看这个外壳的材质，和ihave比起来，哪个更上档次？拿来充ipad，先不说好用不 ...
拆解图，测试图都有，iHAVE何德何能跟KTEC比？ihave的高低压隔离，带载压降，输出电压稳定度，这些哪个有KTEC好。单说压降，以前的无线补KTEC双口我测试空载5.00v输出，带载功率20W的时候电压4.98 4.99v变动
外观，用个钢琴漆就是高大上了？KTEC的外壳质量手感非常好。
shadowm 发表于 2014-6-22 10:08
我也推荐KTEC的那个双口的，线补版本。
35的价格比三星的大概贵了10多元，不过对于小的USB电源适配器来说这 ...
求链接不知道哪里买的
zenki9999 发表于 2014-6-29 23:42
我入手了 双口5v1+2.1a，确实不错的，如果以后需要3a的话你直接插单口就可以了，足量、实用、便携，我买 ...
不用了，这货已经被一个托彻底恶心到了，完全没兴趣了
zenki9999 发表于 2014-6-29 23:42
我入手了 双口5v1+2.1a，确实不错的，如果以后需要3a的话你直接插单口就可以了，足量、实用、便携，我买 ...
还是买双口的负载3.2A电压只有5.46V. 而单口的3A达到5.62V并且 双口的单独一口也可以达到3A 何必多花软民币
zenki9999 发表于 2014-6-30 15:22
自己喜欢就好，要不买三※的咯，现在22是dw国行版本
三棒有5个了。。也不需要了。我先消化掉一些再说。。现在线和头我已经没什么兴趣买。。
一步到位5v100A
兄弟涉毒真深啊！！这么多资料都有！！！
台達5V4A 你們竟然忽略。買一個放家裡，其他充電頭都可以丟到大西洋。就是體積大點
yls123 发表于 2014-6-22 10:18
要便宜 而且很用 温度也不高就康舒5v4a吧，就是外形大了，别的没有什么。。。
找论坛的袁大叔吧。。。 ...
袁大叔的店叫什么名
Derrick小白 发表于 2014-6-23 18:09
这个我很早就买了。。没有线补，也可以同步整流的。。东西可以折叠不错。。
...
理光的这款，也可以同步整流？确定吗？我怎么找不到相关的资料
枪文嫌疑非常大