湖河海人 发表于 2013-5-12 21:19 static/image/common/back.gif
不过俺真滴不理解这种测试的意义何在？
这支手电的可靠性，防水防摔续什么的，我拿在手上就相信它了，无需 ...
生活用没问题，要是说是战术，m22真的不够格，而且那个价位和质量不正比！问题就在这里！
建议下次楼主把手电发到我这,我会更加精彩的评测.
皮球 发表于 2013-5-12 18:20 static/image/common/back.gif
卡拉什尼科夫是因为结构相对简单，价格低廉易生产。而且国内武器界很长的一段时间都有褒苏抑美的习惯。 ...
其实不是褒苏抑美，越战时，美国大兵还专门捡 AK47 来作战，这很说明问题。
那张炮口喷火的照片不错...... 能拍到这张真是厉害.....
腿是谁啊？
飘过 发表于 2013-5-12 21:31 static/image/common/back.gif
生活用没问题，要是说是战术，m22真的不够格，而且那个价位和质量不正比！问题就在这里！
...
安心啦，其实我觉得，作为消费者来讲，捂紧自己的钱包对任何商品来说都是成立的。
企业有企业的定价，消费者有消费者的脚投票权。
飘过 发表于 2013-5-12 21:31 static/image/common/back.gif
生活用没问题，要是说是战术，m22真的不够格，而且那个价位和质量不正比！问题就在这里！
...
我一直不喜欢拧头方式调光，但是M22的拧头加上尾按直接进入高亮、暴闪，以及保持点射的功能，彻底改变了我对拧闲的看法。
另外我虽然不喜欢拧头，但我认为它是最可靠的方式。我买FENIXLD 20就是这个原因。
xiongdiqings 发表于 2013-5-12 21:54 static/image/common/back.gif
那张炮口喷火的照片不错...... 能拍到这张真是厉害.....
看来野鸡方丈对摄影还是有研究滴。
以后发帖得请他指点指点
火帖留名
EXAM-III 发表于 2013-5-12 19:23 static/image/common/back.gif
可靠才是武器的精髓，众多局部战争已经证明AK47的优大于弊，弹药容易获取，火力凶猛，进沙进水照样能工作 ...
后面那段是你脑补的么？ 原文是说越战哦，而且是M16早期型号。
“在1967年8-9月期间，有关调查人员再次在越南战场上调查士兵对M16的意见，调查小组会见了超过2,100名士兵，只有38人表示换掉他们的M16步枪，但其中的35人表示想要的只是XM177型——这是M16的缩短型。”至于之后的海湾战争和本世纪初的伊战，前线士兵抱怨的是M4/M4A1这种短管步枪，不然陆战队为何用M16A4替换M16A2？而把M4仅当作机械化部队的武器？别忘了美国的人工费用，成本很难下来。而卡拉什尼科夫步枪因为没太在意版权问题而在世界范围内大量被生产。对于战乱地区，需要的仅仅是能杀人的武器，AK47因为价格才大行其道（北方工业表示与己无关）至于精度。。。后来的AKM和AK74可以说明这个问题。
飘过 发表于 2013-5-12 21:31 static/image/common/back.gif
生活用没问题，要是说是战术，m22真的不够格，而且那个价位和质量不正比！问题就在这里！
...
最近也迷上了战术筒，请飘过兄推荐一个够格的国产战术筒
多谢
hanan_tomas 发表于 2013-5-12 21:52 static/image/common/back.gif
其实不是褒苏抑美，越战时，美国大兵还专门捡 AK47 来作战，这很说明问题。 ...
就是因为我说的原因。早期的M16确实存在诸多问题：错误的装药导致射速飙升而影响结构寿命，没有镀鉻的内管不耐腐蚀。后期都已修正。（当然，包括那个现在来讲已经不需要的辅助推机柄）
湖河海人 发表于 2013-5-12 22:15 static/image/common/back.gif
看来野鸡方丈对摄影还是有研究滴。
以后发帖得请他指点指点
是啊 可惜这是手电论坛....要是摄影论坛 同样的片子就是另外的调调了.
飘过 发表于 2013-5-12 21:31 static/image/common/back.gif
生活用没问题，要是说是战术，m22真的不够格，而且那个价位和质量不正比！问题就在这里！
...
施主所言极是，Olight作为国产手电品牌之一自有其缺陷所在，
M22在本寺这次极端测试，大家也看得明明白白，但欣慰的是
至少M22作为国产做到这个地步已是不易，拿国外的塘鹅派力
肯看，一把ABS手电卖到多少呢？ 其他消防手电也有很多混合非金属
材质的手电他们又卖多少呢？ 价格乃是市场所定，如果觉得贵
了，物不所值，或者其他因素完全可以不购买嘛，
功德钱在消费者手中，决定权也在消费者手里。
不是施主觉得要是说是战术，m22真的不够格，而且那个价位和质量不正比
这是施主个人或者部分人的认知
贸然把自己的思维结论强加给其他人或者商家品牌
这是否妥当呢？
其实无论国产进口，商品中都包含了无数的苛捐杂税，
外国有位名人说得好，人的一生中只有两件是逃不过,即纳税和死亡.
EXAM-III 发表于 2013-5-12 22:29 static/image/common/back.gif
施主所言极是，Olight作为国产手电品牌之一自有其缺陷所在，
M22在本寺这次极端测试，大家也看得明明白白 ...
如果是100米防水的铝合金潜水手电肯定不怕。
此测试实在是胸慘吱叽
湖河海人 发表于 2013-5-12 22:15 static/image/common/back.gif
看来野鸡方丈对摄影还是有研究滴。
以后发帖得请他指点指点
坚强施主过奖了，老衲手中不过乃9300是也{:1_303:}
围观一下，看看
whseen 发表于 2013-5-12 22:34 static/image/common/back.gif
如果是100米防水的铝合金潜水手电肯定不怕。
钛合金也没问题{:1_303:}，以后在整个碳纤维、钻石、黄金、高达尼姆合金..............
xiongdiqings 发表于 2013-5-12 21:45 static/image/common/back.gif
建议下次楼主把手电发到我这,我会更加精彩的评测.
难道是传说中的生化核试验？